Болгария в лице МИД и Минобороны должна очень внимательно изучить вступление нашей страны в Совет Мира Президента США Дональда Трампа, поскольку у нас есть обязательства как членов ООН, ЕС и НАТО. Если наш контракт о вступлении в организацию не обязательно будет ратифицирован на этой неделе Национальным собранием, не стоит спешить. Такое мнение он высказал Профессор Момчил Дойчев, политолог и сопредседатель Атлантического советав шоу «В разработке» на Bloomberg TV Болгария с ведущим Георгий Месробович.
«Если мы сдадимся, в присутствии американского президента, который будет председателем Совета мира до конца своего срока, это принесет Болгарии негативные последствия», — считает Дойчев, но отметил, что критика вступления нашей страны в совет вполне обоснована и что эта тема будет присутствовать в предстоящей избирательной кампании.
Он пояснил, что пока неясно, является ли Совет мира международным договором или личной инициативой Трампа, и напомнил, что согласно уставу организации американский президент является ее пожизненным лидером и именно он будет принимать решения. Если окажется, что это не международный договор, а исполнительное соглашение, то необходимости в ратификации нет, добавил Дойчев.
«Информация из США указывает на то, что Сенат, который должен ратифицировать договор большинством в две трети голосов, с ним еще не знаком».
Не исключено, что Совет мира – это любимая экономическая инициатива Трампа с расчетом на то, чтобы определенные люди выиграли глобальные контракты на восстановление сектора Газа, отметил политолог.
Мирные переговоры о мире в Украине не принесут успеха
Мирные переговоры для Украины являются очередной попыткой с начала полномасштабной войны РФ положить ей конец, которая не закончится успехом, убежден Дойчев. «Режим Путина последовательно пытается затормозить переговоры и выиграть время на основе временно захваченных позиций и продвижения российской армии, хотя и микроскопическими темпами, на восток Украины», — отметил он. Россия осуществляет непрерывные нападения на мирное население в Киеве и практически во всех крупных городах Украины, чтобы сломить сопротивление украинского народа и заставить Украину капитулировать, прокомментировал гость.
«Россия ставит невыполнимые условия и хочет захватить оставшиеся 20% Донбасса, который является наиболее сильно укрепленным и поэтому не может быть взят военными действиями».
По его словам, Москва надеется посредством мирных переговоров оказать давление на США, чтобы заставить украинское руководство уступить сильно укрепленные районы, чтобы Россия могла продвинуться напрямую к Киеву, поскольку дорога от них к украинской столице практически незащищена.
«В мировой истории нет случая, чтобы война, даже без победителя, заканчивалась таким образом, чтобы агрессор захватил в атакуемой стране больше территории, чем он завоевал», — отметил Дойчев.
По его словам, загадка может быть решена только в том случае, если США проявят к этому желание. «Путин не хочет мира, ему выгодны постоянные переговоры в условиях участившихся бомбардировок мирного населения в попытке сломить дух украинского народа», — отметил политолог. Исторический опыт показывает, что война заканчивается не уступками агрессору, а тогда, когда агрессор силой вынужден прекратить боевые действия, чтобы перейти к реальным мирным переговорам, указал он.
Войну на Украине можно было бы закончить гораздо легче, если бы между США и ЕС существовала единая позиция и Вашингтон оказывал большую поддержку Украине, а не выступал в качестве нейтрального посредника, считает Дойчев.
ЕС не был готов к войне
Евросоюз создавался для мира, а не для войны, и он не был готов к началу войны в Украине, отметил гость, добавив, что вся западная цивилизация в последние 35-40 лет после краха коммунизма руководствовалась иллюзорным представлением о том, что демократия победила в глобальном масштабе и отступления от нее быть не может.
«С другой стороны, элиты в Америке и Европе приняли леволиберальную концепцию развития своих обществ, основанную на иллюзии, что полномасштабная горячая война невозможна».
Предполагалось, что естественный путь России и, возможно, Китая лежит в направлении демократизации, аналогичному краху коммунизма в Восточной Европе, демократизации Чили и Южной Кореи примерно в 1989 году, прокомментировал Дойчев, но добавил, что это также оказалось иллюзией.
Чрезмерное размазывание Демократической партии в США сыграло весьма негативную роль, а 8-летнее правление Обамы и даже его предшественников Джорджа Буша и Билла Клинтона создало феномен Трампа — популистского, крайнего выразителя неолиберального видения о том, что политика больше не нужна и что все решают экономика и рынок, отметил гость.
Возможен ли экономический крах России в результате войны на Украине? Как меняется евроатлантизм при администрации Трампа? Будет ли более серьезное вмешательство США в Иран?
Полный комментарий смотрите в видео.
Посмотреть всех гостей можно на шоу «В разработке». здесь.