- Риторика о расовой принадлежности возвращается в британскую политику, подогреваемая спорами по поводу миграции.
- Выступления деятелей Реформ Великобритании и Консервативной партии усиливают напряженность и подрывают партийную дисциплину.
- Открытие «окна Овертона» в гонке опасно и требует твердого руководства и умеренного тона.
В 1968 году, полностью осознавая, какое возмущение это вызовет, Энох Пауэлл – неудавшийся кандидат на пост лидера тори – предупредил о будущей расовой войне, если иммиграция цветного населения в Великобританию не будет остановлена.
До сих пор пользовавшийся уважением за свою независимую мысль, Пауэлл сослался на опасения одного из избирателей, что «однажды Черный человек возьмет кнут над Белым». Политическая элита содрогнулась от недоверия и страха, что послание Пауэлла может оказаться популярным.
От кровавых рек (1968) до новых заигрываний с расовой риторикой
Так называемая речь «Реки крови» была последним разом в Британии, когда ведущий политик так откровенно разыгрывал «расовую карту». Но будет ли он последним? Некоторые стойкие приверженцы правой популистской реформистской партии Великобритании Найджела Фараджа и даже честолюбивые тори заигрывают с политическим языком, о котором в «вежливом обществе» не слышали на протяжении полувека.
Не все помнят, насколько близка была к успеху затея Пауэлла. Фараж — молодой поклонник Пауэлла, который однажды отвез его на собрание Консервативной партии — является исключением. Всего 24 часа спустя Пауэлл был уволен с поста спикера оппозиции лидером консерваторов Эдвардом Хитом.
Однако в поддержку Пауэлла выступили лондонские докеры и носильщики; Согласно опросу Gallup, три четверти избирателей заявили, что согласны с его взглядами, а 69% считают, что Хит был неправ, отправив его на скамейку запасных.
Пауэлл считал, что победа в конечном итоге будет за ним — еще одно поражение «Хит» даст ему лидерство. Лишь совершенно неожиданная победа тори над лейбористами в 1970 году опровергла это мнение.
С тех пор страна изменилась к лучшему: согласно глобальному опросу, проведенному Королевским колледжем Лондона два года назад, только 2% британцев чувствуют себя некомфортно, живя рядом с человеком другой расы (по сравнению с 10% в 1981 году). По этому показателю Великобритания является самой толерантной страной в мире после Швеции и Бразилии.
Миграция, интеграция и страхи избирателей
Амбициозные политики могут извлечь выгоду из опасений неограниченной массовой миграции и способности страны интегрировать людей разных культур. США, возможно, и были основаны как «плавильный котел», но в Великобритании доля иностранцев исторически была низкой – по крайней мере, до недавнего времени.
Согласно новому исследованию Национального центра социальных исследований, на прошлогодних всеобщих выборах две трети тех, кто проголосовал за консерваторов или реформистов, заявили, что чувствуют себя «некомфортно», слушая иностранные языки публично.
Ослабление контроля со стороны правительств Лейбористской партии и Тори, кульминацией которого стала администрация Бориса Джонсона после Брексита, когда за год было зарегистрировано почти миллион вновь прибывших, усилило опасения по поводу сплоченности страны и ее способности поглощать большие группы представителей разных культур.
Скандальные речи и партийная дисциплина при реформистской Великобритании и тори
В прошлом месяце новый депутат от реформы Сара Почин попала в заголовки газет после того, как заявила, что «непропорциональное» количество чернокожих и азиатских актеров в телевизионной рекламе «сводит ее с ума». Фараж назвал ее слова «неправильными и уродливыми», но не расистскими по своей сути.
Почин извинился за то, что «говорил неуместно», но это был не единичный инцидент — опрометчивые высказывания о расовых различиях становятся все более распространенными, и не только в Reform UK.
Восходящая звезда Тори, теневой министр внутренних дел Кэти Ламм, заявила в интервью, что многие люди, имеющие легальный статус в Британии, должны быть лишены права на пребывание и «должны вернуться домой… То, что останется, — это в основном, но не полностью культурно однородная группа».
Консервативный штаб отругал ее за «непонимание» миграционной политики партии (действительно расплывчатой). Роберт Дженрик, который, судя по всему, ведет постоянную неофициальную кампанию за лидера консерваторов, недавно пожаловался, что посетил район Бирмингема, где «не увидел другого белого лица», и сказал, что это не та страна, в которой он хотел бы жить.
Позже он уточнил, что речь шла не о «цвете кожи или вере», а о желании людей жить «бок о бок».
Эти замечания побудили лидера тори Кеми Баденоха предостеречь теневых министров, чтобы они не отклонялись от «основных посланий», назвав нарушение дисциплины «бесполезным», сообщает Sunday Times.
Ветераны, которые помнят Пауэлла и с облегчением видят его в политическом прошлом, обеспокоены. В интервью The Times 90-летний Майкл Хейзелтайн, работавший в кабинетах Хита и Маргарет Тэтчер, назвал Фараджа «фашистом». Слово зажигательное, но нет сомнений, что температура повышается.
Мероприятие, которое я посетил в прошлом месяце, запечатлело вихрь перемен. Ежегодная церемония вручения парламентских наград журнала «Зритель» в отеле «Раффлз» стала современным эквивалентом «праздника дураков» для политиков.
Самая запоминающаяся речь касалась темы расы. Министр внутренних дел Шабана Махмуд, бескомпромиссная иммиграционная пакистано-мусульманская кандидатка от Watchdog, повернулась к Почину: «Сара, если вы здесь сегодня вечером, мне жаль, что вам придется наблюдать еще одно «коричневое» лицо на сцене».
Опасности открытия «окна Овертона» в гонках
Открытие «окна Овертона» на тему расы таит в себе серьезную опасность. Реформа стоит перед критическим выбором: будет ли она соблюдать старые правила вежливости или пойдет по пути, избранному Пауэллом полвека назад? И как далеко зайдут тори в погоне за теми же избирателями?
Легко извиняться за реплики и заявлять, что «идем дальше», но впечатление, оставляемое на небелой аудитории, ужасно.
У меня есть родственники с более темной кожей, и мне интересно, как бы они себя почувствовали, если бы этот политический язык стал нормой. Это морально неправильно, и ответственные политические лидеры должны пресечь это в зародыше.
Мартин Эванс — редактор Литературного приложения к «Таймс». Ранее он был лондонским редактором Sunday Times и ведущим политическим аналитиком газеты.