- Концепция «чистого нуля» фактически мертва, поскольку глобальная энергетическая политика отошла от нее, причем этот термин был упомянут только один раз на недавней встрече богатейших стран мира.
- Стремление достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году всегда рассматривалось как надуманное, требующее значительного снижения потребления нефти, природного газа и угля, что вряд ли произойдет при нынешних тенденциях.
- Несмотря на смерть чистого нуля, возобновляемые источники энергии все еще живы и будут продолжать расти, при этом электричество является самой быстрорастущей формой энергии, а возобновляемые источники энергии покрывают значительную часть этого прироста.
В дипломатии слова имеют значение. Когда богатейшие страны мира собрались в 2022 году на свою энергетическую встречу, проводимую раз в два года, в их коммюнике 13 раз упоминался «чистый ноль»; в 2024 году число упоминаний достигло 15. После встреча на прошлой неделе? Всего одно упоминание — и оно должно было подчеркнуть отсутствие всеобщей поддержки. Снижение количества слов иллюстрирует направление глобальной энергетической политики: чистый ноль, по сути, мертв.
Этот шаг был разработан для того, чтобы к 2050 году резко сократить выбросы углекислого газа, чтобы общие выбросы равнялись тем, которые удаляются либо естественным путем лесами, либо искусственно в рамках проектов по улавливанию углерода. В целом накопление парниковых газов в атмосфере должно было снизиться до нуля.
Даже на пике своей популярности чистый нулевой показатель казался надуманным. Надо было действительно поверить, что потребление нефти, природного газа и угля будет снижаться по стилизованным кривым, похожим на скалы. При нынешних ежегодных выбросах CO2, связанных с энергетикой, которые составляют более 35 миллиардов метрических тонн, сократить их до чистого нуля было невыполнимой задачей. При нынешних тенденциях выбросы, вероятно, останутся близкими к нынешнему уровню в течение следующих 25 лет. Даже если страны примут большую часть объявленной ими энергетической политики (большое «если»), к середине столетия они останутся на уровне выше 25 миллиардов тонн в год.
Чистый ноль имеет нулевой шанс | Глобальные выбросы продолжают расти, и мало что говорит о том, что они будут следовать кривой, необходимой для достижения чистого нуля к 2050 году.
Несмотря на масштабность проблемы, промышленно развитые страны устанавливают чистый нулевой показатель в качестве ориентира – не только для энергетики и климата, но также для промышленной и экономической политики. В 2021 году Международное энергетическое агентство опубликовало влиятельный отчет, в котором перечислено более 400 вех в различных секторах, необходимых для «преобразования глобальной экономики из экономики, в которой доминирует ископаемое топливо, в экономику, основанную преимущественно на возобновляемых источниках энергии, таких как солнечная и ветровая энергия».
Идеология и реальность
Некоторое время движущей силой была идеология, а не экономические или технические реалии. Изменение климата рассматривалось как самая важная проблема в мире, а все остальное было второстепенным. Проекты по возобновляемым источникам энергии получили одобрение даже тогда, когда сеть не была готова, что увеличило стоимость преобразования системы. Иногда европейские страны прекращают производство энергии (например, ядерные реакторы в Германии), когда возобновляемые источники энергии еще не созрели. Идея о том, что триллионы долларов запасов ископаемого топлива останутся неиспользованными, получила широкое распространение, что побудило инвесторов отказаться от своих долей в нефтегазовых компаниях.
Но мы находимся в 2026 году, когда мировой спрос на нефть, природный газ и уголь находится на рекордно высоком уровне и, вероятно, будет расти еще дальше, что далеко от траектории, необходимой для достижения чистого нуля. Когда богатые страны собрались на прошлой неделе, чтобы обсудить свою энергетическую политику, министры были больше обеспокоены безопасностью энергопоставок и цен.
Изменение климата остается важным, но больше не доминирует в повестке дня. Фатих Бирол, глава Международного энергетического агентства и давний сторонник движения за нулевые выбросы, стал ярким примером перемен. В своей вступительной речи на министерской встрече МЭА в Париже на прошлой неделе он восемь раз упомянул «энергетическую безопасность»; «доступность» получила четыре упоминания; «климат» — два. А как насчет «чистых нулевых выбросов»? Ну, хм, ноль.
Экономические потребности являются движущей силой смещения акцентов. Когда я спросил уходящего вице-премьера Нидерландов Софи Херманс, которая председательствовала на встрече, что происходит, она ответила прямо:
«Мы видим, как наша тяжелая промышленность испытывает трудности», — сказал он мне. «Мы не хотим, чтобы они просто переехали производить продукцию в другое место».
Несколько стран настаивали на сохранении идеи чистых нулевых выбросов – в частности, Великобритания и Испания – некоторые просто признали ее как концепцию, в то время как другие по существу ее проигнорировали. А еще у вас есть Крис Райт, откровенный руководитель нефтяной отрасли, ставший министром энергетики США. Он оценил вероятность того, что мир достигнет цели по нулевым выбросам к 2050 году, ровно на «ноль целых ноль».
Было бы ошибкой считать его комментарий еще одним выпадом администрации Трампа в поддержку ископаемого топлива. Данные подтверждают точку зрения Райта. Например, первоначальный сценарий чистого нулевого потребления нефти предполагал, что спрос упадет до чуть более 70 миллионов баррелей в день к 2030 году и примерно до 25 миллионов баррелей в день к 2050 году. Учитывая, что потребление в настоящее время приближается к 105 миллионам баррелей в день и, как ожидается, достигнет около 106 миллионов в следующем году, очевидно, что у мира нет шансов достичь промежуточной цели к 2030 году.
Будущее не такое уж и зеленое..
Между тем, слова просачиваются в политику – и очень быстро. Через несколько дней после заседания МЭА правительство Дании, когда-то одно из лидеров зеленого движения в Европе, заявило, что рассматривает возможность расширения бурения нефти и газа в Северном море. Стоит прочитать обоснование, приведенное Ларсом Огаардом, министром климата и энергетики страны, в пользу рассмотрения возможности продолжения разработки ископаемого топлива вплоть до 2050 года:
«Я бы предпочел, чтобы Европа могла использовать экологически чистую энергию. Но реальность другая, и я принципиально считаю, что для Европы лучше получать газ из Дании, чем из стран за пределами нашего континента».
Я не думаю, что реальность отличается от того, что было пять лет назад; Что изменилось сегодня, так это политическое восприятие того, насколько дорогим будет энергетический переход.
но он очень возобновляемый
Но не путайте смерть чистого нуля с концом возобновляемой энергетики. Это последний очень живой. В обозримом будущем электричество станет самым быстрорастущим видом энергии, а возобновляемые источники энергии будут покрывать значительную часть этого прироста. Мир по-прежнему будет зависеть от ископаемого топлива, но большая часть его дополнительных потребностей в энергии будет удовлетворяться за счет солнечных, ветровых, гидро-, геотермальных и других экологически чистых источников.
Хотя возобновляемые источники энергии и сократят долю рынка ископаемого топлива, на это уйдет много времени. К 2050 году глобальные выбросы CO2, связанные с энергетикой, останутся намного выше чистого нуля. Но все больше похоже на то, что выбросы скоро достигнут пика, поскольку рост спроса на уголь стабилизируется. Сужение годовой кривой до 30 000 миллионов метрических тонн, а возможно, даже до 25 000 метрических тонн выглядит все более реалистичным. Но, рискнув констатировать очевидное, оно значительно выше нуля.
Хавьер Блас — обозреватель Bloomberg по энергетике и сырьевым товарам. Он является соавтором книги «Мир на продажу: деньги, власть и торговцы, обменивающие ресурсы Земли».