- Республиканцы используют избранного мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани как символ «левых радикалов» для нападок на демократов в преддверии промежуточных выборов.
- Внутри Демократической партии растет напряженность между центристским и прогрессивным крылом по поводу стратегии победы в 2026 и 2028 годах.
- Победы Эбигейл Спанбергер в Вирджинии и Микки Шерилла в Нью-Джерси углубляют споры о том, следует ли партии делать ставку на прагматизм или идеализм.
В день голосования (вторник) я проснулся и услышал не менее семи пресс-релизов Республиканского национального комитета Сената, связывающих кандидатов в Сенат от Демократической партии с избранным мэром Нью-Йорка Зохраном Мамдани.
Это логично. Рейтинг одобрения президента Дональда Трампа резко падает. Республиканцы контролируют Конгресс. Экономика нестабильна. Какая политическая «белка» может лучше заставить избирателей следовать за собой, чем общепризнанный социалист, который хочет повысить налоги, проявлял враждебность к полиции в прошлом и отвергал право Израиля на существование как еврейского государства?
Будущее партии
Вот как республиканцы планируют преодолеть историческое проклятие непопулярного президента на промежуточных выборах.
«Зокран Мамдани — не просто еще один маргинальный демократ. Он — будущее их партии», — сказал мне Майк Маринелла, представитель Республиканского национального комитета Конгресса, предвыборного подразделения Республиканской партии в Палате представителей. «Его социалистическая программа, антиполицейская риторика и радикальные экономические взгляды теперь являются моделью, которую демократы Палаты представителей вынуждены защищать на промежуточных выборах».
Но для 34-летнего Мамдани борьба между левыми и правыми может бледнеть по сравнению с назревающей битвой между левоцентристами и крайне левыми. И это то, что действительно важно, учитывая внимание национальных СМИ, которое преследует каждого мэра Большого Яблока.
Инсайдеры Демократической партии, втянутые в борьбу за будущее партии и путь к власти в Вашингтоне, ожидали победы до сих пор малоизвестного члена городского совета Нью-Йорка на выборах мэра во вторник после того, как он выиграл номинацию от партии в июне.
Прогрессивные силы, поддерживающие смелый либеральный популизм, указывают на Мамдани как на пример той политики, которую они должны принять, чтобы построить движение, способное победить на национальных выборах.
Мамдани, по словам Адама Грина, соучредителя Комитета прогрессивных перемен, «обладает качествами, которые демократы должны попытаться воспроизвести, а именно: свежими, дальновидными идеями, желанием изменить систему и способностью объединять местных избирателей по повседневным вопросам, одновременно бросая вызов власти миллиардеров».
Прагматики предупреждают, что преувеличение успеха Мамдани в преимущественно синем городе приведет к провалу в ключевых штатах и колеблющихся округах, которые необходимы партии для восстановления контроля над Палатой представителей в 2026 году и президентства в 2028 году.
«Вы не можете выиграть колеблющиеся округа, проводя политику, которая работает в Нью-Йорке. Это так просто. Демократы должны решить: хотим ли мы победить?» сказал Эл Фромм, активист-демократ, который возглавил усилия по повышению конкурентоспособности партии после того, как президент Рональд Рейган был переизбран с большим перевесом в 1984 году.
Группа Фромма, ныне несуществующий Совет демократического лидерства, в 1992 году привела президента Билла Клинтона в Белый дом.
Вид на Вирджинию и Нью-Джерси
Победа демократа Эбигейл Спанбергер на губернаторских выборах в Вирджинии только усилит дебаты о том, куда движется партия. Спанбергер — бывшая конгрессменка, которая в 2018 году выиграла традиционно республиканский пригород Ричмонда, позиционируя себя как центристка.
В своей губернаторской кампании бывший офицер ЦРУ искал ту же золотую середину и победил с большим отрывом. «Так и есть», — скажут многие прагматичные демократы, позаимствовав лозунг из «Мандалорца».
Но прогрессисты не впечатлены, указывая на слабого республиканского оппонента Шпанбергера, лейтенанта-губернатора Вирджинии Уинсома Эрл-Сирса, а также на преимущество баллотироваться в штате с большой федеральной рабочей силой, которая находится под постоянной угрозой со стороны администрации Трампа.
Левые еще меньше впечатлены представителем США Микки Шериллом, еще одним демократом, который в 2018 году отказался от контролируемого республиканцами пригорода и теперь избран губернатором Нью-Джерси.
Ветеран военно-морского флота опережал республиканца Джека Чиатарелли в опросах накануне дня выборов, что вызвало некоторую обеспокоенность в ее партии.
Тем не менее, Шерил легко одержала победу, хотя прогрессивисты уверены в том, что ее тип политики, ориентированной на консенсус, может волновать избирателей в 2026 и 2028 годах, как центристы в привлекательности Мамдани. Другими словами: не так много.
«Зокран Мамдани и Микки Шерилл служат примером контрастов, которые вся Демократическая партия должна учитывать при выборе кандидатов с определенными характеристиками в 2026 и 2028 годах», — сказал мне Грин перед днем выборов. «У нее нет видения, и кандидат от республиканской партии перебил ее цену по вопросам, затрагивающим трудящихся, в то время как она ведет кампанию исключительно как кандидат против Трампа».
Поиск харизматичных и свежих кандидатов
Возможно, это удивительно, но недовольство Грина Шерил связано не столько с умеренностью, сколько с тихой речью. Он сказал мне, что проявление качеств, ведущих к победе, «может выглядеть по-другому в Неваде, Нью-Гемпшире, Джорджии или где-то еще».
Как например? Конгрессмен Джаред Голден, центристский демократ из штата Мэн, которого он назвал «энергичным экономическим популистом».
Другой активист-демократ, который страстно поддерживает необходимость движения партии к центру и считает, что «социалистический потолок» на полях конкурентных сражений «реален», также нашел что-то, что ему понравилось в предвыборной кампании Мамдани.
«Мамдани выбрал одну большую проблему — стоимость жизни — и построил все вокруг нее», — сказал мне соучредитель WelcomePAC Лиам Керр. «Он научился дистанцироваться от непопулярных тем, таких как работа полиции, Израиль и риторика, которая работает в Твиттере, но не привлекает избирателей».
С этой точки зрения проблемы Демократической партии связаны не столько с политикой, сколько с поиском харизматичных и свежих кандидатов.
Однако в какой-то момент демократам придется объединиться, по крайней мере, для принятия некоторых ключевых политических решений.
Внутри партии существуют реальные разногласия по культурным вопросам, таким как права трансгендеров, по вопросам общественной безопасности, таким как безопасность границ, по вопросам внешней политики, таких как американо-израильские отношения, и по финансовым вопросам, например, повышать ли налоги и, если да, то для кого.
Стиль важен. Но то же самое касается и контента.
Дэвид М. Друкер — обозреватель Bloomberg, пишущий о политике и политических вопросах. Он также является старшим автором журнала The Dispatch и автором книги «В тени Трампа: битва за 2024 год и будущее Республиканской партии».