Длинное количество пограничного спора между Таиландом и Камбоджей переходит к смертельному насилию 24 июля после того, как военные для двух стран столкнулись в нескольких местах.
Обе стороны утверждают, что другая была агрессором, когда сражения начались в одной из противоречивых областей — храма Прасат и Муэн Том. Сообщается о стрельбе и стрельбе, и Таиланд послал бойцов F -16, чтобы напасть на камбоджийские военные базы.
После первоначального обмена правительство Таиланда сообщили, что они были убиты более десятка человек, в том числе солдата, и десятки были ранены, в то время как камбоджийские власти еще не объявили о жертвах.
Эскалация является частью более широкого спора, который простирается более века назад и охватывает части региона, известного как Изумрудный треугольник, где встречаются границы Таиланда, Камбоджи и Лаоса.
Последнее напряжение накапливалось с 28 мая, когда камбоджийский солдат был убит в перестрелке в другой спорной зоне — Чонг Бок. Последствия инцидента вызвали политический кризис в Таиланде.
Что вызвало последнюю эскалацию?
После стрельбы в мае, для которой обе стороны передали свою вину, они собрали войска на большую часть своей общей границы и ограничивали пропускную способность земли, жизненно важную для торговли. Взаимные меры по ограничению трафика на границе прозвали как фитиль для боевых действий в июле.
Искра на ступенька на тайском солдате на анти -линнелевой шахте 23 июля во время обычного патруля возле Чон Энн, что привело к его ногам. Еще четыре были ранены. Это последовало за аналогичным инцидентом неделей ранее возле Чон Бок.
Таиланд объявил, что мины были недавно размещены Камбоджей, и выступила с сильным заявлением о осуждении. Камбоджа отрицала, что шахты новички и заявили, что тайские солдаты отклонились от своих патрульных маршрутов и вошли в Камбоджискую территорию.
Бои начались рано утром 24 июля возле храма Прасат и Муэн Том, и снова обе стороны сказали, что другая открыла первый огонь.
Как отреагировали две страны?
Таиланд понизил дипломатические отношения, вспомнив своего посла и изгнание высшим представителем Камбоджи. В ответе Камбоджи он снял большинство своих дипломатов и попросил Таиланд сделать то же самое.
Правительство Таиланда заявило, что было готово «укрепить» меры самообороны, если Камбоджа продолжит атаки. Он информирует военных атташе и дипломатов в Бангкоке и запросил действия в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций о запрете полицейских шахт, которые и Таиланд, и Камбоджа являются странами.
Между тем, премьер -министр Камбоджи Хун Манет попросил Совет Безопасности ООН созвать чрезвычайное собрание, чтобы остановить «чрезвычайно суровую агрессию» Таиланда.
Как сравниваются военные возможности Камбоджи и Таиланда?
Согласно The Brain Trust, Международный институт стратегических исследований в Таиланде имеет значительно большую военную власть — 360 000 работников, работающих на 124 000 для Камбоджи.
Тайские военные, которые неоднократно захватывали власть со стороны гражданских правительств, тратят на оборону примерно в четыре -пять раз больше, чем Камбоджа. Они построили одну из самых способных армий в регионе и покупают большую часть своей техники в США и Европе. Камбоджа, с другой стороны, получает почти все свое оружие от Китая, большая часть которой основана на старых технологиях.
В воздушном бою Таиланд будет иметь четкие предпочтения. По словам IIS, в стране есть две команды Lockheed Martin F -16 и одна эскадрилья Saab Gripen C/D. Камбоджа не имеет боевых самолетов в своем инвентаре. Китайская система противовоздушной обороны KS -1C является ключевым элементом ее защиты; Это не так продвинуто, как западное оружие с точки зрения мониторинга радара и имеет диапазон около 70 км.
Согласно данным Международного института стратегических исследований (IIS), в возможной земной войне Таиланд будет иметь преимущество примерно в два раза больше танков и более пяти раз больше артиллерийских пушек.
Каково происхождение пограничного спора?
Напряжение происходит от колониальной эры и карт, сделанных на основе французских контрактов с начала 20 -го века, в которой обрисовывают границу между Таиландом и Камбоджей, затем частью французского Индокитая. Соглашение 1904 года определяет, что линия должна следовать водоразделу между двумя странами.
Спустя десятилетия суверенитет в нескольких регионах остается спорным, и различные попытки решить проблему не удалось. Одним из «горячих точек» на протяжении многих лет является храм Вичера XI века, на котором Камбоджа претендует на карту 1907 года, сделанную французами, но Таиланд утверждает, что находится на его стороне водораздела.
Камбоджа принесла дело в Международный суд Гаага, который в 1962 году решил в ее пользу, что храм принадлежал Камбодже. Тем не менее, Proh Vichaar является причиной периодических столкновений с 2008 года, когда Камбоджа подала запрос в ЮНЕСКО, чтобы включить сайт в список Всемирного наследия.
Место находится в центре последнего серьезного кровавого столкновения между двумя странами в 2011 году в отношении владения областью вокруг храма. Международный суд постановил в 2013 году, что Камбоджа имеет суверенитет над этой землей.
После перестрелки в мае этого года Камбоджа подала петицию, чтобы помочь организовать четыре противоречивых территории, включая Прасат и Муэн Том и Чонг Бок. Тем не менее, Таиланд не признал юрисдикцию суда о решении в 1960 -х годах и настаивал на двусторонних механизмах, таких как совместный пограничный комитет, созданный обеими странами в 2000 году.
Какая роль играет конфликт в политическом кризисе в Таиланде?
Премьер -министр Тайского Паутангтарн Шинаватра был удален из Конституционного суда в июле, поскольку расследование обвинений в неэтичном поведении продолжается из -за того, как она решала пограничный вопрос.
В спорном телефонном разговоре в июне с бывшим камбоджийским лидером Хуном Сент -Сент -Сент, он управлял страной в течение десятилетий, прежде чем передавать власть своему сыну — Павтургарн обвинил тайскую армию в тлеющем напряжении на границе.
Эти заявления, за которые Патонгарн извинился, вызвали протесты в Таиланде и вызовы отставки, и группа сенаторов подала петицию в суд, чтобы определить, нарушила ли он этические стандарты. В случае признания виновным, Petangetarne будет удален с должности, поскольку Конституция запрещает назначение в офисе лица, поведение которого является «серьезным нарушением или неспособностью этических стандартов».
Между тем, правительство находится на грани краха после того, как вторая по величине партия в Коавтонгарне вышла в результате скандала с телефонным разговором, сократив большинство в парламенте до хрупкого минимума.