- Правительства стран региона не смогли договориться о совместном ответе на действия США против Венесуэлы, при этом некоторые рассматривают военное вмешательство США как способ восстановления демократии.
- Бразильский лидер Луис Инасиу Лула да Силва и президент Колумбии Густаво Петро придерживались разных подходов: Лула использовал дипломатический тон, а Петр более критично относился к США.
- Опрос показал, что значительное количество людей в регионе считают, что президент США привержен обеспечению свободы в Венесуэле, и рассматривают вмешательство США как способ восстановления демократии.
Поскольку Дональд Трамп усиливает свои атаки на Венесуэлу, разрозненные правительства региона не смогли договориться о совместном ответе на его сдерживание.
Призывы президента Николаса Мадуро к солидарности в Латинской Америке не только остались без ответа, но и новый опрос показывает, что значительное количество людей в регионе даже рассматривают военное вмешательство США как лучший шанс восстановить венесуэльскую демократию.
Это контрастирует с реакцией 2018 года, когда кризис беженцев в Венесуэле был близок к своему пику, и правительства стран Латинской Америки и Карибского бассейна отложили в сторону идеологические разногласия, чтобы встретиться и скоординировать ответные меры.
Бразилия и Колумбия, два ключевых игрока, которые в прошлом году объединились для посредничества с Мадуро, теперь применяют совершенно разные подходы, поскольку США отправляют корабли и самолеты в южные районы Карибского бассейна, что они называют усилиями по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В то время как критика со стороны колумбийского лидера Густаво Петро усилила напряженность в отношениях между Вашингтоном и Боготой, бразильский лидер Луис Инасио Лула да Силва взял более дипломатический тон, пытаясь убедить Трампа снизить 50-процентные пошлины на многие товары его страны.
Лула дистанцировался от Мадуро после прошлогодних выборов в Венесуэле и так и не признал свою победу в голосовании, которое многие считали сфальсифицированным. Он предупредил Трампа, что конфликт с Венесуэлой будет разрушительным для региона, и предложил выступить посредником, но подчеркнул, что не разговаривал с Мадуро с прошлого года.
Колумбийский лидер отказался осуждать Мадуро и продолжил общение с Каракасом по вопросам, включая торговлю, безопасность и энергетику. Он также стал резче критиковать действия Трампа, а его воинственный тон сделал его мишенью санкций США.
«Фрагментация Латинской Америки занимает центральное место в стратегии Трампа», — сказал Карлос Густаво Поджо, политолог, специализирующийся на американо-латиноамериканских отношениях. «Мы все одиноки, и его стратегия — разделять и властвовать».
Некоторые латиноамериканцы поддерживают Трампа по Венесуэле | Уровень приверженности обеспечению свободы южноамериканской нации
Региональным лидерам не помогает то, что значительная часть их избирателей положительно относится к политике Трампа в отношении Венесуэлы. Опрос, проведенный AtlasIntel для Bloomberg News, показал, что 39% людей считают, что президент США «очень привержен» обеспечению свободы Венесуэлы, по сравнению с 17% у Лулы и 16% у Петро. Более того, респонденты считают, что вмешательство США дает больше шансов на успех в восстановлении демократии в Венесуэле, чем дипломатические переговоры или социальные протесты.
Опрос 6757 человек проводился в период с 22 по 28 октября и имеет погрешность в 1 процентный пункт. Опрос проводился по всему региону, а также среди латиноамериканцев в США и Канаде.
Отношения с Соединенными Штатами
По словам бразильских дипломатов, которые обсуждали этот вопрос на условиях анонимности, Лула пытается избежать спора с Венесуэлой или Соединенными Штатами до возможного полномасштабного конфликта.
Война в Венесуэле будет гораздо более разрушительной для Колумбии, где проживают миллионы венесуэльцев и которая имеет более интегрированную границу со своим соседом. Это могло бы объяснить более резкую позицию Петра, сказал один из них.
Другие левые лидеры в регионе, в том числе Клаудия Шейнбаум в Мексике и Габриэль Борич в Чили, ясно дали понять, что выступают против вторжения США в Венесуэлу, но, как и Лула, избегают заявлений, которые могут поставить под угрозу их отношения с Вашингтоном. В то время как лидеры, в том числе Шейнбаум и Лула, сосредоточены на торговых переговорах с США, Аргентина борется с экономическим кризисом, а Борич сосредоточен на выборах внутри страны, Трамп пользуется их фрагментарным вниманием.
«Латиноамериканские лидеры могут осуждать вмешательство США в регион, но немногие из них, возможно, захотят объединить усилия в поддержку того, что в конечном итоге является пресловутой диктатурой», — сказала Химена Зунига, геоэкономический аналитик Латинской Америки в Bloomberg Economics. «Не помогает то, что у большинства из них есть собственные переговоры с Трампом, а у некоторых, например, у Аргентины и Мексики, прекрасные отношения с Трампом, и они, вероятно, не хотят идти на компромисс».
Правительство Мадуро надеялось, что последние нападения США повысят региональные симпатии к стране и, возможно, сблизят Лулу и Петро по этому вопросу, сказал человек, близкий к правительству, который говорил на условиях анонимности для обсуждения деликатных вопросов.
Петро, который в этом месяце проведет саммит Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна и их коллег из Европейского Союза, еще может попытаться перенести венесуэльский кризис за стол переговоров, когда они встретятся в Санта-Марте на карибском побережье Колумбии. Сможет ли он добиться согласия участников на совместное заявление или другие меры – другой вопрос. В 2023 году две группы столкнулись из-за заявления о войне на Украине.
Селсо Аморим, главный советник Лулы по внешней политике, заявил, что страны, сосредоточенные на разрешении кризисов, подобных кризису в Венесуэле, а также на Украине и в секторе Газа, мешают им сотрудничать по другим темам, включая развитие, финансы и окружающую среду.
«Все это отнимает у нас энергию, нашу способность мыслить по-новому», — заявил Аморим на этой неделе на Парижском форуме мира.