Трамп подал иск в федеральный суд Тампы в начале этой недели против «Нью -Йорк Таймс», обвинив газету в том, что он служил «ручей» демократов
20 сентября 2025 г. | 10:03
Автор:
Зоя Тилман
До сих пор американский рефери во Флориде уволил клевету президента Дональда Трампа, стоимостью 15 миллиардов долларов против дни New York Times после того, как его принесли, установив, что адвокаты президента не соответствуют правилам, требующим «коротких, четких и прямых претензий.
В пятницу окружной судья США Стивен Мэрид издал приказ, заключив, что дело Трампа «безошибочно и непростительно» нарушило правила суда, содержащее «повторные», «лишние» и «цветные» заявления и детали, но сказали, что его адвокаты могут снова представить версию в течение следующего месяца.
Трамп подал иск в федеральный суд Тампы в начале этой недели против New York Times Co. и Penguin Random House LLC, обвинив газету в том, что он выступает в качестве «Rour» для демократов, выступая против одной из старейших и самых известных новостных организаций в мире.
Жалоба с 85 частями содержала язык и информацию, которая, по словам Мериде, превышает пределы разрешенных судебных правил. Даже с «щедрым и снисходительным», пишет судья, утверждение «категорически неверно и недопустимо».
Судья критикует то, что он назвал обвинениями «похвалы», включенными в требование Трампа, например, его «историческая» победа выборов и «культурная величина» его «уникального великолепия». Судья также критикует акцент Трампа на его бизнес -достижениях и средствах массовой информации, а также на негативном языке, используемом для описания отражения Нью -Йорка, такого как «новое журналистское дно».
Даже если все претензии в претензии Трампа верны, первоначальная жалоба не была подходящим местом «для раздражающего и обременительного сбора потенциальных доказательств, для повторения тенденциозных аргументов или для длительного листинга и объяснения юридической власти», — пишет он.
Личные адвокаты Трампа, которые проводят дело, не сразу ответили на запрос о комментариях вскоре после того, как заказ был опубликован в пятницу днем.
Пресс -секретарь The New Yor Times написал в своем заявлении, что «мы приветствуем быстрое решение судьи, который признал, что апелляция является политическим документом, а не серьезным юридическим заявлением».
Мереди дал Трампу команду Трампа еще 28 дней, чтобы представить новую версию претензии, на этот раз, ограничивая ее до 40 страниц.
Утверждения клеветы
Утверждение, которое было подано в понедельник, утверждает, что репутация Трампа была повреждена книгой 2024 года «Счастливый проигрыш: как Дональд Трамп потратил впустую богатство своего отца и создал иллюзию успеха» и три статьи в «Нью -Йорк Таймс», опубликованные вечером на выборах 2024 года.
Трамп утверждает, что книга и статьи являются частью «десятилетий преднамеренной и злонамеренной клеветы» против него New York Times. Претензия вызывает много споров с New York Times, включая его «сумасшедшую» поддержку на первой странице для бывшего вице -президента Камала Харрис на выборах 2024 года, которые не включены в его юридические претензии.
Дело было одним из ведущих сражений Трампа с прессой. В июле он предъявляет иск Dow Jones & Co., News Corp. и Rupert Murdoch за Clands, прося 10 миллиардов долларов в виде компенсации после того, как The Wall Street Journal опубликовал статью, в которой говорилось, что Трамп однажды отправил значимое письмо в день рождения Джеффри Эпстина. Демократы в Палате представителей позже опубликовали предполагаемое письмо о день рождения в рамках многочисленных документов, полученных Комитетом по надзору Палаты представителей.
В июле Трамп достиг соглашения с Paramount Global по делу, связанному с интервью CBS News Network с тогдашним вице -президентом Харрисом в программе 60 минут. В декабре ABC согласилась дать 15 миллионов долларов будущему президентскому фонду или музею Трампа, чтобы разрешить отдельное требование о клевете.