План Европейской комиссии полностью отказаться от импорта российского газа к 2027 году, не является новой идеей. Мало того, что это реалистично, но также должно было быть более амбициозным и полагаться на отказ российской энергии в более короткое время и привести больше мер. В настоящее время EC не решает проблему импорта газа, импортируемого из третьих лиц, и не предусматривает механизм, связанный с ценами, чтобы он не достиг преференциальных тарифов для некоторых поставщиков, это прокомментировано Цветомир Николов, эксперт по энергетике в Центре изучения демократии, в трансляции «В разработке» с Ведущий Антонио Костадинов.
Несмотря на желание ЕС отказаться от российской энергии, в прошлом году было реализовано рекордное количество газа в прошлом году. Программа объяснил, что диверсификация от турецкого потока полностью осуществляется, поскольку страны региона должны заключать контракты с новыми поставщиками и покупать вместе, чтобы избежать увеличения.
Одним из вариантов, с помощью которых ЕС может сражаться, сбрасываясь со стороны России, является наложение какой -либо обязанности на энергию Федерации. Гость объяснил, что более низкие цены на российскую энергию не принесли пользы гражданам, а только повышают маржу местных компаний, которые продают сырье. Это потому, что компании всегда продают энергию по рыночным ценам.
«Аналогичные потоки направлены на создание формы субсидий в отношении заданных режимов. Более низкая цена не влияет на потребителей домохозяйств и не вирту. Нет окончательного беникера от общества, который оценивает низкие цены. Что происходит, так это то, что эти деньги становится большей прибылью и способна представить политические. Они приносят сотни миллионов в год.
Венгрия и Словакия — страны ЕС, которые выступают против этого решения. Несмотря на спекуляции о потенциальном энергетическом кризисе после отказа российской энергии, никого не будет, так как в Европе будет достаточно газа и даже легкой точки зрения. ЕС также может заключить контракты с Соединенными Штатами, которые хотят утроить свою нефть и газ, что может быть частью сделки для освобождения обязанностей.
Отказ российского газа будет означать конец турецкого потока, поскольку единственной входной точкой газопровода является Российская Федерация.
Между тем, либерализация энергетического рынка снова была отложена в нашей стране. Стокутор объяснил, что это было понятно со стороны политиков, поскольку такая реформа несет в себе политический риск, потому что регулируемый рынок позволяет политикам влиять на восприятие граждан. Он добавил, что цель регулируемого рынка состоит не в том, чтобы потреблять самую дешевую энергию, а является сложным механизмом для перекрестных сабсидирующих угольных заводов.
«Цель регулируемого рынка не состоит в том, чтобы предоставить самую дешевую смесь для домохозяйств, на самом деле, это сложная система, в которой производится перекрестная субсидированная между государственным поставщиком, Фондом электроэнергии и угольными электростанциями. Этот инструмент является косвенным субсидием для угольных заводов».
Смотреть весь комментарий на Видео.
Все гости программы Business Start можно найти Здесь.