Как и любой хороший инвестор, Марк Цукерберг любит получать возврат, но готов играть долго. Прошло десятилетие с тех пор, как потратил 19 миллиардов долларов на WhatsApp, прежде чем заканчивать рекламу в приложении. Теперь, когда он вкладывает 65 миллиардов долларов в этом году только в инфраструктуру искусственного интеллекта и зажигает войны талантов, чтобы привлечь самые яркие умы в этом районе, он также ожидает, что он выкупит это усилия, отказавшись от проекта Free II, который покинул Уолл -стрит.
Llama — флагманская модель Meta Platforms Inc., созданная для догнания CHATGPT. В отличие от Google Models (Alphabet Inc.) и Openai, Llama рекламируется как «открытый код», что означает, что его чертежи загружаются в Интернет, а любой — включая конкурентов — может копировать и обновить их. Почему? Цукерберг утверждает, что цель состоит в том, чтобы быть доступной, чтобы «принести пользу всем людям во всем мире» — заявление, которое трудно принять человеком, который поднял его империю по торговле данными потребителей для рекламодателей.
Более правдоподобно, что Llama служит стартовой платформой для чего -то более коммерческого и уже выполнила свою миссию. Открытие Кодекса дало Meta бесплатную рабочую силу и развитие после того, как тысячи разработчиков обняли идею демократизации ИИ и помогли улучшить ламу без оплаты. Это также сделало Meta магнитом для талантливых ученых, которые в противном случае пошли бы к конкурентам и хотели бы, чтобы их вклад мгновенно достигли миллионов пользователей, а не оставался заблокированным за Meta Products. И это также транслирует репутацию компании как «хорошего мальчика» в гонке ИИ, даже когда условия использования ламы были ограничены и не соответствовали строгому техническому определению открытого исходного кода.
Критики, которые обвинили Meta в мытье открытых источников, справедливо подозревали, что это не продлится долго. В прошлом году Цукерберг смягчил свою позицию, сказав в подкасте Диркеша Пателя, что было неправильно быть «догматичкой» для программного обеспечения с открытым исходным кодом и что, если в будущем стало безответственно давать бесплатно, «тогда мы не сделаем этого».
Нет однозначного ответа относительно того, является ли открытый ИИ хорошим или плохим для общества. Несомненно, он противодействует растущей концентрации власти в компаниях Силиконовой долины; Но по мере того, как свободные модели становятся более способными, их распространение увеличивает риск злоупотребления. Например, китайские военные исследователи использовали Llama для создания своего собственного инструмента «Чатбит» для сбора данных и операционных решений. Ученые также создали модель Badllama без каких -либо защитных механизмов — то, что они не могли сделать с закрытыми системами, такими как CHATGPT.
Что касается Марка Цукерберга в тот момент, второй самый богатый человек в мире после Илона Маск с чистым богатством в размере 256,4 млрд долларов, по словам Блумберга, иногда слушает советы Вашингтона и иностранные политики о искусственных-почти, безусловно, предупредил его хорошо думать. Планета.
Если и когда он изменит курс, он не будет первым, кто отказался от свободной и открытой стратегии. OpenAI начиналась как неправительственная организация, обещая поделиться своими исследованиями со всеми, пока она не примет огромные инвестиции от Microsoft Corp., и это не стало сложнее. В технологических компаниях часто встречается в первую очередь бесплатно, и только после того, как они получили доминирующую долю рынка, выкупают их.
Уолл -стрит хочет более четкого возвращения, чем колоссальные расходы Meta для ИИ, и признаки, с которыми Цукерберг будет соблюден, уже есть. Подобно тому, как наем Фиджи Симо из Openai предположил, что компания готовится запустить рекламную деятельность, так же назначение генерального директора масштаба Александра Ванга в Meta предполагает, что Цукерберг хочет монетизировать экосистему, которую он создал.
Цукерберг также рассказал некоторым из звездных исследователей, пытающихся привлечь Openai и Google, что я не будет «открыть» следующие модели II, когда они достигнут «супер -интеллектуальности» — порог, чье определение еще не ясное, но означает ИИ, который превосходит человека в большинстве задач. Ван объявил то же самое для ученых, которых он ухаживал за ужинами и встречами.
Не удивляйтесь, если Цукерберг объявил в следующем году, что последние мета -модели слишком мощны, чтобы их можно было бесплатно распределить. Его эксперимент с «открытым» и достиг его цели: привлечь таланты, свободное развитие и позиционировать Цукерберга как принудительного героя II. Но с инвестициями для миллиардов и давлением Уолл -стрит на прибыль, бесплатный обед закончится.