- Война Трампа с Ираном наносит более сильный удар по системе ископаемой энергетики, чем могли бы нанести активисты-экологи в одиночку.
- Перебои в поставках через Ормузский пролив уже уничтожают спрос на нефть и угрожают миру экономическими трудностями и рецессией.
- Если конфликт продолжится, он может ускорить переход к возобновляемым источникам энергии, хотя и болезненным и опасным образом.
Президент Дональд Трамп называет защитников окружающей среды «террористами». И все же именно он несет ответственность за разрушение большего количества нефтегазовой инфраструктуры и, возможно, большего спроса на ископаемое топливо, чем мог бы когда-либо мечтать самый оптимистичный защитник окружающей среды.
Вступая в войну с Ираном, президент, который открыто враждебно относится к переходу на чистую энергетику, может невольно стать одним из его величайших союзников.
На мероприятии в Белом доме на прошлой неделе, где рекламировались новые сельскохозяйственные инициативы (и веб-сайт, почему-то названный OnlyFarms), Трамп подверг резкой критике экологические нормы, которые, по его словам, нанесли серьезный ущерб фермерам и стране. «Защитники природы, я имею в виду, они террористы», — сказал он. «Они были террористами. Я называю их экологическими террористами».
Война нанесла удар по самой системе ископаемого топлива.
Пока он говорил, десятки нефтяных и газовых месторождений, трубопроводов, нефтеперерабатывающих заводов и экспортных терминалов были повреждены по всему Ближнему Востоку в результате войны, которую Трамп и Израиль начали более месяца назад. Чтобы полностью восстановить эту инфраструктуру, потребуются годы.
Иран отреагировал на войну, также ужесточив контроль над Ормузским проливом, перекрыв более 20 миллионов баррелей в день мировых поставок нефти и нефтепродуктов, по словам моего коллеги из Bloomberg Opinion Хавьера Бласа, а также пятую часть мировых поставок сжиженного природного газа.
Освобождение запасов, перенаправление нефти по трубопроводам в Красное море и другие чрезвычайные меры частично компенсировали этот дефицит. Но в мире по-прежнему на 12 миллионов баррелей в день меньше грязного топлива, к которому привыкла его экономика.
Чем дольше будет продолжаться война, тем болезненнее будет нехватка этих стволов в экономическом плане. После того, как правительства исчерпают меры по оказанию чрезвычайной помощи, следующей стратегией будет сокращение спроса на нефть.
Этот процесс уже начался в экономиках Азии и Африки, которые больше всего зависят от ближневосточного топлива. Филиппины объявили четырехдневную рабочую неделю. Пакистанцы смотрят крикет по телевизору вместо того, чтобы ездить на стадионы. Южный Судан прекращает подачу электроэнергии.
Нарушение спроса может ускорить энергетический переход
Подобно нарушению спроса, которое сопровождало вспышку Covid, этот процесс будет расти и распространяться по всему миру до тех пор, пока непосредственная причина – в данном случае энергетический шок, вызванный войной с Ираном – будет продолжаться. Существует риск новой глобальной рецессии.
И точно так же, как кратковременный спад экономической активности и выбросов парниковых газов во время Covid не оказался постоянным, влияние войны с Ираном на спрос на энергию не будет постоянным, если мы все не согласимся жить в экономике с ослиной повозкой. Пока нефти и газа остается недостаточно, следующим шагом для людей и правительств будет поиск альтернативных источников энергии.
К сожалению, во многих случаях они вернутся к сжиганию угля – все еще доступного и местного топлива. Но во многих других случаях они обратятся к возобновляемым источникам энергии, которые растут в геометрической прогрессии во всем мире.
Они гораздо более доступны и намного дешевле, чем во время нефтяного кризиса 1970-х годов, который впервые потряс мир и заставил его осознать необходимость альтернатив. А экономическая безопасность, которую возобновляемые источники энергии обеспечивают в этом мире неопределенной геополитики, наверняка ознаменует новую волну инвестиций в этот сектор в странах, бедных ископаемым топливом.
«Суть в том, что энергетический переход будет навязан нам очень болезненным образом, и это произойдет очень быстро», — сказал Bloomberg News Джефф Карри, директор по стратегии энергетического перехода в Carlyle Group Inc.
Ирония Трампа: его война показывает, насколько ненадежны ископаемые виды топлива
Вряд ли это тот результат, которого ожидал или хотел Трамп, когда начинал эту войну. Помимо простого оскорбления защитников окружающей среды, он провел первый год своего президентства, яростно критикуя экологические нормы, чистую энергетику и науку о климате. Каждый член его кабинета поет одну и ту же песню о том, что выбросы углекислого газа не являются проблемой, а чистая энергия — это пустая трата денег, что делает всю энергию недоступной.
Ирония в том, что война Трамп показал, насколько недоступным может стать ископаемое топливо и насколько неуловимым является его желаемое «энергетическое доминирование», когда страна остается привязанной к глобально торгуемым видам топлива, как заметил мой коллега Лиам Деннинг.
Глупо говорить о «позитивах», когда война стоила жизней, экономической и геополитической стабильности и оставила глубокие экологические шрамы от сжигания нефти и газа во всем регионе.
Невозможно назвать эту войну «стоящей того» — ни с климатической точки зрения, ни с какой-либо другой точки зрения. Было бы намного лучше, если бы это закончилось сегодня. Но если это будет продолжаться, то мы можем только надеяться, что это, по крайней мере, ускорит появление новой глобальной энергетической системы, которая сделает будущие войны из-за нефти и других ресурсов менее вероятными.
Марк Гонглофф — редактор и обозреватель Bloomberg Opinion, посвященный вопросам изменения климата. Ранее он работал на Fortune.com, Huffington Post и Wall Street Journal.