План Европейского союза по сокращению объема новых положений ESG открывает дверь для волны судебных разбирательств, поскольку компании больше не будут обязаны действовать таким образом, чтобы соответствовать законодательству климата.
Предупреждение происходит от более чем 30 юристов ЕС и Великобритании из университетов, включая Оксфорд и Кембридж. Они хотят, чтобы законодатели ЕС переосмыслили запланированный пересмотр требований для надлежащей проверки на ESG, согласно письму, адресованному Европейскому парламенту.
План ЕС по упрощению директивы о корпоративном устойчивом развитии (CSDDD), которая была предложена в рамках комплексного законопроекта, представленного Европейской комиссией в феврале, «действительно рискован», — сказал Том Уитцер, директор Оксфордской программы по устойчивому закону и один из стационарных адвокатов.
Запланированное упрощение ЕС широко распространено в своем масштабе. Особенно забота о ученых -юристах, стоящих за письмом, является обращением с таковыми планами перехода. Они должны требовать, чтобы компании документировали, как они сократят свои выбросы в соответствии с целью ЕС для нулевых чистых выбросов к 2050 году, что блок приложил к закону.
Тем не менее, текущая формулировка предложения, по -видимому, устраняет требование, которое обязывает компании использовать планы перехода. Это подорвало бы шансы ЕС на соблюдение своего собственного законодательства, согласно письму.
Без четко заявленного требования компании фактически применяют свои планы перехода, «ЕС было бы очень трудно достичь своих целей по сокращению выбросов», — сказал Ветцер. «Это будет шаг назад».
Представитель Европейской комиссии заявил, что предлагаемая формулировка лучше координирует требования CSDDD с другим законодательством ESG. Это также ясно показывает, что планы, которые будут подлежать надзору, должны включать действия в реализации.
Давление на сокращение нормативных актов происходит от государств -членов, включая Германию и Францию, против опасений, что европейские компании будут слишком обременены нормативными требованиями, чтобы конкурировать со своими конкурентами США и Азии. Переговоры будут продолжаться в течение нескольких месяцев, с окончательным предложением вряд ли будет получено к концу года.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лейн ясно дал понять, что он хочет сократить бюрократию, и, вероятно, является упрощенная основа для экологических, социальных и управленческих требований в блоке.
В то же время Европа сталкивается с давлением со стороны Соединенных Штатов, чтобы ограничить так называемую экстерриториальность своих правил. В апреле Торговая палата США отправила письмо администрации Трампа, в котором критиковали правила ЕС о планах перехода в качестве примера избыточного регулирующего масштаба.
Между тем, климатические активисты и права человека резко критиковали упрощение правил ESG, запланированное ЕС.
Ветцер говорит, что он знаком с «многими странами, которые активно участвуют в судебных спорах», и они «очень внимательно смотрят на эту часть законопроекта о законе и готовы начать новые дела, чтобы прояснить юридические обязательства в государствах -членах».
Результатом является то, что «риск судебного разбирательства по сокращению выбросов является значительным в ЕС», — сказал Ветцер. «И это отличает Европейский Союз от многих других частей света».
Директива по выбросам (CSDDD), которая была принята в качестве закона в законодательстве ЕС в прошлом году, была направлена на то, чтобы потребовать от компаний подготовить планы для перехода к нулевым чистым выбросам, а затем соблюдать их. Он также ввел перспективу финансовых санкций для компаний, которые не могут справиться с правами человека и нарушениями окружающей среды в их цепочках поставок. В прошлом месяце законодатели отложили применение CSDDD на один год, чтобы разрешить изменения.
«Речь идет не только о достижении целей», — сказал Ветцер. «Речь также и о достижении их организованными способами, в которой компании обладают юридической уверенностью и могут планировать заранее. Это очень важно».