- Группа из 36 стран, от Великобритании до Колумбии и Палау, заявила, что не может поддержать предложенное предложение, и раскритиковала Бразилию за то, что она представила его как текст, по принципу «принимай или отвергай».
- Министрам ЕС на COP30 было поручено проверить в своих национальных столицах, позволят ли они наложить вето на сделку
- «Мы не можем поддержать результат, который не включает в себя дорожную карту для достижения справедливого, упорядоченного и равноправного перехода от ископаемого топлива», — заявили стороны. «Настоящее лидерство требует текста, пропагандирующего глобальный ответ на климатический кризис, а не занижения ожиданий, чтобы удовлетворить самых колеблющихся».
Международные переговоры по климату зашли в тупик в пятницу днем после того, как арабские государства и Россия выступили против дальнейших переговоров об отказе от ископаемого топлива и принятии более жестких мер по борьбе с глобальным потеплением.
Бразильские чиновники, проводившие саммит COP30 в Белене, внезапно прекратили широкие закрытые дискуссии и поручили Великобритании, Китаю и Европейскому Союзу провести меньшие встречи по наиболее сложным вопросам, стоящим перед переговорщиками, а именно финансовым, торговым и климатическим амбициям.
По словам людей, знакомых с ходом встречи, которые говорили на условиях анонимности, поскольку обсуждения были конфиденциальными, во время встречи за закрытыми дверями бразильские официальные лица исключили обсуждение вопроса о принятии дорожной карты по переходу страны от нефти, природного газа и угля.
Около 80 стран обратились к саммиту COP30 с просьбой разработать какие-то руководящие принципы или формальный процесс, чтобы помочь миру выполнить свое двухлетнее обещание по переходу от ископаемого топлива.
Глубокое разочарование
«Мы сталкиваемся с реальностью сценария без соглашения», — заявил в пятницу утром комиссар ЕС по климату Вопке Хукстра. «Как может кто-либо, читающий это по всему миру, не быть глубоко разочарованным?»
Хотя переговоры COP30 должны были завершиться в пятницу вечером, теперь ожидается, что они продлятся неопределенно долго из-за конфликтов. День начался для делегатов рано утром после того, как Бразилия, председательствовавшая на встрече, представила семистраничный проект предложения, вызвавшего всеобщее возмущение.
Пожар, вспыхнувший в четверг на месте проведения конференции на границе с Амазонкой и закрывший его примерно на шесть часов, усугубил проблемы в Белене.
Группа из 36 стран, от Великобритании до Колумбии и Палау, заявила, что не может поддержать предложение в его нынешнем виде, и раскритиковала Бразилию за то, что она представила его как текст, по принципу «принимай или отвергай».
По словам людей, знакомых с вопросом, министрам ЕС на встрече COP30 было поручено проверить в столицах своих стран, позволят ли они наложить вето на сделку.
«Мы не можем поддержать результат, который не включает в себя дорожную карту для достижения справедливого, упорядоченного и равноправного перехода от ископаемого топлива», — заявили стороны в письме, с которым ознакомилось агентство Bloomberg. «Истинное лидерство требует представления текста, который способствует глобальному реагированию на климатический кризис, а не текста, который снижает ожидания, чтобы удовлетворить самых колеблющихся».
Многие страны стремились к более решительному ответу на трезвую оценку пока медленного прогресса в ограничении выбросов парниковых газов. Некоторые призвали к более официальному и агрессивному реагированию на обязательства отдельных стран – известные как вклады, определяемые на национальном уровне – для будущей работы по сокращению выбросов.
Проект, получивший название «Global Mutirão» («Глобальные усилия») в честь бразильского термина, обозначающего совместные усилия, может вызвать дальнейшие разногласия в правительстве Бразилии, причем министр окружающей среды и климата Марина Силва является одним из главных сторонников дорожной карты ископаемого топлива.
Призывает к амбициозным целям
Лидеры COP30 подчеркнули важность достижения какого-то соглашения, даже если оно оставит некоторые страны недовольными.
«Мы все знаем, сколько препятствий существует на пути воплощения слов в реальность, и мы также все знаем, как трудно достичь консенсуса», — заявил делегатам в пятницу президент COP30 Андре Корреа ду Лаго. Даже для Бразилии существуют очень серьезные проблемы, «и некоторые из наших приоритетов могут не быть реализованы так, как нам хотелось бы».
Страны, которые решительно поддерживают «дорожную карту», в том числе те, которые несут на себе основную тяжесть изменения климата, охарактеризовали президентство Бразилии как заглушение их призывов к достижению амбициозных целей.
«В течение 30 лет мы пытались решить реальные проблемы и опоздали на 30 лет», — сказала Ирен Велес Торрес, министр окружающей среды Колумбии. «Мы не можем принять текст, который не затрагивает реальных проблем».
Переговорщики прибыли в Белен почти две недели назад на фоне мрачных перспектив прогресса в борьбе с изменением климата после решения президента Дональда Трампа вывести США из Парижского соглашения, которое обязывает страны удерживать глобальное повышение температуры ниже 2°C, в идеале — ниже 1,5°C.
Участники переговоров из развитых стран, которые говорили на условиях анонимности, пока продолжались дискуссии, заявили, что в ходе переговоров в четверг небольшое количество стран, придерживающихся жесткой линии, отвергли любые попытки включить процесс перехода от загрязняющих источников энергии.
Стремление отказаться от ископаемого топлива уже давно является одним из наиболее спорных аспектов ежегодных переговоров ООН по климату. Корреа ду Лаго сказал, что существует «серьезное сопротивление» соглашению, которое определит следующие шаги по отказу от ископаемого топлива, а страны-производители, такие как Саудовская Аравия, часто блокируют призывы к поэтапному отказу от него.
«Миссия Белем до 1,5»
«Миссия Белен-1,5» предлагается как способ помочь странам выполнить свои национальные обязательства по сокращению выбросов, а проект резолюции также призывает утроить финансирование адаптации к 2030 году по сравнению с уровнями 2025 года, которое обычно оценивается примерно в 120 миллиардов долларов.
Это отражает требования некоторых наименее развитых стран мира о большей поддержке для адаптации к повышению уровня моря, усиливающимся штормам, сильным засухам и другим последствиям глобального потепления, в которых они практически не виноваты.
Торговля стала особенно трудным спором, поскольку некоторые развивающиеся страны были возмущены механизмом регулирования выбросов углекислого газа Европейского Союза и другими «односторонними торговыми мерами».
Проект предложения предусматривает три диалога в ближайшие годы с участием Всемирной торговой организации и других институтов.