- Европейские лидеры категорически отказываются от военной поддержки США в конфликте с Ираном
- Риторика обостряется, и критика теперь направлена непосредственно на Дональда Трампа.
- Обеспокоенность связана с миграцией, ценами на энергоносители и экономическими последствиями для Европы.
Европа начинает учиться говорить «нет» Дональду Трампу в его войне с Ираном.
Спустя почти три недели после начала расширяющегося конфликта европейские лидеры перестали съеживаться и начали открыто говорить президенту США, что не будут помогать его кампании вместе с Израилем.
«Мы не будем принимать участие в этой войне», — заявил в понедельник вечером канцлер Германии Фридрих Мерц. «Мы не будем».
«Краткий ответ — нет», — заявил премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис на мероприятии Bloomberg в Афинах во вторник.
«Норвегия не пойдет на это», — заявил премьер-министр Йонас Гар Сторре в Осло.
Изменение позиции
Это заметное изменение по сравнению с началом войны, когда европейские лидеры избегали вопросов международного права и критиковали иранский режим. Мерц даже первоначально заявил, что он «на одной волне» с Трампом. Теперь критика направлена непосредственно на него самого.
«Нам нужна от них информация о том, когда военные цели будут считаться достигнутыми», — заявил во вторник министр иностранных дел Германии Иоганн Вадефуль.
Повышенная риторика представляет собой шаг с высоким риском для Европы. В то время как лидеры имеют сильные позиции внутри страны, где многие европейцы не любят Трампа и выступают против войны, президент уже давно выражает недовольство гарантиями безопасности, которые США предоставляют Европе, и угрожает очень серьезными последствиями для НАТО, если она не получит поддержки.
«Это очень несправедливо по отношению к Соединенным Штатам, не ко мне, а к Соединенным Штатам», — заявил Трамп во вторник, сидя рядом с ирландским лидером Майклом Мартином в Овальном кабинете.
«Очевидно, что мы должны серьезно относиться ко всему, что говорит президент Соединенных Штатов», — заявил президент Финляндии Александр Стубб в интервью Bloomberg TV в понедельник.
Изменение тона
Поворотный момент наступил, когда Трамп попросил Европу и Азию направить корабли, чтобы помочь восстановить движение танкеров через Ормузский пролив, жизненно важный торговый маршрут, который практически остановился из-за опасений иранских атак.
«Если ответа не будет, или если он будет отрицательным, я думаю, это будет очень плохо для будущего НАТО», — сказал Трамп в интервью Financial Times в воскресенье.
Но вместо того, чтобы ответить на его требования дипломатически или попытаться умиротворить его, как они делали это в прошлом, многие европейские лидеры ответили просто и ясно: нет.
«Мы не будем участвовать в обеспечении свободы судоходства в Ормузском проливе военными средствами», — заявил Мерц.
Ответ Мерца помог укрепить более широкую позицию Европы, поскольку канцлер Германии возглавляет крупнейшую экономику континента и контролирует значительное увеличение военных расходов. К полудню вторника Греция и Польша, два близких военных партнера США, также дали понять, что не будут вмешиваться.
«У нас есть другие задачи внутри НАТО, и наши союзники это понимают», — заявил премьер-министр Польши Дональд Туск перед заседанием кабинета министров в Варшаве.
Даже президент Франции Эммануэль Макрон, которому Трамп прямо заявил, что рассчитывает помочь, также отказался.
«Мы не являемся стороной конфликта», — заявил Макрон. «Франция никогда не будет участвовать в операциях по открытию или освобождению Ормузского пролива в нынешних условиях».
Сообщение дошло до Вашингтона
К утру вторника в Вашингтоне Трамп уже получил это сообщение.
«Мы больше не нуждаемся и не хотим помощь стран НАТО. Мы никогда не хотели ее», — написал он в своей социальной сети Truth Social. «Нам не нужна ничья помощь».
Более прямой подход Европы отражает меняющуюся логику в отношениях с США.
Когда Трамп вернулся к власти в прошлом году, европейские лидеры пытались умиротворить его, чтобы он оставался на их стороне по таким вопросам, как Украина, НАТО и торговые переговоры.
Они согласились с требованием, чтобы союзники по НАТО тратили 5% своей экономической продукции на оборону, и даже осыпали это похвалами. Они также согласились на 15-процентные пошлины, отчасти для того, чтобы сохранить его приверженность Украине.
Однако сейчас растет ощущение, что такая стратегия поставит Европу в невыгодное положение, не ограничивая действия Трампа.
Риски для Европы
Что касается Ирана, у Европы мало преимуществ и много рисков. Хаос может привести к новой волне беженцев в Европу всего через несколько лет после последнего миграционного толчка с Ближнего Востока. Есть также опасения, что даже косвенное вмешательство может привести к возобновлению террористических атак, которые потрясли Европу десять лет назад.
По мнению Мерца, война может вызвать крупномасштабную миграцию.
В центре внимания, по мнению европейских лидеров, должны быть экономические последствия конфликта. Из-за сокращения трафика через Ормузский пролив цены на энергоносители выросли, что вызвало обеспокоенность по поводу инфляции, замедления промышленного производства и даже перебоев в поставках продовольствия.
«Я думаю, что Европа не будет участвовать в военном отношении, но она, безусловно, должна сосредоточиться на экономических последствиях кризиса», — сказал Мицотакис.
Однако более широкий сигнал из Европы может заключаться в том, что Соединенным Штатам и Израилю необходимо прояснить свои собственные планы.
У Соединенных Штатов и Израиля «нет плана, как перейти ко второму, третьему и четвертому этапам», сказал Стори. По его словам, обе стороны «похоже, не преследуют одинаковые цели».