В последние годы Европа игнорирует Арктику, где наблюдается серьезное геополитическое столкновение, в том числе из-за стремления Китая и России оказать там влияние. Она снова обнаружила себя удивленной и неподготовленной к тому, что происходит в регионе. Это прокомментировал Румена Филипова, президент Института глобального анализав шоу «В разработке» на Bloomberg TV Болгария с ведущим Георгий Месробович.
Она напомнила, что в конце ноября этого года Европарламент проголосовал за резолюцию, советующую ЕС разработать более четкую концепцию Арктики, ориентированную на безопасность. До сих пор европейская политика в отношении Арктикаразработанный в 2021 году, ориентирован на вопросы климата, устойчивого развития и международного сотрудничества, отметил гость.
«Критика в ходе дебатов в Европарламенте была связана с тем, что не был проработан аспект безопасности применительно к Арктике и не было обеспечено стратегическое сближение с такими странами, как Норвегия, Исландия, Гренландия», — отметила Филипова.
Она отметила, что пока неясно, какие шаги предпримет американская администрация в направлении Гренландияпоскольку обсуждаются различные варианты, включая покупку острова, но добавил, что это часть общей структуры Арктики и арктической безопасности.
Европа не может обойтись без США в сфере безопасности
На данный момент реакции стран Старого континента на угрозы президента Дональда Трампа расходятся. Дания заявила, что НАТО наступит конец, если США захватят Гренландию. Однако несколько дней назад европейские страны опубликовали совместную декларацию, в которой говорится, что безопасность в Арктике должна обеспечиваться совместно всеми странами-членами НАТО, включая США.
«Трамп заявил, что Европа нуждается в США больше, чем наоборот, и это отражает реальные и нерешенные проблемы европейской безопасности. Прежде всего, это проблема военного потенциала, которого не хватает даже крупнейшим европейским странам. Они не способны даже конкретизировать так называемую Коалицию желающих в Украине без американских гарантий».
Кроме того, неясно, будет ли скоординированная политика европейской безопасности без США, отметила Филипова. Она напомнила, что с момента создания НАТО основная идея заключалась в том, что США обеспечат не только огромный военный потенциал для защиты Европы, но и единство.
«Исторически существует много противоречий между европейскими странами. С прошлого года и с этого года начали создаваться специальные коалиции, например, Коалиция желающих или стран, которые поддерживают Данию против США. Но в них не входят все страны-члены ЕС или европейские члены НАТО», — прокомментировал собеседник.
По ее словам, не исключено, что Россия попытается дестабилизировать НАТО, в том числе гибридными методами. Филипова еще раз подчеркнула аспект арктической безопасности, отметив, что России принадлежит более 50% побережья Арктики. Северный флот страны расположен в Арктике и оснащен ядерным оружием, ракетами большой дальности, способными достигать арктических и европейских целей.
«В очередной раз возникает вопрос, какую роль будет играть Европа в сдерживании России в Арктике. Сюда надо добавить еще и китайский фактор», — отметил гость.
Международное право – вопрос консенсуса между основными игроками
Функционирование международных институтов и ценностей в международных отношениях всегда зависело от желания великих держав поддерживать эти институты и их ценности, отметила Филипова.
«Привлечение мягкой силы, например, через культурные достижения страны, также очень зависит от жесткой силы – экономической и военной мощи, посредством которой эта мягкая сила воплощается», – прокомментировала она.
«Международное право также является предметом консенсуса среди основных игроков относительно того, должно ли оно влиять на принятие решений. Не существует глобального института, поддерживаемого судами и полицией, как в национальных государствах, который бы обеспечивал соблюдение международного права».
По ее словам, не стоит выбирать между международным правом и правом силы, поскольку они взаимосвязаны, и когда меняются идеи сверхдержавы и концепция международного порядка, меняются формальные и неформальные практики международных отношений.
Как смена режима в Иране повлияет на международные отношения? Может ли Индия играть более серьёзную роль на международной арене? Какова была цель введения Трампом тарифов на страны Юго-Восточной Азии?
Полный комментарий смотрите в видео.
Вы можете посмотреть всех гостей шоу «В разработке». здесь.