Европа стремится к космической автономии посредством безопасных коммуникаций

Последнее издание 18-й Европейской космической конференции. Целью конференции является объединение всех заинтересованных сторон в Европе для создания европейской космической экосистемы. Форум имеет четкую европейскую направленность: партнерами являются европейские компании и институты – Европейская комиссия, Европейский парламент, европейские правительства и Европейское космическое агентство. Вот что он сказал Томас Димитров, заместитель исполнительного директора по логотипам, группа MCIв шоу «В разработке» на Bloomberg TV Болгария с ведущим Антонио Костадинов.

Европа стремится к автономии в космосе, и безопасность выходит на первый план

Гость отметил, что именно эти рамки определяют главный вопрос дискуссий: что происходит в Европе и как сделать континент более конкурентоспособным на мировой арене. Отличие на этот раз заключается в более сильном акценте на безопасности и обороне. Разговоры, по его словам, напоминали предыдущие дебаты, где одной из тем был космос, но теперь это была «главная тема».

В качестве ключевых тезисов встречи собеседник подчеркнул необходимость того, чтобы Европа нашла способ восстановить свою автономию в космическом секторе. Он также подчеркнул стратегическую важность космоса для экономики и конкурентоспособности, а также для безопасности граждан.

Что касается позиции Европы в глобальной конкуренции, Димитров пояснил, что континент часто недооценивает свои возможности. Хотя существуют реальные проблемы – в первую очередь отсутствие дешевого и конкурентоспособного доступа к различным орбитам, что ставит под угрозу автономию – Европа остается серьезным игроком. Он отметил, что европейские компании являются одними из крупнейших в этом секторе в мире, а некоторые из ведущих космических компаний Европы также являются лидерами в авиации и обороне.

Starlink, уязвимость низкой орбиты и стоимость частных решений

В разговоре Димитров останавливается на теме Starlink и сигналов блокировки терминалов, помещая ее в более широкий контекст – как коммерциализация космоса в основном шагает по трем орбитам: низкой, средней и высокой (геостационарной). Старлинк обеспечивает безопасную связь с низкой орбиты, полагаясь на недорогие терминалы и множество спутников для обеспечения связи.

Именно это, отметил гость, делает систему более уязвимой по конструкции по сравнению со спутниковой связью с геостационарной орбиты. Это иллюстрирует разницу с расстояниями до Земли — в масштабе Starlink мы говорим о сотнях километров, тогда как геостационарная орбита находится на расстоянии десятков тысяч километров.

Димитров подчеркнул, что Starlink был создан не для соединения армий или активности в зонах боевых действий, а для обеспечения связи там, где ее не хватает, и для конкуренции с операторами связи. Его использование после вторжения России в Украину является вынужденным».

Что касается блокировки терминалов, то гость пояснил, что причин может быть много и чисто технологическими практически невозможно, так как терминалы массовые и доступные. Здесь он возвращает внимание к вопросу о том, «кто принимает эти решения», потому что Starlink — «полностью частная компания», и это создает непредсказуемость.

В Европе такого мышления нет. И слава богу, наша связь дороже и медленнее. Но с другой стороны, если он сможет выйти на уровень хотя бы Starlink, хотя бы на уровень предоставления этих услуг, которые нужны различным правительствам и армиям, это будет гораздо более предсказуемо и будет известно, кто принимает решения.

В этом контексте Димитров отметил, что европейская альтернатива призвана не быть «аналогом Starlink» в его первоначальном коммерческом смысле, а обеспечивать стратегические коммуникации для общественных целей. Таким образом, Европа могла бы отреагировать своими силами, когда возникнет риск односторонних решений.

Геостационарная орбита, «космический мусор» и место Болгарии

Димитров также прокомментировал информацию о российских устройствах, которые «перехватывают» европейские спутники, пояснив, что тема связана с геостационарной орбитой — самой важной для безопасности, поскольку там расположены военные и разведывательные спутники и наблюдается она «очень кратковременно». В качестве примера он привел российские спутники «Лач-1» и «Лач-2», которые меняют свое положение и могут приближаться к другим приборам, чтобы контролировать, кто использует геостационарную орбиту.

Гость уточнил, что такое поведение не является «неслыханной новостью», а просто интерес к космосу делает эти процессы более заметными для СМИ. Важнее, отметил собеседник, то, что 30 января швейцарская компания, осуществляющая мониторинг геостационарной орбиты, опубликовала отчет об уничтожении или распаде одного из этих спутников. По словам собеседника, последующая информация о том, что на орбите находится еще один российский аппарат, вероятно, была связана с проверкой, не поставят ли обломки угрозу дорогостоящему спутнику, и не обязательно с агрессивными действиями.

Однако Димитров предупреждает, что такие ситуации «чрезвычайно опасны» и за ними следует следить, поскольку космическая инфраструктура является основой практически всего: от онлайн-банкинга до связи и Интернета. Он отметил, что анализ показал, как уничтожение спутников и эскалация «космической войны» могут за короткое время парализовать системы на Земле, включая связь между военными и координацию пограничных ведомств.

Завершение войны на Украине Димитров определяет как урок для западных стран: наряду с дронами, космическими технологиями и кибербезопасностью, имеют место «менее видимые» аспекты конфликта. Он признает, что многие были удивлены возвращением к позиционной войне и массовой артиллерии, а не ожидаемой полностью высокотехнологичной модели.

В разговоре он обращает внимание и на Болгарию. По мнению собеседника, у страны есть преимущество, поскольку она имеет спутник на геостационарной орбите — хоть и частный, но «болгарский спутник». Димитров отметил как позитивный сигнал присутствие на конференции болгарских компаний, в том числе оператора спутниковой связи и ЭндуроСатна фоне ограниченного участия стран Восточной Европы. По его словам, на данном этапе Болгария будет скорее покупать мощность на рыночной основе, чем быть поставщиком, но ситуация может измениться.

Полный комментарий смотрите в видео.

Вы можете посмотреть всех гостей шоу «Развитие» здесь.