- По состоянию на 2020 год доход типичного взрослого человека не поспевает за инфляцией.
- Счета за электроэнергию выросли примерно на 60%.
- Общий рост производства составил в среднем всего 1,2 процента, в результате чего уровень жизни, измеряемый валовым внутренним продуктом на душу населения, оказался на самом низком уровне за более чем четыре десятилетия по сравнению с США.
Если лидеры Европейского Союза хотят пережить глобальную волну популизма, которая угрожает их демократиям, они должны возродить экономику, которая долгое время не могла обеспечить процветание. Для этого они должны сначала избавиться от собственных препятствий.
Европейцы последовательно ставят экономику на первое место среди своих приоритетов. Легко понять, почему. По состоянию на 2020 год доход типичного взрослого человека не поспевает за инфляцией.
Счета за электроэнергию выросли примерно на 60%. Общий рост производства составил в среднем всего 1,2 процента, в результате чего уровень жизни, измеряемый валовым внутренним продуктом на душу населения, оказался на самом низком уровне за более чем четыре десятилетия по сравнению с США.
Европа не процветает Евросоюз становится беднее по сравнению с США
Дорожная карта
Уже существует полезная дорожная карта для изменения ситуации – в виде рекомендаций, которые Марио Драги, уважаемый бывший глава Европейского центрального банка, дал в прошлом году по запросу Еврокомиссии.
По ее словам, блоку необходимо радикально увеличить производственные инвестиции в такие области, как инфраструктура, чистая энергетика и стартапы – более чем на 750 миллиардов евро в год, объединяя государственные и частные инвестиции. Это требует более крупного бюджета, в идеале частично финансируемого за счет совместно выпущенных облигаций.
Финансовые рынки государств-членов, которые в настоящее время слишком малы и фрагментированы, чтобы направлять частный капитал в масштабах США, необходимо объединить. Необходимо отменить неоправданно обременительные правила, чтобы деньги можно было использовать наиболее эффективно.
Нет рынка, нет денег | ЕС нуждается в более крупных рынках капитала для удовлетворения своих инвестиционных потребностей
Далеко от отметки
Однако обещания поддержать этот план не претворились в жизнь – к большому огорчению Драги.
Предлагаемый долгосрочный бюджет ЕС, измеряемый как доля экономики, лишь немного больше предыдущего.
Совместные заимствования ограничены оборонным фондом в 150 миллиардов евро – это далеко от глубокого и ликвидного рынка облигаций ЕС, в котором так остро нуждается континент.
Единый рынок капитала остается отдаленной перспективой, поскольку государства-члены ЕС, и в частности Германия, выступают против трансграничных слияний банков и общей гарантии депозитов, которая поможет устранить финансовые границы.
Что касается бюрократии, ЕС отложил некоторые требования к экологической отчетности, но добился незначительного прогресса в устранении серьезных препятствий, таких как различия в налоговом законодательстве, законе о банкротстве и других.
Проблема
Фундаментальная проблема: национальные лидеры не хотят уступать контроль. Понятно, что они предпочитают устанавливать свои собственные правила, отдают предпочтение своим банкам, решают, как компании могут работать и инвестировать на их территории.
Они обеспокоены тем, что ЕС будет злоупотреблять их средствами или оказывать помощь вкладчикам в других странах за их счет.
Тем не менее, у них достаточно власти на уровне ЕС, чтобы реагировать на разумные опасения, которые не должны заслонять от них те выгоды, которые союз по-прежнему может принести лучше всего.
Европейцы хотят больше Европы | Они в основном согласны с тем, что больше решений должно приниматься на уровне ЕС.
Шанс
В решающие моменты европейские лидеры доказали, что они могут отложить в сторону узкие интересы и сотрудничать, зачастую с большим успехом. Во время долгового кризиса 2010-х годов им удалось установить общий банковский надзор, который с тех пор доказал свою эффективность.
Во время глобальной пандемии они создали совместный фонд восстановления, который поддержал экономический рост и добился определенного прогресса в реализации столь необходимых структурных реформ.
Теперь они столкнулись с новым кризисом, на этот раз политическим. Правые популисты, извлекая выгоду из недовольства неэффективным руководством, уже получили достаточно большую долю голосов, чтобы серьезно ограничить способность основных партий управлять страной.
Если центристы Европы не объединят свои усилия, чтобы продемонстрировать измеримый прогресс в ближайшие несколько лет – особенно в экономических вопросах – есть большая вероятность, что они будут смещены.
Иногда кажется, что они осознают серьезность ситуации. Германия, например, смягчила свою оппозицию единому регулятору рынка ценных бумаг, а канцлер Фридрих Мерц недавно призвал к созданию общеевропейской фондовой биржи – и то, и другое является ключевым элементом союза рынков капитала. Он и его коллеги-европейские лидеры должны добиться этого и многого другого.
Более эффективный ЕС не только хорош для экономического роста, но и отвечает их национальным интересам.
