С 2 миллиардами пользователей в месяц в 200 странах, обзоры искусственного интеллекта Google могут претендовать на то, что он является наиболее популярным генеративным продуктом искусственного интеллекта на рынке. Краткие резюме, созданные АИ Близнецов Компании, превратили Google из поисковой системы в систему реагирования, успокаивая нервы инвесторов, которые обеспокоены тем, что CHATGPT разбит бизнес -модель Google на части.
С другой стороны, чтобы описать эти миллиарды как «пользователей», как это сделала компания Alphabet Inc. В своем последнем отчете это может быть неискренним. Никто сознательно не использует обзоры ИИ — это там, когда пользователи выполняют обычный поиск в Google, что миллиарды из них делают несколько раз в день в течение двух десятилетий. Это ключевое преимущество, которое Google имеет над своими конкурентами: люди уже подключают сервис к поиску вещей. Компания имеет полное право воспользоваться этой репутацией, которую она создала на основе истинных инноваций и качества (хотя впоследствии она была установлена с незаконными миллиардами долларов для предотвращения конкуренции).
Тем не менее, второе преимущество Google с обзорами ИИ заслуживает более глубокого взгляда. Как и другие инструменты генеративного искусственного интеллекта, функция черпается в основном из контента, которого нет Google, но доступна в открытой сети. Сводные ответы синтезируются одним или несколькими источниками в переписанной информации.
Это полезно для пользователей; Это спасает их нажатие. Но это разрушительно для создателей контента, которые теряют потенциального посетителя и доход, который связан с ним. Поразительные данные Pew Research, опубликованные в июле, показывают, что пользователи значительно менее склонны нажимать на веб -сайты, если им представлен обзор искусственного интеллекта, как и все чаще. Каждый пятый выборка в марте 2025 года содержит обзор AI, частоту, которая достигает 60%, если запросы длиннее или содержат основные слова журналистики: кто, что, где, когда или почему. (Google выступил против методологии исследования Pew, заявив, что набор данных — 68 879 поисков от 900 взрослых в Соединенных Штатах — слишком мал, чтобы быть представительным.)
Резюме искусственного интеллекта Google заставляют щелчок по контенту менее вероятным | В процентах от поиска Google в марте 2025 года, что привело пользователя к …
Конечно, другие чаты искусственного интеллекта предлагают такой же тип функциональности. Но в этих случаях издатели контента могут заблокировать «роботов» этих компаний, если они пожелают, добавив ряд кода, который действует как цифровая безопасность. Тем не менее, этот подход не работает с Google, потому что блокировка его робота искусственного интеллекта также означает блокирование сайта из результатов поиска Google — смертное предложение для каждого веб -сайта.
Google использует свою доминирующую позицию в одной отрасли, чтобы навязывать успех в другой. Это монопольное поведение и то, что необходимо учитывать немедленно как часть мер, разработанных в рамках антимонопольного процесса, которые Google проиграл в прошлом году.
Речь идет об устранении способности Google обманывать игру. «Google по -прежнему думает, что это особенное, и что вам не нужно играть в соответствии с теми же правилами, которые играет остальная часть отрасли», — сказал Мэтью Принс, генеральный директор Cloudflare, в интервью Bloomberg News. Его компания недавно запустила инструмент, который позволит издателям установить модель оплаты для использования с помощью искусственного интеллекта. Он работает с роботами из OpenAI, антропной, недоумением и большинством других, но блокировка Google AI снова будет означать блокирование сайта из поисковой системы Google.
В защиту Google, запуск обзоров ИИ был шагом не из -за желания сокрушить экономику сети, которая перемещала весь их бизнес, но чтобы помешать своим пользователям отказаться от компании в пользу чатов искусственного интеллекта. «Пользователь заставляет их», — сказал аналитик Wells Fargo Кен Гаврельски. Гаврельски сказал мне, что Google более чем удовлетворен статус -кво, что отчасти является причиной, по которой компания выходит за пределы рынка небольшими компаниями искусственного разведки, которым не нужно беспокоиться о защите существующего потока доходов.
Теперь, когда началась битва, Google догоняет и делает довольно хорошо. Компания защитила доход от рекламы, которая в последнем квартале увеличилась на 12% до рекордных 54,2 млрд. Долл. США по сравнению с предыдущим годом. Ее бизнес искусственного интеллекта и облачных услуг сталкивается с ограничениями на предложение, что накладывает дополнительные капитальные затраты в размере 10 миллиардов долларов, что достигает 85 миллиардов долларов в год. Компания недавно добавила режим ИИ в свою поисковую систему, которая похожа на обзоры ИИ. Компания только начала интегрировать искусственный интеллект в свои различные продукты, такие как Gmail и Maps — Financial Times отметил, что 15 различных продуктов Google имеют более 500 миллионов пользователей.
Менеджеры говорят, что смогут быстро монетизировать все эти инновации. Компания имеет меньше о том, что происходит с предприятиями, которые полагаются на Google Traffer, чтобы остаться в живых, предоставляя контент, который делает возможным интеллектуальное искусственный интеллект. Изменение глубоко: создание Google демократизирует сеть, позволяя найти и поддерживать экосистему на новых сайтах и услугах. Теперь стратегия компании состоит в том, чтобы заставить пользователей посещать только Google. «Нам нужно разрешить бизнес -модели для различных участников», — сказал Сандар Пичай, генеральный директор Alphabet, в разговоре с аналитиками, не давая подробностей.
Спасательные производители контента из предстоящей аварии из -за искусственного интеллекта начинаются с того, что Google отказался от своего несправедливого преимущества. Только тогда компания будет вынуждена заключить разумные соглашения с создателями контента с использованием своего контента, как это уже было сделано с такими компаниями, как Reddit. Мы можем немного поощрять тот факт, что Google, согласно сообщениям, ищет контент -транзакции для использования в других своих продуктах искусственного интеллекта. Возможно, это в ожидании, что несправедливое преимущество не будет продолжаться.
Дэйв Ли — технологический обозреватель мнения Блумберга для Соединенных Штатов. Ранее он был корреспондентом Financial Times и BBC News.