Повышенный контроль правительства над незаконной иммиграцией, их беспорядком в Лос -Анджелесе и других городах и реакция Демократической партии повстанцев свидетельствует о неудачной политике страны. Но они также поднимают более глубокий, менее очевидный и более тревожный вопрос. Соединенные Штаты, как они хотят верить, являются верховенством закона?
В соответствии с верховенством закона можно ожидать, что люди поймут не только то, что он говорит в законе, но и то, что он на самом деле требует — важное различие. В США, как я уже отмечал, разница между ними часто очень большая. Иммиграционный закон является особенно важным случаем. Вместо того, чтобы разъяснять его требования и стремиться к его стабильной и предсказуемой реализации, политики в стране манипулируют пробелами и неясностями в Законе о партийных целях. Результатом является несправедливость — наряду с огромным сопутствующим повреждением.
Из окна моего офиса в Вашингтоне я смотрю на необычайно сложный перекресток. Я могу считать (консервативным) одним из случаев нарушения закона в минуту. Автомобили, которые делают запрещенные левые повороты, превышают скорость, проходят красные, используют автобусные полоски; Велосипедисты, которые преследуют повсюду, входят и выходят на велосипедные полосы, поднимаются и выходят из тротуаров, рассеивают пешеходов; Драйверы моторных скутеров, которые делают все это и даже больше, и на гораздо более высокой скорости все время.
Полицейская машина, припаркованная на углу, имеет удивительно небольшой эффект. Мы каким -то образом решили, что эти правила не будут соблюдены (если вы не встретите сотрудника полиции в особенно плохом настроении). Закон не делает то, что утверждает.
Иммиграционные законы аналогичны, за исключением того, что более близкой параллель может быть ограничение скорости на шоссе, где понимается, что вы неудобно для других водителей, если вы настаиваете на том, чтобы следовать за ними. В США есть миллионы иммигрантов, которые незаконно находятся в стране; Без них экономика рухнет. Работодатели хотят их нанять. Этот верховенство закона запрещает ему, но позволяет ему. Федеральное правительство налагает налогом их зарплаты с налогов. Государственные и местные власти также собирают налоги и предоставляют различную помощь и условия. Некоторые города гордятся тем, что их называют «приютами». Правила говорят: «Не приходите», но в течение многих лет они означают: «Введите».
Миллионы людей были разрешены, и часто молчаливо поощрялись, оставаться в стране незаконно. В течение многих лет они работали, занимая свое место в общинах, создавая семьи с детьми, которые могут быть гражданами США. Внезапно они рискуют быть удерживаемыми и депортированы. Проверки не ограничиваются людьми, которые нарушили другие законы. Некоторые из них были арестованы и задержаны за нарушение документации во время посещения собраний для их запросов на гражданство. Вы можете сказать, что закон применяется, но ни один честный человек не может рассчитать эту неизбирательную репрессию как достойную или справедливую.
Чтобы быть ясным, это не призыв к пренебрежению закона — это звонок (я знаю, что безнадежный) закон должен быть изменен. Правила должны быть согласованы с интересами страны, что означает, что они должны допускать гораздо более юридическую иммиграцию. Кроме того, они должны быть стабильными, предсказуемыми, применимыми и последовательно выполненными. В одной стороне законов люди — как закон, так и правонарушители — должны знать, где они находятся.
Разрушенная политика страны не допускает такого решения.
Демократы правы выражать сочувствие к людям, которые впали в этот агрессивный поворот. Но проблема возникла отчасти из -за часто во имя сострадания, политики так усердно сложны и размыты иммиграционные законы.
Во время администрации Байдена будущие иммигранты могут использовать приложение CBP One для планирования встреч входных портов, которые обеспечивали временное «гуманитарное раннее выпуск» при обработке своих приложений убежища. Медленно. Большинство из этих запросов, вероятно, потерпят неудачу. Это не имеет значения: «Войдите».
Администрация Трампа отменила эту политику. Люди, которые легально вошли в один раз, оказываются незаконно в стране, и теперь заявление говорит им: «Уходи». Люди, которые на законных основаниях проживали в отдельной программе для мигрантов из Кубы, Гаити, Никарагуа и Венесуэлы, были рано прекращены. Администрация внезапно забрала временный защитный статус других групп. Позволяя людям быть приняты без безопасности, сострадательная политика демократов не делает бенефициаров.
Добродетель партийных городов партии была еще хуже: они заманили мигрантов, чтобы нарушить закон, гарантируя им защиту от защиты последствий, что, убежище, не может предоставить. В ответ на развертывание Федеральной национальной гвардии в Лос -Анджелесе мэр Карен Басс сказала: «Этим утром я связался с лидерами за права иммигрантов, а также с представителями местных правоохранительных органов. Лос -Анджелес всегда будет поддерживать любого, кто называет наш город своим домом». Правильно, потому что ее партия почти стерла саму концепцию нелегальной иммиграции. Между тем, политики в Демократической партии выступают против федерального развертывания частично, что оно незаконно. Потому что, как они настаивают, закон — это закон.
Кстати, как политическая стратегия «не говорится, что нелегальный иммигрант» кажется, что это наверняка неудачник. Иммигранты, которые следовали правилам, будут среди тех, кто будет противостоять. И насколько хуже, когда политики в Демократической партии, похоже, признают, что некоторые иммигранты (независимо от их правового статуса) являются членами банд и/или совершают серьезные преступления. Расчетное стремление к таким людям — это то, что подавляющее большинство иммигрантов, а также граждан, родившихся в стране, приветствовали бы. Приписывание беспорядков и бессмысленных разрушений, основными жертвами которых являются общины иммигрантов, «в основном мирных протестов» -это еще один акт политического самообучения. Президент понимает это и воспользовался им.
Тем не менее, репрессии администрации являются как жестокими, так и лицемерными. Если бы президент мог щелкнуть по его пальцам и телепортироваться через границу, любой иммигрант, который находится в стране незаконно, он не сделал бы этого, потому что это перевернет экономику с ног на голову. Поза с обеих сторон, включая постоянную ссылку на то, что требует закона, является прикрытием для преобладающего консенсуса в отношении необходимости поддерживать жесткие разногласия. В этой стране это происходит первым.
Политики стран спрашивают: «Давайте исправим закон? Но как это поможет нам победить?