Необходимы более четкие определения, лучшая координация и, в конечном счете, больше лидерства, чтобы не полностью стереть размытые границы между военной и гражданской инфраструктурой.
21:00 | 7 июля 2025 года
Автор:
Лайонел Лоран
Оборона в Европе настолько близок к золотой лихорадке, которую может предложить старый континент. Акции вооруженных компаний даже опережают акции Nvidia Corp., а тематические средства, ориентированные на оборону, накапливают миллиарды в ожидании увеличения военных расходов в все более опасном мире. В ближайшие годы союзники НАТО согласились увеличить более чем в два раза больше целевого уровня расходов на оборону — до 5% валового внутреннего продукта.
Но, учитывая, что так много стран уже испытывают трудности с поиском миллиардов, необходимых для искусственного интеллекта, индустриализации и энергетического перехода, где будут взяты деньги? За ярким исключением Германии, многие в Европе достигли границы терпения инвесторов и избирателей к новым кредитам и налогам. Успех попыток сократить состояние благосостояния.
Италия традиционно спасает оборонные фонды и со вторым по величине долговым бременем в области евро-один из ответов: чтобы увеличить определение защиты до его предела. Согласно сообщениям средств массовой информации, власти рассматривают запланированный мост на 13,5 млрд. Евро, которые должны соединиться с континентом, чтобы быть реклассифицированным как защитные инвестиции.
Вы почти хотите аплодировать такую смелость. Этот мост, который на протяжении десятилетий парил в политических мечтах (если не веками), подвергся критике за ее цену, сомнительную полезность и высокий риск. Утверждать, что это перевооружение равносильно защитному «стирку» любимого политического проекта, особенно дорогого для популистского Матео Сальвини, который, по иронии судьбы, является одним из самых вокальных критиков НАТО. MEP от оппозиции «Пять звезд» назвал схему «насмешки» с военными расходами.
Конечно, это не означает, что для обороны следует учитывать только вещи, которые «гром». В рамках новой цели он выделяет 1,5 балла за инфраструктуру и совместимость с 5%. Мы живем во времена смертельных дронов, а также кибератаки — им требуются инструменты, отличные от пуль. Правительства также хотят, чтобы широкие слои общества воспользовались «побочными эффектами» военных орденов, поэтому они бросают сеть более широко, чем обычно. «Защита — это новый кейнсианство», — говорит Ричард Анталафия, управляющий директор консалтинговой фирмы Aerodynamic Advisory.
Тем не менее, план Италии должен активировать тревожные колокольчики. Адгезия лейбла «защита» к национальным мегапроектам без смысла углубила бы подразделения в то время, когда европейская защита уже слишком фрагментирована. Это сделает Европу слабее, а не сильнее.
Кроме того, это докажет закон Гудхарта: когда фигура становится целью, она перестает быть полезной мерой. Предыдущая цель НАТО в 2% уже включала некоторые расходы на брови для железнодорожных линий и пожарных, пишет Der Spiegel. Если это то, как идет «эпоха 5%», траст будет бродить.
Необходимы более четкие определения, лучшая координация и, в конечном счете, больше лидерства, чтобы не полностью стереть размытые границы между военной и гражданской инфраструктурой. Аналитический центр EUISS рекомендует сосредоточиться на разрушительных исследованиях и инновациях через европейскую версию DARPA, больше мер по привлечению высшего научного персонала и более широко используемом европейском финансировании.
Согласно Фонду Бертельмана, уникальная позиция Германии как крупнейшего инвестора означает, что Берлин должен сыграть большую роль в строительстве рамки оборонной инфраструктуры. Никто не хочет бюрократического «бокса», который останавливает средства, но избиратели заслуживают нечто большее, чем защитная версия «зеленого мытья».
Цель состоит не в том, чтобы сделать реальную экономику, лишенной преимуществ оборонного бума, а для обеспечения того, чтобы эти преимущества действительно материализовались. В Италии также есть более положительные примеры внося в более оборонительную Европу, такую как планирование спа-салона Fincantieri по перенаправлению некоторых верфи полностью на военные корабли. Оборонительный бум стоит приветствовать, но «мост в никуда» не является хорошим результатом.