Неясно, каким было генезис поправок к Закону о принятии евро и почему они были приняты в последний момент. В прошлом году Ассоциация непродовольственных торговцев выпустила сообщение — бизнес подчиняется законам, но не ставит нас в ситуацию, чтобы делать все в последний момент. К сожалению, произошло обратное. Неясно, какие проблемы привели к этой задержке, но изменения, которые были приняты, на мой взгляд, являются антиматочками. Я не ожидаю, что меры, предусмотренные законом, будут эффективными, но бизнес будет перегружен огромным административным бременем. Ежедневная загрузка цены, их ежедневное оправдание — это инфляция администрации, которая невозможно, и потребители будут платить цену. Это было указано Адвокат. Галин Попов, исполнительный директор Ассоциации торговцев непродажными, в трансляции «В разработке» ведущий Антонио КостадиновС
Поправки к закону по введению евро, принятой 30 июля, были обнародованы в государственной газете за несколько часов до того, как они вступили в силу сегодня, 8 августа. На эту дату в настоящее время необходимо, чтобы двойные цены потребовались — как в левах, так и в евро. Хотя некоторые корректировки были внесены между первым и вторым чтением, часть бизнеса продолжает выражать серьезные проблемы.
Адвокат. Попов прокомментировал, что изменения в законе предусматривают административное вмешательство на рынке, слишком широкие полномочия администрации для проведения инспекций цен, что вызывает обеспокоенность по поводу возможного произвольного. Кроме того, в текстах есть очень расплывчатые и абстрактные составы, чтобы определить, существует ли «объективная» причина повышения цен.
Гость привел пример того, влияет ли повышение заработной платы на цену, и если она приходит к судебной процедуре, суд будет приобретен сложный экономический анализ, которые не находятся в его полномочиях.
«Если мы вступим в судебное разбирательство, судья не признает его как доказательство. И чтобы определить, действительно ли зарплата отражается на цену, судья, если он хочет быть объективным, придется войти в очень очень сложный экономический механизм.
Другим спорным моментом являются серьезные санкции для предприятий, которые не соответствуют закону. Галин Попов описал их как высокие — они рассчитываются в процентах от оборота, будь то небольшой товар или большое дело. Но самой большой проблемой является неясная процедура для навязывания. Это создает страх перед трейдерами страх перед институциональной произвольностью.
«Тревовает, что в этих санкциях не хватает возможности судебного рассмотрения, и единственная такая процедура существует только в Законе о конкуренции, где Комиссия по конкуренции может выполнять так называемую понижающую среду, которая, однако, подлежит судебному рассмотрению … здесь отсутствует».
Еще один пропущенный момент — онлайн -торговля социальными сетями, где не допускается двойная ссылка на валюты в рекламе.
«Это пренебрежение, которое можно легко преодолеть, если есть желание внести еще один изменение в законе для голосования».
По словам Попова, весь шум неоднозначности в последний момент, а затем спорные изменения в законодательстве затмили позитивный момент с момента входа Болгарии в зону евро. Он сказал, что «СМИ истерия» появилась, связанная с повышением цены, не сообщив, что эта инфляция была продиктована повышенной заработной платой в бюджетном секторе. Это создало неопределенность среди потребителей, которые, с их поведением, только повышают спрос и, следовательно, цены.
Тем не менее, гость советует уважать закон, но также апелляция на диалог, в котором бизнес и администрация будут указывать противоречивые моменты.
«С такими действиями достигается золотое правило, которое может повлиять на более определенный путь в небольшие группы. Необходимо прекратить противодействие» потребительских трейдеров. «
Посмотрите весь комментарий в видео.
Все гости программы «In Development» можно найти здесьС