Конкуренция между великими державами — это по сути технологические соревнования: страна, которая определяет темпы ключевых технологий данной эпохи, обычно определяет правила этой эпохи. В последние недели как Соединенные Штаты, так и Китай представили свои планы по выигрыше конкурса искусственного интеллекта — гонка для достижения и использования разрывов искусственного интеллекта — и последствия для будущего равновесия власти могут быть глубокими. Соединенные Штаты в настоящее время возглавляют, но их позиция находится в опасности, последней, но не менее важной точки, потому что президент Дональд Трамп отменил политику, которая может предотвратить Пекин.
Искусственный интеллект уже меняет способ борьбы армии, а экономика функционирует. Если есть что-то, что можно сказать, то это то, что геополитическая ставка в гонке искусственного интеллекта становится больше, особенно с учетом потенциала искусственных систем общего интеллекта, которые считают людей в широком спектре задач.
Подход администрации Трампа к этой технологической революции подробно описан в отчете 23 стороны, опубликованном в прошлом месяце. Его план фокусируется на сокращении правил для ускорения инноваций в стране; Строительство центров обработки данных и укрепление инфраструктуры США в области искусственного интеллекта; и использование контроля над экспортом и другими мерами для поддержки глобального лидерства и влияния Вашингтона. По словам Трампа, цель состоит в том, чтобы гарантировать «бесспорно и бесспорно глобальное технологическое господство» в ближайшие годы.
Пекин не согласен с этим: всего через три дня после того, как Соединенные Штаты опубликовали свой отчет, Китай публикует свой собственный 13 -й план. Китай давно производил искусственный интеллект в центре своих экономических и промышленных стратегий. Его план больше фокусируется на дипломатии в области искусственного интеллекта — на формировании глобальной среды, в которой эта технология будет развиваться и использовать.
Взятые вместе, два плана свидетельствуют о сильных и слабых сторонах, которые эти две силы вносят в борьбу за искусственный интеллект.
В целом, Соединенные Штаты являются лидером в разработке самых современных моделей искусственного интеллекта. По оценкам американских чиновников, Америка была лидером до двух лет в производстве самых современных чипов для искусственного интеллекта. Американские компании по искусственному интеллекту, Openai, Google, Anpropic, Xai-I по-прежнему считают лучшими в своем классе в своем классе, хотя китайские компании, такие как Deepsek, сократили разницу.
На прошлой неделе Openai выпустил чат GPT-5, который генеральный директор Сэм Альтман назвал «командой экспертов с докторской степенью в кармане». Но раса искусственного интеллекта-это больше, чем прохождение какой-либо воображаемой технологической финальной линии, и здесь позиция Америки кажется более неопределенной.
Если Соединенные Штаты являются лидерами в области инноваций с высокими технологиями, широко используется Китай — интеграция искусственного интеллекта в повседневную работу экономики и государства. Как пишут Колин Калин Кэл и Джим Митер в иностранных делах, Китай начинает использовать роботы и экстремальную автоматизацию в больших масштабах, чтобы укрепить свою мировую производственную силу, не говоря уже о использовании искусственного интеллекта для укрепления контроля внутреннего режима.
В этом контексте автократическая китайская система помогает: Пекин может легко направлять и иметь доступ к инновациям в частном секторе, в то время как правительство США изо всех сил пытается сделать то же самое. Китай также использует свою инициативу Digital Silk Road и другие программы для распространения своих технологий и стандартов в развивающемся мире. Превосходство китайских компаний в области открытых (не запатентованных) моделей искусственного интеллекта облегчает начало -настраивать и использовать их.
Китай может выиграть конкуренцию за долю на мировом рынке и конкуренции за наиболее эффективное использование A-Eled, если его модели никогда не достигают самого высокого уровня.
Вторая задача заключается в том, что стратегия ИИ Америки включает в себя рискованную ставку на Персидский залив. Прошлой весной Трамп сделал мегастеры с Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами, включив их в экосистему американской искусственной интеллекта и построил огромные центры обработки данных на их территорию. Эта ставка может щедро окупиться, если она ускорит инновации. Он может повернуться против него, если он позволит Китаю получить закулисные доступ к последним полупроводникам-или поставить жизненно важную инфраструктуру цели иранских ракет и беспилотников.
Это связано с третьей проблемой: Трамп устраняет меры предосторожности, направленные на защиту критических технологий от доступа китайцев. Из -за своего энтузиазма по поводу торгового соглашения с Китаем Трамп отложил планы по обновлению и ужесточению контроля экспорта полупроводников из Соединенных Штатов. Именно на этой неделе он заключил сделку, которая создает все неправильные стимулы, потому что он практически заставляет NVIDIA и AMD Chip -производителей платить правительству США процент от их доходов от продаж современным чипам Пекина.
Советники Трампа говорят, что эти меры укрепит лидерство Америки в искусственном интеллекте, максимизируя его глобальное влияние и долю рынка. Однако они могут просто подорвать инновационное преимущество Соединенных Штатов.
Китайские компании признают, что экспортные контроли США задержали их прогресс. И, как утверждает бывший сотрудник Совета по национальной безопасности Бен Бьюкенен, Трамп теперь дает Китаю доступ только к чипам, необходимым для уточнения своих способностей в ключевых областях, таких как кибер -червя и атаки беспилотников.
Трамп прав, что гонка за господство в области искусственного интеллекта может быть решающей битвой 21 -го века. Но он ошибается, если он думает, что Соединенные Штаты могут выиграть эту битву, отказавшись от некоторого из его наиболее важных оружия.
Хэл Брэндс — обозреватель мнения Bloomberg и почетный профессор Генри Киссинджер в Университете международных исследований Джона Хопкинса.