- Цивилизованные ценности по-прежнему стоит защищать, особенно в 2026 году.
- Семьдесят процентов населения мира живет под властью автократов, и это число растет.
- Россия вернулась к тому, чем она всегда была — к опасной автократии с глобальными последствиями.
- Демократия — наименее плохая система, но только если у нас хватит смелости защитить ее.
Сегодня в российских музеях древние обнаженные статуи осуждаются Кремлем как посягательство на «глубокие моральные традиции». Распространение несанкционированной информации о войне Владимира Путина на Украине карается лишением свободы на срок до 15 лет. Все западное вне закона.
Россия – это тирания, и этот факт сегодня заставляет нас осознать собственную наивность. Три десятилетия назад мы считали, что те времена остались позади. Встречи с Горбачевым и Ельциным, символами недолгого рассвета демократии, дали нам иллюзию, что за ними будущее.
Вместо них, конечно, оказалось прошлое. В 2026 году их воспоминания очернены земляками. Россия вернулась к тому, чем она была на протяжении большей части своей истории: жестокой, коррумпированной, лживой, ксенофобской, неуклюжей и опасной автократией.
Поскольку мы вступаем во вторую четверть XXI века, можно с уверенностью предположить, что такая нация необычна. К сожалению, каждое исследование мирового управления показывает отступление демократия. Тем временем диктаторы процветают и размножаются.
70% народов мира
Согласно Индексу разновидностей демократии Гетеборгского университета, только 29 стран можно назвать полностью демократическими, в то время как 45 стран перешли в 2025 году к диктатуре.
Около 70% стран мира, контролирующих почти половину валового внутреннего продукта, управляются автократами.
США официально перестали заботиться о демократических полномочиях правительств, которым они предпочитают поддерживать или противостоять.
В июле госсекретарь Марко Рубио поручил американским дипломатам воздержаться от комментариев по поводу «справедливости и честности» зарубежных выборов; и о «демократических ценностях» других стран или их отсутствии.
Восстание тиранов
Администрация Дональда Трампа не виновата в росте автократий. В бывших демократиях эта тенденция коренится в разочаровании общества в традиционных элитах.
Но тревожно наблюдать, как Вашингтон отказывается от любых претензий на заботу о правах человека и верховенстве закона.
Саудовского лидера Мухаммеда бен Салмана приветствуют в Белом доме. Семья Трампа поддерживает весьма выгодные торговые отношения с репрессивными диктатурами Персидского залива.
Вполне возможно, что правые националисты захватят власть в некоторых крупных и важных европейских странах, что вызвано частично недовольством массовой иммиграцией и частично экономической стагнацией.
Избранные правительства не могут обеспечить то, чего хотят избиратели, и прежде всего процветание. В митинге «Сделаем Европу снова великой» в Мадриде в феврале прошлого года приняли участие представители крайне правых со всего континента.
Радикализм
В ближайшие годы рядом с фаворитом Трампа Виктором Орбаном, лидером Венгрии, могут выстроиться такие фигуры, как француз Джордан Бардела или Марин Ле Пен и, возможно, британец Найджел Фарадж. Белый дом продвигает крайне правую партию АдГ в Германии.
В большинстве стран Африки и Ближнего Востока правят правители, которые препятствуют проведению выборов, в которых действительно состязаются. Партнерство между нелиберальными странами процветает. В сентябре президент Китая Си Цзиньпин стоял на трибуне в Пекине вместе с Путиным и лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном.
Последний, правитель страны, управляемой как концентрационный лагерь, был пионером в использовании преступности для финансирования своего режима: от подделки валюты до интернет-мошенничества, онлайн-захвата заложников и безрассудной продажи оружия.
Богатство
Среди диктаторского братства такие потоки доходов уже стали обычным явлением.
Многие относятся ко всем активам своих стран, особенно к минеральным ресурсам, как к личной собственности. Богатство когда-то было всего лишь побочным продуктом тирании.
Гитлер, Муссолини, Франко и коммунистические лидеры эпохи холодной войны жили достаточно комфортно и зарабатывали деньги — в случае Гитлера, на гонорарах за его произведения. Но идеология и мания величия двигали их амбиции.
Сегодня, хотя многие автократы заявляют о своей приверженности простому человеку, они делают это главным образом ради денег.
Путин, создатель мафиозного государства, является одним из самых богатых людей на планете. Многие лидеры Африки и Ближнего Востока невообразимо богаты, и их состояниями часто управляют западные банкиры и юристы, в том числе некоторые из самых громких имен на Уолл-стрит и в лондонском Сити.
Обратимый процесс
Главный вопрос заключается в том, является ли подъем автократов обратимым. Историк Стивен Коткин, биограф Сталина, утверждает, что «сильные люди» мира гораздо слабее, чем кажутся, отчасти потому, что репрессии — враг экономического и технологического прогресса.
В статье в последнем выпуске журнала «Foreignaffers» он утверждает, что авторитарные системы страдают от «парализующей неспособности, коренящейся в коррупции, кумовстве и чрезмерных амбициях».
«Коткин утверждает, что их продвижение может быть остановлено, если западные демократии проявят мужество, которого им не хватало, когда, например, они приняли Китай во Всемирную торговую организацию в 2001 году, а совсем недавно, когда они инертно отреагировали на продажи Россией санкционированных нефти и газа на сотни миллиардов долларов Китаю, Индии и Турции».
Коткин считает, что США не станут диктатурой, потому что в основе страны лежит огромная, удивительно успешная открытая рыночная экономика. В стране отсутствует нечто похожее на репрессивную машину, характерную для России, Китая, Ирана, Северной Кореи.
«Соединенные Штаты периодически изобретали и обновляли себя, иногда весьма основательно, и должны делать это снова», — заключает он. «Их авторитарные оппоненты демонстрируют смелость и решимость, но природа их режимов всегда предоставляет возможности».
Новые поколения
Я восхищаюсь оптимизмом Коткина. Никто из нас не должен отчаиваться. Но я не могу разделить его уверенность.
Несомненно, тирания, подобная путинской в России, когда-нибудь падет. Однако кажется сомнительным, что их заменит что-то или кто-то лучше. Новое поколение диктаторов кажется более вероятным.
Никто не оплакивает падение Николаса Мадуро в Венесуэле, но многие из нас глубоко напуганы тем, что может произойти дальше, и исходом, по-видимому, вряд ли станет демократия.
Что касается Америки, наряду с Трамп его близкими союзниками являются технологические гиганты, из которых Илон Маск является лишь самым известным.
Нам, европейцам, кажется ужасным, что правительство присоединяется к Маску и его коллегам, называя «цензурой» проверки онлайн-контента, которые угрожают психическому здоровью будущих поколений.
Администрация присоединилась к технологическим компаниям «Великолепной семерки», которые обладают большей властью, чем большинство национальных государств, в борьбе против нормативного контроля над искусственным интеллектом.
Их вооружение – инструменты и контент, которые продают технологические магнаты – возможно, более угрожающе, чем ядерное оружие, потому что его можно использовать. Фактически, они используются ежедневно во всем мире.
Надеяться
Однако я полностью согласен с Коткиным в том, что США еще можно спасти от авторитаризма. Для этого потребуется новый президентский «разрушитель доверия», обладающий желанием разбить технологических гигантов, как это продемонстрировал Теодор Рузвельт, когда он сокрушил американские промышленные монополии в первые годы 20-го века.
Кроме того, американская судебная система должна быть свободна от партийности и коррупции. В 2015 году группа экспертов по правовым вопросам проанализировала решения Верховного суда Венесуэлы за предыдущее десятилетие и обнаружила, что он вынес 45 474 решения — все в пользу диктатора Уго Чавеса, который заполнил свою коллегию своими людьми. Звучит знакомо?
США не могут и не должны стремиться к смене режима за границей, что, как показывают опыт и здравый смысл, выходит за рамки их возможностей. Однако не исключено, что они вернут себе статус образца свободы и справедливости.
Для американских банков и юридических фирм, наряду с их европейскими коллегами, было бы хорошим началом отказаться от систематического соучастия в деятельности тиранов.
Когда дело доходит до управления на Западе, честные политики и государственные служащие (если они еще есть) сталкиваются с огромной проблемой: убедить избирателей в том, что демократия остается наименее плохой формой правления; что самодержцы неизменно являются врагами народа, как бы они себя ни представляли; и что в 2026 году цивилизованные ценности по-прежнему стоит защищать.
Макс Гастингс — британский журналист, военный историк и автор более 30 книг. Он работал иностранным корреспондентом BBC, был главным редактором The Daily Telegraph и Evening Standard. Его исторические исследования отмечены многочисленными наградами. В настоящее время он пишет регулярные колонки для Bloomberg Opinion, а также The Times и The Sunday Times.