Президент Дональд Трамп берет на себя ответственность за экономику практически каждый день после вступления в должность. В конце прошлой недели Белый дом объявил этот грандиозный успех в пресс -релизе под названием «200 дней победы: президент Трамп выполняет свои обещания». Тем не менее, многие американцы по -прежнему пытаются выжить перед лицом посредственного экономического роста и трудностей с обеспечением основных потребностей, от продуктов до жилья.
Это поднимает ключевой политический вопрос: когда избиратели будут владеть Трампом — который уже более шести месяцев был на своем посту — ответственным за их финансовые трудности? Ответ может решить битву за Конгресс на промежуточных выборах в 2026 году и определить борьбу за наследство Трампа в Белом доме в 2028 году.
В исследовании Yougov о экономисте в начале августа наиболее важной проблемой для избирателей была «инфляция/цены», которая с 21% опередила следующую наиболее важную проблему, «Работа/экономика», с 7 процентными пунктами. Рейтинг одобрения Трампа в этом исследовании упал до 41%. Оценка управления экономикой президентом составила приблизительно 40%. Эти плохие результаты отчасти связаны с негативными оценками от независимых избирателей и соответствуют последним данным, предоставленным социологами демократам.
В исследовании, проведенном в конце июля для центристского демократического фонда, третье место, одобрение работы Трампа было выше, чем в исследовании YouGov, достигнув 45%. Но 41% зарегистрированных избирателей заявили, что второй срок президента развивается «хуже», чем ожидалось, и только 42% одобряют его экономический пакет, «Великий красивый закон» подписан 4 июля. Одобрение OBBBA среди независимых избирателей в соответствии с этим исследованием? Мрачные 32%.
Кроме того, исследование Демократической партии с начала лета показывает, что 58% избирателей воспринимают экономику как «экономику Трампа» вместо того, чтобы обвинять бывшего президента Джо Байдена.
И если исследования точны, избиратели Трампа из рабочего класса закончились терпением. «Весной многие (избиратели рабочего класса) были склонны дать Трампу еще один шанс на его торговый план, но к лету многие из них выразили серьезную обеспокоенность тем, что обязанности были вредны для их жизни, делая вещи более дорогими, чем демократы в фокус-группе.
Взятые вместе, эти выводы помещают республиканцев в Конгресс на должность без гражданства. И если такие взгляды распространяются на избирателей, не только республиканцы в Капитолии будут чувствовать политическое давление. Республиканцы, которые изо всех сил пытаются изобретать Трампа в 2028 году, особенно вице -президент Джей Ди Вэнс, могут заплатить чрезвычайно высокую цену.
Но, конечно, есть другие исследования и другие способы интерпретации опросов.
Давайте начнем со средней оценки работы Трампа, рассчитанной RealClearpolitics на уровне 45,7%. Это не плохо в наши поляризованные времена. Управление экономикой президента получило аналогичный рейтинг 45% в исследовании CNBC All American Economic Survey, состоявшемся с 3 июля по 3 августа. Конечно, это был самый высокий рейтинг в недавних исследованиях лидерства Трампа по этой теме.
В конце концов, судьба президента и его партии будет зависеть не только от того, как избиратели воспринимают экономику и эффективность его программы управления, но и от политической альтернативы.
Напомним, что накануне перебора президента Барака Обамы в 2012 году уровень безработицы колеблелся как темное облако по сравнению с экономикой 7,9%, что на один пункт больше, чем в предыдущем месяце. Это много безработных американцев — и почти в два раза превышают 4,1% непосредственно перед Днем выборов в 2024 году. Но республиканский Митт Ромни, бизнесмен по профессии и специалист по корпоративной реструктуризации, не использует эти мрачные данные, чтобы войти в Белый дом.
Даг Хей, республиканский стратег в Вашингтоне, работающий в кампаниях в эпоху Обамы, сказал, что был урок о демократах, которые предполагают, что Трамп и Республиканская партия были обречены на неудачу на основе экономической тревоги избирателя. Но республиканцы также должны быть осторожны, чтобы не предположить, что торговые соглашения, которые Трамп недавно продвигал, и макроэкономические показатели, которые показывают устойчивые, если не полностью сильную американскую экономику, приведут к избирательной победе.
«Это переменная ситуация», — сказал мне, что иногда критикует Трампа.
Эй объяснил, что избиратели дали Трампу некоторую свободу (и время), чтобы улучшить экономику, потому что они почти полностью обвинили в Байдена в инфляции, что подскочило во время его правления, хотя более высокие цены были отчасти реакцией коронавируса и начавшимися решениями по государственной политике. «Остатки этого продолжают давать Трампу возможность обвинить Байдена в вещах».
Когда избиратели наконец освободят Байден от ответственности и укажут на пальцы Трампа? «До сих пор компании несут расходы на обязанности. Это не будет длиться вечно», — сказал Эй.
Еще одна параллель с Обамой может быть показательной здесь.
44-й президент принял реформу здравоохранения, убежден, что конечный результат-Закон о делах-является хорошей государственной политикой, и, как следует сказать политики, поэтому хорошая политика. Но в краткосрочной перспективе программа, известная как Obamacare, оказалась политической катастрофой для демократов, стоимостью партии в 63 места в Палате представителей и семь в Сенате. Учитывая твердую веру Трампа в обязанности и его настойчивость в создании протекционистского барьера для доступа избирателей к иностранным продуктам, это нельзя исключать, и это может быть «самоотводом». Но, конечно, важно, что предложены альтернативные демократы.
Дэвид М. Дракер — обозреватель, который пишет о политике и политических вопросах. Он также является старшим автором отправки и автором книги «В тени Трампа: битва 2024 года и будущее Республиканской партии».