Когда Трамп закрепит тон Путину? Может никогда

Прошло 42 дня с тех пор, как президент Дональд Трамп дал России 10-12 дней ультиматума, чтобы согласиться на прекращение пожара в Украине или столкнуться с «очень серьезными последствиями» и 229 дней с тех пор, как он вступил в должность, похваставшись, что он может положить конец войне за 24 часа. Результат до сих пор: жестокая русская эскалация вторжения. Итак, что нужно, чтобы выполнить Трампа его повторяющиеся угрозы, повторяющие на прошлой неделе, что он начнет использовать палку, а также морковь, в своих отношениях с Владимиром Путином?

Вы можете подумать, что этот момент приближается. В Пекине Путин, кажется, высмеивает Трампа, восхищаясь военным парадом китайского оружия, явно направленного на Тайвань и его американский покровитель. В качестве крышки он пригласил северокорейского лидера Ким Чен Ына к своему бронированному Сенату Ауруса, подражая жесту Трампа всего несколько недель назад на Аляске, когда президент США сделал то же самое для российского лидера в 10-тоном президентском кадиллаке, известном как зверь.

Судя по реакции Трампа на социальную истину, это раздражало это — и справедливо. В выходные Путтин обновил демонстрацию, упустив рекордный залп из более чем 800 беспилотников и ракет в Украине и впервые попал в главное правительство в Киеве.

С момента вступления в должность Трамп предложил Путину большую часть того, что он хочет в Украине. Он льстил ему, обвинив свою страну в неспровоцированном российском вторжении, прекратил финансировать военную помощь Киеве и даже — сознательно или нет — помог России восстановить потерянные территории, отключив доступ Украины к разведке США в критический момент.

Что еще может действительно попробовать Трамп, прежде чем признать, что он должен был быть ясным с самого начала: что Путин не заинтересован в мире, если он не включает сдачу Украины и отступление Европы? Теперь, когда президент США снова говорит, что ему придется подождать и посмотреть, чего хочет (серьезно?)

Все это было предсказано давным -давно. Я написал из Pokrovsk вскоре после победы на выборах Трампа в ноябре 2024 года, чтобы точно предупредить против курса, который он прошел, и призвал вместо этого использовать значительный рычаг, который он будет иметь в качестве президента, чтобы заставить Путина сидеть на реальных мирных переговорах.

Это остается лучшим шагом как для Европы, так и для Соединенных Штатов, не говоря уже о Украине, но нет никаких признаков того, что Трамп заинтересован. Когда в четверг он присоединился к европейским лидерам и Зеленски, когда они пытались исправить планы международной власти по поддержанию возможного мира, согласованного США, Трамп, казалось, больше заинтересован в обеспечении того, чтобы его не было предъявлено обвинение, если такой мир не осуществился.

Согласно сообщениям, во время разговора Трамп выразил раздражение, что Европа все еще покупает российскую нефть. Он призвал их остановиться и оказать давление на Китай, чтобы сделать то же самое, что и Соединенные Штаты прижимали Индию с уголовными обязанностями. Это странно по нескольким причинам.

Во-первых, хотя это правда, что Европа продолжает покупать российскую нефть, механизм шунтирования забивается, и большинство покупают непосредственно только у двух стран-венцевых и Словакийских исключений, которые они достигли взамен за то, что не блокировали запрет ЕС. Обе стороны управляют популистские, благоприятно настроенные на лидеров Путина, враждебные большинству в ЕС и близко к Трампу. Если кто -то может убедить Виктора Орбана и Роберта Фико отказаться от дешевой российской трубчатой ​​нефти, это 47 -й президент Соединенных Штатов.

Импорт российской нефти продолжался во время войны в Украине, в миллионах тонов.

Кроме того, Трамп не пытался заставить Китай остановить импорт российской нефти, потому что — как ему нравится говорить — Трампа нет. Он уже узнал в первых раундах торговой войны с Пекином, что его президент Цзиньпин имеет слишком много способов ответить. Если Соединенные Штаты недостаточно сильны, чтобы принудиться, то Европа, конечно, нет, как Трамп знает прекрасно.

Но если это просто оправдание для бездействия, что объясняет предпочтение Трампа бархатными перчатками, когда дело доходит до Москвы?

Один ответ (если мы исключаем теории заговора) заключается в том, что он только что попал в угол — как и с досье Эпштейна. Зажечь его электорат, обвинив, что демократы скрывают список людей, которым Джеффри Эпштейн получил второстепенных девушек, Трамп заплатил политическую цену, когда его администрация заявила, что она искала повсюду и не нашла такой список.

Трамп также вязает рассказ о Украине. Согласно этому повествованию, это коррумпированное, отдаленное и незначительное для интересов Соединенных Штатов, обреченных в конечном итоге капитулировать, потому что Россия просто больше и сильнее. Кроме того, конфликт — это вина кого -либо еще, только не для России: он начинается с НАТО, бывшего президента Джо Байдена или самих украинцев — выбирайте — но не из Путина, человека, который отдал приказ о вторжении. Соединенные Штаты, согласно этой злокачественной фантазии, были потрачены впустую огромные суммы денег налогоплательщиков, необходимых дома. К счастью, когда Трамп становится президентом и входит в комнату с Путином, эта ненужная война закончится.

Этого не произошло, потому что Путин действительно начал войну и до сих пор не достиг своих целей. Pokrovsk находится в осаде большую часть года, и теперь, когда Соединенные Штаты преследуют тени, созданные в Кремле, у него есть наилучшие шансы на это. Нет причин останавливаться и принести мир.

Я подозреваю, что на каком -то уровне Трамп понимает ловушку, в которую я попадаю. Поэтому она подняла обязанности в Индии, сославшись на свои российские покупки нефти. На выходных он сказал журналистам, что готов перейти на второй этап санкций против России. Тем не менее, президент не указал, когда или как он намеревался сделать это, и что он понял, что изменение счетов Путина потребует широкого изменения его стратегии, что выходит далеко за рамки экономического давления.

Предпочтение Трампа остается вымыть руки из Украины и оставить ее в Европу, потому что он также считает, что бывший госсекретарь Джеймс Бейкер также верил в начале 190-х годов, что в Соединенных Штатах «не имеют собаки в этой борьбе». Если так, он, как и Бейкер, неверен. Как эта война, первый и второй мир, глубокое участие Северной Кореи в Украине и прошлогодний саммит и военный парад в Пекине показывают, что происходит в Европе, редко остается в Европе.