Закон, вводящий административный контроль над ценами и наценками, создаст дефицит продукции на рынке и спекуляцию, а также может привести к банкротству небольших у дома магазинов, которые не смогут выдержать конкуренцию крупных сетей. Вот что он сказал Богомил Николов из Ассоциации «Активные пользователи» в шоу «В разработке» на Bloomberg TV Болгария с ведущим Антонио Костадинов.
Законопроект был одобрен парламентом в первом чтении, однако Николов выразил надежду, что окончательно он не будет принят. «Один из недостатков демократии заключается в том, что при приближении выборов, особенно при таком фрагментированном парламенте, как наш, появляются разного рода инициативы, единственная цель которых — заставить политиков обратиться к части электората», — отметил он.
По его словам, подобные интервенции на рынке обычно имеют противоположный эффект. Он привел в пример Венгрию, которая в 2022 году оказалась в числе наиболее пострадавших от высокой инфляции. Тогда страна попыталась ввести меры контроля над ценами, в результате чего на заправках возник дефицит бензина, а венгры были вынуждены заправлять свои автомобили в соседних странах.
«Дефицит товаров — это первое, что происходит, когда мы пытаемся обмануть рынок, управляя им и фиксируя цены».
Если правительство примет список с потолком цен и наценок, оно фактически запретит, например, клубнику в январе или все другие несезонные продукты в магазинах, которые продаются по более высоким ценам вне обычного сезона, категорически заявил Николов.
Больше никаких магазинов по соседству
Более опасные последствия принятия таких мер ценовой потолок Возникнет конкуренция, считает гость, добавляя, что чем больше конкуренция, тем лучше будут достигнутые цены.
«Если завтра они зафиксируют цены или наценки на некоторые основные быстроходные потребительские товары, крупные сетевые магазины продержатся дольше всех с этим ограничением. Но цены в маленьких магазинах у дома, которые уже выше, чем в крупных сетях, будут для них еще более непропорциональны, и это вынудит их закрыться».
Потолок цен и наценок предлагался как временная мера, а это, по мнению Николова, еще хуже, поскольку нанесет ущерб, приведет к банкротствам мелких магазинов, а вернуть их потом уже невозможно.
«При принятии таких мер необходимо провести тщательный анализ и оценку их воздействия», — прокомментировал гость. Единственный аргумент, по его словам, в защиту закона заключается в том, что подобная временная мера существует в Хорватии или Румынии, где существует список из 70 товаров с ограничениями в основном по наценкам. «Но на этом эксперимент не закончился. Посмотрим, что будет после окончания временных мер и не произойдет ли, если на рынке накопится напряженность, скачок цен, как это произошло в Венгрии», — отметил Николов.
Пересечение структур олигополии
Ажиотаж вокруг введение евро Постоянные разговоры об инфляции и спекуляциях выдвинули на первый план отрасли, где конкуренция ограничена, сказал собеседник, добавив, что сейчас настало время Комиссии по защите конкуренции (КПК) заняться секторами, где конкуренция ограничена.
Он цитирует журналистское расследование из прошлого, которое проследило путь помидора и установило, что его цена начинается от 1 лв на уровне и достигает 5-6 лв в магазине.
«Когда КПК исследует вертикальные структуры, она может найти узкое место. Производителей может быть много, но только один или два посредника, которые создают монополистические или олигополические структуры».
По мнению Николова, существует множество секторов с явно выраженной олигополистической структурой, и ее необходимо сломать мерами по стимулированию конкуренции. «Однако они требуют больше управленческих усилий и размышлений по сравнению с более простым введением ограничений», — отметил он.
Каковы еще возможные негативные последствия введения ценового ограничения и надбавок? Каковы их альтернативы усилиям государства по поддержке наиболее нуждающихся?
Полный комментарий смотрите в видео.
Вы можете посмотреть всех гостей шоу «В разработке» здесь.