Могут ли Франция и Великобритания раскройте ядерный зонт без участия США

Координация ядерных арсеналов Европы нуждается в большой работе, чтобы стать больше, чем страховой полис.

17:02 | 19 июля 2025 года

Автор:
Лайонел Лоран

Bloomberg Lp

В -уа -врогал PreSIчAщI -LAMANHANш, зaglooshi -geopopoliyчeskyte -wyprosi, cehghuebite -зproysk Взешено, что коордринирана и д.эдэнжни иэджон зaplaхa a evropeйskAtA -cygurnoSt.

Это определенная попытка реагировать на двойное защитное давление, с которым сталкивается континент, а именно администрация США, чья надежность как союзника под вопросом, и Россия, которая меньше не рекомендуется западным давлением. Всего четыре года назад Макрон был унижен англосфере, когда Акус сделка торпедировал ключевое французское подводное соглашение с Австралией. В наши дни он немного более успешен в том, чтобы привязать британцев к европейским целям с Киром Стармером, когда отношения между США и Великобританией больше не чувствуют себя такими особенными, и когда все сталкиваются с обязанностями. Улучшенное соглашение о защите Макрона со Старрмером пришло после недавнего французского договора с сотрудничеством Польши и вооружений со Швецией.

Слово «координация» тщательно выбрано. Это не означает «общий»: Чарльз де Голль, который идентифицировал ядерную ядерную ядерную, сдержанную автономией за пределами Атлантического союза — и американский зонтик для безопасности — вероятно, будет вращаться в его могиле. По словам Андреа Джилли, преподавателя стратегического исследования в Университете Сент -Эндрюс, координация может даже принести пользу, не будучи убедительной альтернативой американской жесткой силе. Ядерные подводные лодки, которые зарезервированы для обучения или технического обслуживания, могут быть компенсированы страной страны. Обмен знаниями может включать разум о вражеских силах, способностях и планах.

Все это полезно, чтобы предотвратить слишком большое искажение сложного глобального террористического баланса, даже если, на самом деле, более 500 лондонских и парижских боевых руководителей представляют лишь небольшую часть тех, кто принадлежит России и Соединенным Штатам. А так как Франция и Соединенное Королевство также обещают сотрудничать в области обычного оружия — от производства ракет до искусственного интеллекта, это сигнал, что они намерены быть услышанными Дональдом Трампом, который призывает союзников НАТО повысить свою безопасность, и Владимиром Путином, который годами ждал Европейскую решимость.

Тем не менее, это все еще кажется очень неопределенным первым шагом к укреплению безопасности континента, что потребует многих последующих. Между Францией и Соединенным Королевством по -прежнему существуют четкие стратегические различия, поскольку ядерное сдерживание Великобритании сильно зависит от Соединенных Штатов и ограничено своего рода платформой для запуска — подводной лодкой (чьи тесты, как правило, терпят неудачу). Даже если это партнерство станет прочной основой для нового ядерного зонта, оно потребует гораздо большего инвестиций, при этом Bruegel Brain Trust оценивает стоимость модернизации только для того, чтобы сдерживать обе стороны 100 миллиардов евро. Де Голль однажды спросил Джона Кеннеди, будут ли Соединенные Штаты обменять Нью -Йорк на Париж в случае ядерного инсульта; Завтра союзники могут задаться вопросом, на что готовы Лондона и Парижа и способны пожертвовать вместе в мире, где нельзя полагаться Соединенные Штаты.

Поскольку растущие силы обороны Польша и Германия все чаще думают о своем собственном «ядерном варианте», Европа должна срочно определить стратегический путь. Одним из них является найти больше способов поделиться весом действительно континентального ядерного зонта, с «координацией» отправной точкой. Другой способ — позволить соседям приблизиться к возможности получить сами ядерное оружие. Первый вариант был бы предпочтительным, чтобы позволить ядерному оружию распространяться, но оно несет свои проблемы с суверенитетом и доверием.

Если Macron, Starrmer и другие не достигнут более быстрого прогресса по этим вопросам, сделают поклонников Путина, таких как Марин Ле Пен, Найджел Фарадж и Матео Сальвини, которые однажды сказали, что не захочет доверять будущему своего ребенка в руки Макрона.

Лайонел Лоран — обозреватель Bloomberg, который пишет о будущем денег и будущем Европы. Ранее он был репортером в Reuters и Forbes.