Могут ли индийские директора в Соединенных Штатах получить то же самое, что и Intel?

Некоторые в Вашингтоне обеспокоены долгим историей Малайзии Тан, родившейся в поддержке и инвестициях в китайский технологический сектор

10:00 | 17 августа 2025 года

Автор:
Михир Шарма

Bloomberg Lp

По словам президента Дональда Трампа, рост генерального директора Intel Corp., Lip-Ban, является «невероятной историей». Это самая большая награда, которую Тан может ожидать от его необычайной встречи с Трампом, который на прошлой неделе попросил его «немедленно уйти в отставку».

Мы не знаем, сможет ли Intel убедить администрацию взглянуть на своего генерального директора с меньшим неодобрением. Некоторые в Вашингтоне обеспокоены долгим историей Малайзии Тан, родившейся в поддержке и инвестициях в китайский технологический сектор. И вопросы о том, как Intel намерена соблюдать государственный контроль над экспортом высокотехнологичных продуктов под его руководством, учитывая эту историю, не являются необоснованными.

Однако это проблематичный прецедент. Это должно беспокоиться, особенно мощная индийская диаспора в Силиконовой долине.

Посмотрите на сторону и задайте себе вопрос: есть ли что -то не так с тем фактом, что технологическая компания назначает генерального директора с целью инновационного и эффективного начала? В своей компании Risk Capital Walden International инвестировал в более чем 100 китайских компаний, в том числе полупроводниковые Manufacturing International Corp. обычно это будет в его пользу.

Проблема заключается в страхе в Вашингтоне и Силиконовой долине, что технологические экосистемы Соединенных Штатов и Китая не являются дополнительными, а конкурентоспособными. Это было не так в 2001 году, когда Уолден инвестирует в SMIC. Но сегодня это определенно общее чувство.

Индийские технологические лидеры смогли избежать такого контроля именно потому, что технологическая сцена здесь считается низкой качественной поддержкой американской промышленности, а не как высококачественной конкуренции. Но как долго он останется? А что произойдет, если это изменится?

Нью -Дели не удовлетворен своей ролью игрока поддержки в революции искусственного интеллекта. Страна начала накапливать запасы чипов — по мнению представителей правительства, в мае вычислительная власть превысила 34 000 графических процессоров — и уже выбрала национальных лидеров, которые она намерена поддержать.

Учитывая относительную динамику стартапов в Индии, в какой -то момент сектор страны будет производить несколько успешных компаний, которые вызовут доминирование американских компаний. Это хорошая новость для индейцев. Но это может затруднить индийские американцы в Силиконовой долине.

По всей корпоративной Америке, но особенно в крупных технологических компаниях, люди индийского происхождения добились непропорционального успеха в качестве лидеров, возможно, больше, чем их китайские коллеги. Рассмотрим, например, генеральный директор Alphabet Inc. Sundar Pichai, Satya Nadella из Microsoft Corp., Chantanu Narayen из Adobe Inc. и Arvind Krishna из IBM Corp., как показывают проблемы Intel после выбора Тан, это может быть отчасти из -за того, что их воля не считается стратегическим конкурентом США.

Эта идея медленно меняется в эпоху Трампа. Индийцы в Силиконовой долине уже обнаружили, что сейчас все немного сложнее. Например, визы H1-B являются политически горячей темой и были первым случаем разрыва в отношениях между Трампом и Илоном Маск. Трамп уже дал понять, что он не хочет, чтобы его поддержка крупных технологических компаний означало рабочие места для индейцев: «Многие из наших крупнейших технологических компаний воспользовались американскими свободой во время строительства заводов в Китае, наняли работников в Индии и скрывали свою прибыль в Ирландии», — сказал он.

До сих пор корпоративные лидеры не были вынуждены отвечать на вопросы об их расстоянии от сектора в их родной стране. Но политическая ситуация станет более сложной для навигации, поскольку индийские технологические компании достигают большей автономии и эффективности, а администрация Трампа составляет свою политику. 50 % обязанности, с помощью которых Нью -Дели угрожает, показывают, как работает сон президента: он может не рассматривать траекторию Индии как принципиально отличающуюся от Китая, и его мятежники из меркантилистической души при мысли о сотрудничестве с будущим конкурентом.

Эпоха экономического национализма и конкурентной промышленной политики всегда будет сложной для космополитической диаспоры. Обвинения в двойной лояльности не находят поддержки в эпоху процветающей глобализации, но у них длинная и мрачная история, когда популисты получают власть и возвращают часы назад.

Диаспора не должна смотреть с удовлетворением или превосходством попыток Тан выиграть Трампа. Они могут быть следующими. Они также не должны предположить, что они всегда смогут избежать таких обвинений. Единственная причина, по которой они никогда не сталкивались до сих пор, заключается в том, что никто не думал, что их отношения на родине могут быть проблемой. Вот суровая правда: успех Индии будет означать конец золотого века индийских американцев в Силиконовой долине.

Михир Шарма является обозревателем по мнению Bloomberg. Он является старшим исследовательским участником Фонда исследований наблюдателей в Нью -Дели и автором «Перезагрузки книги: последний шанс для индийской экономики» (перезапуск: последний шанс для индийской экономики).