Команда президента Дональда Трампа достигла «обратного Киссинджера»: добавив работу консультанта по национальной безопасности к своим обязанностям в качестве государственного секретаря, Марко Рубио, хотя и в противоположном порядке, обескураживающее сочетание титулов, которое Генри Киссинджер носил в 1970 -х годах. Президент Дональд Трамп, увы, затрудняет создание второго «обратного Киссинджера» — отделить Россию из Китая, поскольку Киссинджер, казалось, разорвал Китай из Советского Союза в 1970 -х годах.
Разделение конкурентов почитается прошлой стратегической традицией. Но, как подтверждает визит китайского лидера Си Цзиньпина в Москву, китайские российские отношения не будут прерваны в ближайшее время.
В течение своего первого срока Трамп рассматривал примирение с Россией как способ изолировать Китай. Некоторые геополитические мечты трудно умереть. В некоторых частях второй администрации Трампа считается, что Москва и Пекин были вынуждены объединиться от войны в Украине. Прекращение этой войны и ремонт связей с президентом России Владимиром Путином может задержать сближение китайского россия и может даже сделать московского партнера в сдерживании Пекина.
Стремление восхитительно. Заговор между двумя евразийскими гигантами является обескураживающей современной реальностью; Разделение будет полезно только для стратегической позиции США. Трамп — не единственный недавний президент, который рассматривает что -то подобное: Джо Байден никогда не видел Путина как потенциального союзника, но надеялся, что «стабильные и предсказуемые» отношения с Россией сосредоточатся на энергии США на Пекине.
Это не сработало, потому что Путин был меньше заинтересован в стабильности, чем поглощение Украины. И, когда он появляется на очень милитаризированном ежегодном праздновании побед России во Второй мировой войне, это демонстрирует, что «разделение и завоевание» снова потерпит неудачу.
Конечно, посещение SI не может скрыть определенную напряженность. Китай и Россия, с их долгой историей взаимного обследования в другом, являются естественными конкурентами. Война в Украине действительно подтолкнула самодержав в тяжелом весе в стратегическое объятие, которое неудобно для обеих сторон.
Не каждый российский ультранационалист доволен углубляющейся зависимостью Москвы от амбициозного, экспансионистского Китая. Вероятно, не в восторге от того, что война в Украине была вовлечена в клин между Китаем и Европой — это затрудняет для Пекина воспользоваться разрушением, навязанным Трампом, представляя себя ответственными мировыми силами. Тем не менее, китайско-российское напряжение по-прежнему ниже, чем было во времена Киссинджера.
Сама идея «обратного Киссинджера» вводит в заблуждение, потому что Киссинджер — с его удивительным путешествием в Китай в 1971 году — только что максимально использовала спад. В 1969 году два соседи возглавляли кровавый пограничный конфликт; Советский Союз рассматривает возможность пострадать от ядерных объектов Китая. Поэтому председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун был готов использовать «далекие варвары» (США), чтобы противостоять «соседним варварам» вдоль его границ.
Однако сегодня стратегическое единство ведущих ревизионистских стран в мире глубоко. Москва и Пекин пытаются создать радикально иной международный порядок — тот, в котором американская власть сломана, американские альянсы нарушены, а автолелен царит, потому что глобальное господство демократии сломано. Обе страны также знают, что они не могут победить Соединенные Штаты, если они одновременно попытаются победить друг друга.
Китай и Россия, говорит он себе, должны бороться с спиной против своих общих врагов. Путин, со своей стороны, может оценить облегчение американской враждебности, но он не будет обменять жизненно важный союз России на хрупкую сделку с изменчивым США.
Фактически, снятие давления на Россию может быть контрпродуктивным. Одна из причин, по которой Пекин не стремится к еще более глубокому сотрудничеству в области оборонных технологий с Россией, — это страх, что его компании попадут в ловушку западных санкций. Если этот страх исчезнет, отношения с Россией могут процветать. Более того, снятие давления США может просто убедить Путина, что их партнерство работает, подрывая Трансатлантический союз, который должен держать обоих врагов под контролем обоих врагов.
Существует долгий и сложный путь к бросающим в борьбу с китайскими российскими отношениями, но это больше похоже на «обратный далл», чем на обратную сторону Киссинджера. В 1950-х годах госсекретарь Джон Фостер Даллес утверждал, что ключом к возможным разрушению китайско-советского пакта было безжалостное давление на более слабую страну, чтобы она стала дорогими, невыносимыми требованиями для сильнее. Чем ближе два агрессивных автократа подошли ближе, тем более несчастным будет сделано друг другом. Потребовалось около 15 лет, чтобы доказать Даулес право на китайско-советский перерыв.
Ключевым моментом сегодня является максимизация затрат, которые Китай и Россия должны оплачивать свои отношения. Это означает, чтобы санкционировать и наказать Пекина за его отношения с Москвой, при этом заставляя Россию унижать и неопределенную зависимость от Китая. Это не принесет чудеса на ночь. Но это может мелко расширить китайско-российские разрывы, создав возможность для перерыва, который создаст большую возможность для Соединенных Штатов. Когда это могло случиться? Может быть, после того, как Путин и ваши стратегические дружеские отношения покинули сцену.
Однако до тех пор, как «обратный Киссинджер» останется иллюзорным ярлыком — и избегает исторической задачи, которая создает связь между двумя враждебными гигантами. Путин понимает друг друга, потому что они оба войдут с мировым порядком США. Чем раньше мы поймем это, тем лучше.
Хэл Брэндс является обозревателем мнения Bloomberg и профессором Школы международных исследований в Университете Джона Хопкинса.