Чем больше вы узнаете о Polyfluoroalkils (PFA), это ухудшается. Хотя прогресс в методах мониторинга и устранения приветствуется, мир нуждается, прежде всего, широко распространенный запрет на эти химические вещества. На самом деле, нам нужно было давно.
Существует более 10 000 ПФА, также известных как «вечные химические вещества», и они используются почти везде — в нежилых сосудах, водонепроницаемой одежде, смартфонах, пакетах попкорна, бальзаме для волос, огненной пены, кардиостимуляторами, пестицидами.
Они не ломаются легко, но они также не остаются там, где мы их положили. В результате мы теперь можем найти PFA в таких местах, как наша кровь, грудное молоко, антарктида, дикие животные и водопроводная вода. В Нидерландах Национальный институт общественного здравоохранения и окружающая среда предупредили людей не есть яйца со своих кур на заднем дворе из -за высокого содержания химических веществ. Хотя еще не ясно, почему яйца, созданные домов, имеют более высокую PFA, чем коммерчески доступная, одна теория заключается в том, что дождевые черви уже содержат такие химические вещества, и курицы любят их есть.
Анализ экологических групп дикой природы и сельской местности и траста Rivers показал, что почти все реки, озера и пруды в Англии превышают предлагаемые ограничения безопасности, причем по крайней мере в пять раз выше. Франция ограничила водопроводную воду из 16 муниципалитетов из -за загрязнения PFAS, а журналистское исследование, называемое проектом Forever Pollots, выявило 23 000 пострадавших районов по всей Европе и еще 21 500 мест с предполагаемым загрязнением. Я думаю, мы не слышали последние запреты на водопроводной воде.
Если масштаб и степень загрязнения трудно воспринимать, то последствия для здоровья еще хуже. PFA связаны с повышенным риском различных раковых заболеваний, проблем с фертильностью, осложнений при рождении, отложенного полового созревания и ослабления иммунной системы. Они также связаны с повышенными уровнями холестерина и проблемами с почек.
Это проблема, аналогичная изменению климата, распространяющуюся на лоббирование и сокрытие производителей PFAS. Внутренние документы 3M Co., одного из первых и крупнейших производителей, и химической компании Dupont de Nemours Inc., они показывают, что компании знали, что вещества накапливаются у людей и демонстрируют признаки токсичности на протяжении десятилетий, никому никому не сказав. Хотя 3M по -прежнему утверждает, что их продукты, содержащие PFAS, являются «безопасными» для их цели в повседневной жизни, в декабре 2022 года компания объявила, что она остановит использование PFA к концу 2025 года. Две компании должны были заплатить миллиарды в форме сторон, за которыми нужно ухаживать, и было возможно заплатить все больше и больше. Суды.
Как и в случае с углекислым газом, чем дольше мы продолжаем бросать PFA в окружающую среду, тем более серьезной возникает проблема, и тем сложнее устранить эти вещества с помощью технологий восстановления. В то время как мировой рынок ПФАС стоит чуть более 28 миллиардов долларов, стоимость устранения всего связанного загрязнения в Соединенном Королевстве и Европе может достигать 100 миллиардов евро в год, если что -то не предпринимается для остановки постоянного прилива химических веществ в окружающей среде. И это не включает в себя стоимость здравоохранения, которая при оценке Совета министров скандинавских стран составляет не менее 52 миллиардов евро в год.
Несмотря на то, что некоторые потребительские бренды, такие как розничный продавец Outdoor Patagonia Inc. и сеть быстрого питания McDonald’s Corp., стремились удалить PFA из их продуктов и упаковки, другие задерживаются. Команда исследователей, адвокатов и журналистов также раскрыла огромную лоббистскую кампанию против предлагаемых ограничений в Европе, которая показывает, что сопротивление изменениям глубоко укоренилось.
Таким образом, нам нужен запрет, но до сих пор мы видели только отдельные запреты, направленные либо на определенное химическое вещество, либо в нескольких ведущих странах — в секторы.
Импорт и продажа одежды, обуви и гидроизоляционных средств, обработанных PFAS, будут запрещены с июля 2026 года в Дании, в то время как химические вещества были запрещены в бумажной и картонной упаковке для продуктов с 2020 года. Страна также недавно объявила о запрете на 23 вида пестицидов. Тем временем Франция запрещает PFA в ряде потребительских продуктов, таких как текстиль, косметика и лыжный воск. Тем не менее, кухонные приборы исключаются из запрета после кампании во главе с французским производителем Pans Tefal, Groupe Seb. Несмотря на начало, исключение сектора, для которого они легко являются безопасными альтернативами, если честно, скандально.
Может произойти универсальный запрет. В 2023 году пять стран — Германия, Нидерланды, Швеция, Дания и Норвегия — представили предложение Европейскому химическому агентству, которое в настоящее время рассматривается двумя научными комитетами. Запрет охватывает как потребительские, так и промышленные приложения, за исключением времени, ограниченных некоторыми использованием, которые не имеют альтернатив, таких как медицинские устройства.
Наиболее значимым в ограничении является то, что он применяет профилактивный подход, регулируя все более 10000 PFA в качестве группы, не индивидуально. Согласно Chem Trust, благотворительная организация, сфокусированная на вредных синтетических химических веществах, с текущей скоростью регулирования, при которой каждое химическое вещество анализируется индивидуально, чтобы справиться со всеми ими.
Запрет ЕС будет огромным шагом вперед с положительным воздействием за пределами Союза. Но нам придется немного подождать, чтобы вступить в силу — если все пойдет гладко, вероятно, к 2028 году сектора перейдут к новым правилам.
Между тем, прогресс в другом месте плачевна. В июне правительство Великобритании опубликовало временную должность по управлению PFAS, но ученые критиковали его за то, что он выбирал не нацелиться на все химические вещества одновременно, и вместо этого создал отдельные группы. Мало того, что это рискованно, потому что он не регулирует соединения, для которых нет данных о токсичности, но и недостаточно срочно. В Соединенных Штатах администрация Трампа сняла почти 15 миллионов долларов США на загрязнение загрязнения с помощью PFA, и Агентство по охране окружающей среды объявило о планах снизить ограничения на воду с четырьмя вечными химическими веществами.
Конечно, даже завтрашний запрет на использование всех PFA ни в коем случае не повлияет на вещества, которые уже находятся в нашем теле и в питьевой воде. Но мы знаем, что ограничения помогают. Два химиката — PFO и PFOA — уже запрещены в Европе. Исследование 2023 года показывает, что концентрации этих химических веществ в Дании значительно снизились с течением времени.
Пришло время перестать притворяться, что решать проблему химических веществ, которые, как мы знаем, вредны для нас и природы. Если мы сделаем это сейчас, у нас может быть шанс очистить беспорядок, который мы создали.
Лара Уильямс — обозреватель Bloomberg. Это имеет дело с изменением климата.