В предложении премьер -министра итальянского премьер -министра Гиорджи Мелони есть как тупик, так и гений о предоставлении Украине пост -волной безопасности с «зонтиком» статьи 5 Северного Атлантического договора (НАТО), но без реального членства.
На первый взгляд, это кажется безумным, поскольку оно поставило бы США и Европу на этот риск прямого военного столкновения с Россией — ядерной сверхдержавой — которой они пытались избежать, так как президент Владимир Путин отправил войска в Георгию в 2008 году. Похоже, что вряд ли сделает Дональда Трампа, а также его предшественника, а также его предшественника. Последствия) преследуют оружие, чтобы отбросить, чтобы избежать предполагаемого риска ядерной эскалации.
Но идея Мелони также имеет свои конкретные преимущества. Он считал вещи, по крайней мере, так же тщательно, как Франция и Соединенное Королевство с их проблемной идеей установить войска на земле, как «миротворческие силы» за линии битвы. Это неясная концепция, которая сталкивается с целой серией препятствий — из -за отсутствия достаточного воздушного транспорта, войск и артиллерии, необходимых для создания достаточно высокой военной силы, чтобы отговорить Россию к чрезмерной зависимости от Соединенных Штатов с точки зрения критических ресурсов, таких как разведка, наблюдение и разведка (ISR). И это только учитывая, что Кремль соглашается, и США оказывают необходимую поддержку, если Россия решит напасть на миротворческие силы. Это кажется маловероятным.
Хитрый в предложении Мелони основан на возможности провести серьезную проверку логики Путина о его атаке на своего суверенного соседа — логику, что так много людей на Западе, включая Трампа, казалось, верили в это полностью. Она заявляет, что Путин действовал, чтобы противодействовать угрозе восточной экспансии НАТО.
Нет сомнений в том, что Путин напал на Украину в основном в ответ на политику открытых дверей НАТО — на самом деле альянс не расширился до России с 2004 года; Последующие члены были в южной части (Западные Балканы), а Финляндия и Швеция присоединились только после вторжения в Украину. Важный вопрос, который попытается предложение Мелони: что именно было страхом Путина?
Полагал ли Путин, что НАТО могла бы использовать недавно приобретенные базы для нападения на Россию? Такое предложение обычно делается российскими представителями или критиками НАТО. Или была причина того, что даже обещание членства в НАТО, а также в Европейском Союзе, угрожает его планам заставить соседей вернуться в область контроля? Это именно то, во что страны верили в течение десятилетий, которые имеют многолетний опыт работы в российском доминировании и расширении, и пытался во всех отношениях войти в НАТО сразу после распада Советского Союза.
Все доказательства показывают второй вариант, как я подробно говорил здесь. Действительно, когда Путин аннексировал Крым в 2014 году, Украинская конституция запретила членство в любом военном альянсе, и НАТО выполнил условия Закона о основании НАТО-России с 1997 года. С этим актом альянс не имел ядерного оружия, баз или войск на территории новых членов. Только в 2017 году, например, первые солдаты НАТО были отправлены в Польшу.
Объединенным результатом фундаментального акта было то, что новые члены получили желаемую безопасность в соответствии с статьей 5 коллективной защиты НАТО, без создания условий для России, чтобы считать провокационную. Предложение Мелони о Украине достигнет того же, но с обратной отправной точки: без членства. Москве обеспечит гораздо большую ясность, что она не получит еще одну наземную границу 1974 км (1426 миль) с базами НАТО, более примерно 2500 километров, она уже существует.
Because all evidence shows that the motives for Putin’s aggressive policy towards the Baltic countries, Belarus, Georgia, Moldova, Ukraine and others are to force them to join its «substitutes» of NATO and the EU (ODCB (organization of the collective security treaty) and the Eurasian Union-most likely, it would most likely it would be rejected by the Eurasian Union-most likely it would be rejected by the Eurasian Union-most likely it Если бы его целью было мир и обеспечение российских границ, вместо того, чтобы установить Россию как великую власть, даже при военной экспансии, это приняло бы такое решение.
Идея Мелони должна быть проведена на тесте. Если Путин откажется, это осветит причины его вторжения в Украину, а также такие требования, как разоружение Киева и уход НАТО из всех стран бывшего советского блока. То же самое относится и к его последнему предложению «изменить режим», с планом поставить все Украину под контроль переходного ООН, удалить президента Володимира Зеленски и «уточнить» украинские вооруженные силы. Это привело к публичной критике со стороны Трампа в воскресенье. Он сказал NBC, что он был «очень зол» и угрожал сильным нефтяным санкциями, если Путин подорвал попытки нас достичь мира.
Это разъяснение может одновременно пролить полезный свет на усилия США. Несмотря на воскресные угрозы Трампа, глубокий разрыв отличает целеустремленность, изложенную новой администрацией — чтобы спасти жизни и положить конец «непобедимой» войне — от ее реальных действий. Эти действия фактически должны уступить место большинству ключевых российских требований, изолировать Украину от переговоров и заставить Зеленски предоставить Соединенным Штатам контроль над всеми национальными ресурсами и инфраструктурой «навсегда».
Как сообщил Bloomberg News в субботу, Киев пытается договориться о менее обременительных условиях, не вызывая разрыв, который приведет к еще одной замораживании военной помощи США.
Если ясность, которая исходит из предложения Мелони, — это все, что достигнуто, это все равно было бы ценным, так как мы потоплены на русском языке и теперь американской дезинформации.
Под видом самоотделения Россия ведет классическую колониальную войну с территориальной экспансией, пытаясь восстановить контроль над потерянной империей. В то же время администрация Трампа использует самый сложный момент зависимости для Киева, чтобы установить контракт на извлечение ресурсов. Этот контракт недавно был изменен таким образом, что напоминает работу Конго из Бельгии в 19 -м веке, не предлагая никаких гарантий для безопасности Украины. Все это представляется в качестве помощи для Украины, но окончательный эффект будет исключать Европу из экономического будущего Украины и затруднить его резолюцию, не неся ответственности за ее защиту.
Похоже, это неограниченное применение силы более мощных. Жестокое намерение двух великих держав, которые теперь вытаскивают Украину с двух сторон, достойно начальных отрывков из «Сердца тьмы», романа Джозефа Конрада, чье действие развивается в бельгийском Конго. «Они ограбили то, что могли из -за того, что можно было изъято. Это было просто ограбление массовых убийств в больших масштабах», — говорит рассказчик Марлоу, добавляя, что завоевание мира не прекрасное. «