Почему стоит беспокоиться о новой войне на границе с Ираном

Поскольку Пакистан объявлено В ходе «открытой войны» с режимом Талибана в Кабуле на прошлой неделе он направил волны самолетов над своей спорной границей с Афганистаном. Он продолжал делать это даже несмотря на то, что Иран, граничащий с обеими странами, подвергся нападению со стороны США и Израиля и ответил ударами беспилотников и ракетами по всему региону. Требуется определенная доля уверенности в себе, чтобы довести и без того нестабильную ситуацию до грани. Но когда дело касается соседей, пакистанская армия никогда не испытывала недостатка в уверенности.

Им следует знать лучше. Два активных конфликт в той же зубчатой ​​горной дуге означает, что риски удвоились. Границы здесь уже проницаемы, их пересекают маршруты контрабандистов, тропы беженцев и укрытия боевиков. Скатывание в хаос предоставит вооруженным группировкам заманчивый ландшафт, который никем не контролируется. Как это часто случалось раньше, угрозы, рожденные здесь, распространятся по всему миру. И снова Пакистан окажется на переднем крае глобальной угрозы.

Исламабад начал с заявления о том, что проводит «разведывательные выборочные операции», но это не совсем соответствовало его последующим действиям. Министр информации Атаулла Тарар заявил, что более 300 боевиков Талибана были убиты в результате ударов по Кабулу и двум другим городам. Между тем, афганцы утверждают, что вдоль границы погибло более 50 солдат противника.

«Истеблишмент» Пакистана – общий термин, обозначающий его «глубинное государство», возглавляемое военными, которое накапливает реальную власть – явно потерял терпение по отношению к своим бывшим партнерам. На протяжении более десяти лет они были самыми ярыми сторонниками теории «доброго Талибана»: исламистское движение состоит из безобидных пуштунских националистов, которые просто возьмут на себя управление страной, если злой Запад оставит их в покое.

Когда президент Джо Байден наконец покинул Афганистан в 2021 году, пакистанские генералы были в восторге. На протяжении более пяти десятилетий их основной стратегией безопасности было воспитание исламских экстремистов. Они продолжали это делать, хотя у них это ни разу не получилось. Но когда люди в черных тюрбанах въехали на своих грузовиках в Кабул, им показалось, что их большая ставка наконец оправдалась.

Это не окупилось, и по вполне предсказуемым причинам. Во-первых, у пуштунских националистов всегда будут проблемы с границей, разделяющей их основную территорию на две части. Более того, принципиально маловероятно, что Талибан, «хороший» или нет, будет сдерживать своих коллег-идеологов, которые считают, что они должны сделать с Исламабадом то же, что они сделали с Пакистаном.

В результате амбиции и смелость Тарика аль-Талибана Пакистан только возросли за последние три года. В начале февраля террорист-смертник атаковал шиитскую мечеть в столице, убив 31 человека. Платформа данных о конфликтах ACLED насчитала 600 нападений со стороны Тарика аль-Талибана за год до октября 2025 года и сообщает, что группировка теперь «позиционирует себя как альтернативный центр силы» на границах племен.

^{Горячая зона | Войны на нескольких фронтах приводят к хаосу в Западной Азии}

У некоторых на Западе возникнет искушение рассматривать это как сбор плодов войны генералами. Пакистанское государство мобилизовалось против талибов на прошлой неделе с такой же энергией, с какой оно тратило на препятствование кампании НАТО в Афганистане за два десятилетия, начиная с 2002 года.

Однако администрация в Вашингтоне гораздо благосклоннее относится к своим новым друзьям в Пакистане. Она подчеркнула право страны на самооборону. Тем временем генералы окрестили свою атаку «Операцией «Праведная ярость», которая соответствует американской операции «Эпическая ярость» в Иране.

Исламабад по-прежнему не желает предаваться небольшому самоанализу. Он обвинил в этом всплеске терроризма неблагодарность своих бывших протеже, а также вмешательство Индии. Совершенно очевидно, что армия совершила стратегическую ошибку, с которой ей придется найти лучший способ жить, чем регулярные авиаудары по талибам. В отличие от США, она не может уйти из региона.

Однако в его арсенале есть и другие инструменты, и некоторые из них он использует – например, торговая блокада с Афганистаном, не имеющим выхода к морю. Поскольку Иран находится в состоянии войны с США и Израилем на западе и закрыта граница на востоке, Кабулу, возможно, придется полагаться на автомагистрали, ведущие на север и проходящие через опасные мятежные части страны.

Но неясно, какого результата генералы надеются добиться этим наступлением. Смена режима, вероятно, невозможна без полномасштабного вторжения в Афганистан, а это еще никому не нравилось. Переговоры продолжаются уже много лет, но доверие с обеих сторон подорвано. А Исламабад явно не завоевывает сердца и умы Кабула.

Однако оно сплотило политический класс Пакистана в поддержку военных, включая непокорную партию «Пакистанский Техрик-и-Инсааф». Находящийся в заключении лидер этой партии, бывший премьер-министр Имран Хан, сам является пуштуном и сделал себе имя в политике, выступая против авиаударов НАТО по талибам. PTI, находящаяся у власти в провинции Хайбер-Пахтунхва с пуштунским большинством, в прошлом году отказалась поддержать удары по талибам; но теперь оно вынуждено присоединиться к широкому национальному консенсусу в пользу этой войны.

Но это также означает, что регион в целом стал еще более нестабильным. Теократы как в Тегеране, так и в Кабуле, по крайней мере, ограничили присутствие Исламского государства в регионе, которое представляет серьезную угрозу для Центральной и Южной Азии. Если эти два центра силы одновременно борются за свою жизнь, то, что ждет впереди, может быть еще хуже.

Михир Шарма — обозреватель Bloomberg Opinion. Старший научный сотрудник исследовательского фонда Observer в Нью-Дели, автор книги «Перезапуск: последний шанс для индийской экономики».