Производители сланцев в Соединенных Штатах судят друг друга из -за загрязненного депозита

Токсичная вода, которая возникает из нефтяных скважин в бассейне PRMP в Техасе и Нью -Мексико, вызывает экологические проблемы и даже землетрясения. Теперь проблема настолько острая, что она регулирует производителей друг против друга.

В текущем случае в любовном округе в Техасе (с населением: 48 человек) производитель нефти в Нью -Мексико утверждает, что Devon Energy Corp. Другая компания разрушила свои резервы, наводнив их сточными водами.

Согласно апрельскому иску, компания Stateline Operating LLC утверждает, что Devon и специализированные в снятии воды Aris Water Solutions Inc. накачивали столько жидкого подземного в бассейне Perm, что он просочился в плодородную породу для добычи нефти, что сделало практически невозможным извлечение сырого масла практически невозможным. Bloomberg News — это первое, кто объявит о существовании судебного иска, первоначально поданного в 2023 году.

Производитель Нью -Мексико утверждает, что наводнения нанесли «длительный ущерб скважинам и производство Stateline и безвозвратно привели к потере нефти и газа на месте», говорится в жалобе. Компания хочет 180 миллионов долларов в качестве компенсации.

«Арис решительно оспаривает, что любая из воды, сброшенных в Уэллсе, каким -то образом повредила производство работы Stateline», — сказал адвокат адвоката. В судебном заявлении Девон и Арис заявили, что два срока ограничения в течение всего истечения срока действия Стейлина истек. Пресс -секретарь Девона отказывается от комментариев.

В районе Пермма почти столько же нефти извлекается, как и в Ираке и Кувейте, вместе взятых. Но его скважины генерируют до пяти баррелей отработанной жидкости с химическими веществами для каждого ствола сырой нефти, что создает растущую проблему утилизации. Выкачивание этой воды глубоко под землей вызывает землетрясения, в то время как инъекция в более мелкие образования приводит к утечкам и взрывам в колодцы. Это проблема, которая угрожает увеличить затраты на бурные компании на фоне растущих доказательств того, что добыча нефти в Соединенных Штатах достигает пика.




Владелец собственности обвиняет компанию по водоснабжению в загрязнении ее производства

Техасские регулирующие органы предупреждают, что фрекирование сточных вод в регионе PRMS приводит к широкому увеличению подземного давления. Они даже установили ограничения на уровни давления воды из -за «физических ограничений выбросов резервуаров». В Нью -Мексико существуют более строгие правила для утилизации отходов, в результате чего миллионы бочек отходов транспортируются в Техас каждый день.

Подземная вставка сточных вод «создает геологические проблемы и проблемы с расходами, которые могут углубляться, требуя, чтобы колодцы были размещены дальше, чем добыча полезных ископаемых (из -за давления), что увеличивает стоимость обработки воды», — пишет Скотт Грубер в прошлом месяце, анализатор в Citigroup Inc. в записке для инвесторов.

Ранее в этом году Coterra Energy Inc. она была вынуждена остановить часть добычи нефти в районе PRMP после того, как жидкости просочились в ее колодцах. Но дело в Stateline является необычным, поскольку он выступает против одного сланцевого оператора другому в отношении утилизации сточных вод.

В Loving County, где расположены скважины утилизации, из которой Stateline просочила воду в своей производственной зоне, одно из самых больших увеличений в инъекции сточных вод повсюду в регионе PRMM, согласно консалтинговой фирме Enverus. В целом, за последние 15 лет выброс воды подскочил более семи раз во всех углах Perm.

«Прыжок важен», — говорит Стив Дидерихс, директор отделения нефтегазовой информации в Enverus.

Пермская вода


Выброс вод

В центре дела находится вопрос точно, когда Stateline обнаружила риск вреда от инъекционных отходов. Адвокаты Девона и Ариса говорят, что проблема появилась до 2022 года, в год, когда Stateline утверждает, что ее сточные воды затопили его скважины, и, следовательно, два давных срока давности для подачи иска истекли. Но адвокат Stateline, обратившись к судье Майку Свансону во время декабрьского слушания, отклонил это требование.

«У нас есть инъекция в уполномоченную скважину для хорошо сброса отходов», — говорит Майкл Рейер, адвокат Stateline. «Это становится вредным только тогда, когда эта инъекция наносит ущерб, наносит расстройство, судья. И это именно то, что здесь происходит».

Stateline имеет свои корни в Flat Creek Resources, компании, поддерживаемой частной капитальной компанией, занимаясь инвестициями в частичную покупку Michael McCracon, бывшего Exxon Mobil Corp. Flat Creek, затем получает нового спонсора перед лицом Fort Worth Vortus Investments, которая образует статус, работающий в качестве новой материнской компании.

Stateline продает свои скважины в августе 2023 года Freedom Energy, которая поддерживается Crow Holdings. МакКаркон в настоящее время является генеральным директором Freedom Energy, и Stateline продолжает владеть претензиями и добиваться получений, запрошенных в суде.

Одним из замечательных аспектов случая Стейлина является глубина, когда его нефтяные запасы были затоплены. Пострадавший слой породы, называемый вторым костяным пружинным песком, расположен далеко ниже места, где, как говорят, залил воду, что поднимает вопросы о способности бассейна безопасно содержать большое количество отходов.

Претензия может иметь последствия для того, как производители региона PRMP справляются с спорами, связанными с сточными водами. Если Девону и Арису удастся защитить себя, это может означать, что проницаемое бурение придется донести дело до того, как сточные воды мешают их акциям.

Кристофер Хоган, адвокат Ариса, заявил, что на декабрьском слушании, что риск развития будущего добычи нефти в Статул начался, когда производитель обнаружил у соседнего оператора, что земля находится под выхлопом сточных вод. Предлагая аналогию, он попросил судью представить себе фабрику на вершине холма с гигантским контейнером из смолы, который начал спускаться к границе имущества соседа.

«Вам нужно ждать, пока смола не пересечет границу, чтобы сказать, что есть риск?» Хоган сказал. «Нет. Закон не работает таким образом».