Тиммонс Робертс привык получать юридические жалобы на свою работу, в которой он исследует группы, выступающие против морской ветроэнергетики.
Необычным в письме, которое он получил ранее в этом месяце, не было то, что одна из этих групп хочет, чтобы Робертс и его работодатель-Университет Брауна-Браун был отказался от некоторых его исследований. Скорее, странная вещь заключалась в том, что группа была представлена юридической фирмой в Вашингтоне, которая заявила, что готовит «скоординированные отчеты» для своей работы в Национальном научном фонде (NSF) и Министерстве энергетики США.
Этот шаг параллелен с недавними атаками на университеты из -за подозреваемых инициатив по антисемитизму и разнообразию, что позволяет предположить, что исследования климата и чистая энергия могут стать новой линейкой атаки.
Исследования Робертса сосредоточены на устойчивости к морской ветроэнергетике и другим формам обструкции климата. В отчете от 2023 года он и его команда описали, как в аргументах группы «Зеленые океаны», базирующаяся в Литтл Комптон, остров Роуд, повторили обвинения в оппозиционных группах, связанных с ископаемыми.
В ответ Green Oceans нанял другую юридическую фирму и попросил его свергнуть опрос, заявив, что это нанесло ущерб репутации. Группа и Робертс встретились в мае 2024 года, но не достигли решения. Робертс сказал, что исследование уже было в процессе обзора и впоследствии было опубликовано в научном журнале позже в том же году. (В своем последнем письме Green Oceans заявляет, что Робертс «угрожает опубликовать тот же материал в рецензированном журнале».)
Последнее письмо было отправлено через закон Марзуллы и было датировано 11 августа 2025 года. Грин -океаны попросили «немедленные правильные действия из университета — загрузку трех публикаций команды Робертса и официального обзора« публикации и практики надзора ».
В письме Green Oceans также заявила, что отправила в журнал просьбу о снятии исследования, которое было отвергнуто, а также запрос на местное издание по экологическим темам снять публикацию по выводам.
Зеленые океаны отказались комментировать то, что письмо устанавливает ее позицию.
«Почти все в этом письме уже сказано в предыдущих письмах», — сказал Робертс. Но предупреждение университетской администрации — это изменение. В письме отмечается, что «Университет Брауна получил значительное федеральное финансирование» и что Green Oceans разрабатывает отчеты, описывающие «модель нарушений и институциональные риски постоянной связи с исследовательскими подразделениями, участвующими в политических атаках».
Робертс сказал, что его лаборатория не была профинансирована NSF или Министерством энергетики, ни Сетью Climate Social Science, международной сетью исследователей климатической политики. Bloomberg связался с агентствами комментариев.
Письмо «звучит как адрес администрации Трампа, чтобы сделать то, что на самом деле делала администрация Трампа с университетами: а именно угрожать им и угрожать их финансированию», — сказал Робертс. Он добавил, что в контакте с профсоюзом заинтересованных ученых и Фондом юридической защиты по науке о климате, непрофиксированными организациями, защищающими академическую свободу.
В ответ на вопросы о том, как Браун имеет дело с новой перепиской зеленых океанов, представитель университета сказал: «Сами ученые определяют свои исследования и учебные курсы в Брауне. Одним из основных принципов исследования Брауна является« способность ученых обсуждать спорные темы и открывать эти темы ».
Письмо было отправлено Marzulla Law — бутик -офис за права собственности во главе с супругами Роджера и Нэнси Марсулы. Оба работали в министерстве юстиции США с бывшим президентом Рональдом Рейганом, а Роджер Марсула был помощником министра юстиции, отвечающим за отдел окружающей среды и природных ресурсов. Компания проводила ряд случаев против морской ветроэнергетики, включая зеленые океаны против проекта Wind Revolution у побережья острова Роуд. 22 августа Робертс опубликовал новое исследование, включающее анализ связей Marzulla Law с противниками оффшорной ветроэнергетики.
Офис не ответил на запрос о комментарии.
По словам Дубала, профессора юридического университета в Университете Калифорнии в Ирвине и главный адвокат Американской ассоциации университетских преподавателей, запрос на свержение исследований и предложенную эскалацию жалобы на администрацию является «чрезвычайным».
Администрация Трампа нападает на университеты по ряду вопросов, в том числе обвинения в том, что они не выступают против антисемитизма и что они продвигают разнообразные программы. Университеты Колумбуса «и Браун достигли соглашений с Белым домом о оттаивании сотен миллионов долларов федерального финансирования. Университет Пенсильвании был первым, кто договорился о споре, позволив пловцу трансгендера участвовать в женской команде.
NSF закончил более 100 грантов по исследованию климата с тех пор, как Трамп захватил власть и сказал, что «не будет поддерживать исследования для борьбы с дезинформацией».
Исследователи, чья работа не соответствует административной политике, обнаружили, что «их работа, их финансирование, их будущее» находятся под угрозой, по словам Дубала.
Администрация Трампа также предприняла действия, чтобы ограничить поддержку возобновляемой энергии, особенно оффшорного ветра. С момента его вступления в должность в январе президент Дональд Трамп предложил ряд мер, направленных на прекращение развития морской ветроэнергетики. К ним относятся замораживание продажи новых оффшорных уступок и удаление миллионов акров океана, предназначенных для будущих проектов.
22 августа Министерство внутренних дел остановило в основном построенный проект революции у побережья острова Роуд, сославшись на необходимость дополнительного обзора. Зеленые океаны выступают против проекта.
В апреле администрация временно остановила мероприятия по проекту Empire Wind на сумму 5 миллиардов долларов от побережья Нью -Йорка, что потрясло сектор. (Разрешено строительство в мае.) Трамп неоднократно нападает на ветровые парки, утверждая, что они разрушили взгляды на некоторые из его объектов гольфа.
Оффшорная ветроэнергетика также была предметом многочисленных нападений и судебных исков местных жителей прибрежных средств. Эти усилия в некоторых случаях преуспели; Значительным примером является Кейп Уинд, который был отменен из -за сопротивления со стороны богатых владельцев недвижимости Мартаса Винард и Нантак, включая семью Кеннеди и промышленника Уильяма Коха.
Кит Кеннеди, управляющий директор по энергетике, климату и энергетике, в Совете по природным ресурсам NRDC (NRDC), сказал, что среди большинства республиканцев широко одобряется двухпартийное одобрение на ветроэнергетическую энергию, и что строительство большего количества проектов может быть построено по строительству проектов. Она назвала исследование Брауна как «очень, очень ценное» для понимания групп, влияющих на энергию ветра.
Но, по словам прихода Бергквиста, исследователя энергетической политики в Университете Пенсильвании, давление администрации на оффшорную ветроэнергетическую энергию может означать, что «мы начнем видеть более глубокую поляризацию на это в этом способе, который отражает отношение к изменению климата».