Реальность в Иране разрушает венгерские фантазии Джей Ди Вэнса

Если бы самым важным в мире было политическое будущее Джей Ди Вэнса, эта неделя была бы очень хорошей. Вице-президент США произнес страстную речь в поддержку премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, образцового лидера глобальных консервативных правых, одновременно помогая своему лидеру выйти из непопулярной войны с Ираном.

Но если привлекательность Вэнса как будущего кандидата в президенты от Республиканской партии не является критерием, то послание, с которым он выступил в Будапеште во вторник, было столь же тревожным, сколь и показательным.

Я не говорю о его словах венграм об иммиграции, Боге, семейной жизни и опасности вокизма(идеология, характеризующаяся повышенным вниманием к социальной, расовой, гендерной справедливости — прим. ред.). В этих великих культурных дебатах нашего времени у каждого есть своя сторона, и он волен выражать свою, как и его аудитория, состоящая из сторонников Орбана.

Большая историческая и геополитическая картина, нарисованная Вэнс потому что то, что, по ее словам, является сутью цивилизационной борьбы, которую вели он и Трамп. Редко когда это становилось более ясным, чем на этой неделе – на пересечении двух не связанных друг с другом историй – предстоящих выборов в Венгрии, имеющих значительные последствия для Европы, и американо-израильской войны с Ираном.

Защита западной цивилизации

Вэнс сообщил аудитории, что США и Венгрию Орбана объединяет «моральное сотрудничество» и общая «защита западной цивилизации». Всегда существовало противоречие между требованием национального суверенитета и «цивилизационной» целостности, с одной стороны, и необходимостью мирного сосуществования — с другой. В Будапеште Вэнс отметил, что эта напряженность является искусственной – результатом ложных дилемм, которые левые навязывают, чтобы завоевать расположение людей, запугав их.

Что касается суверенитета, сказал он, утверждение заключается в том, что люди должны выбирать между принятием глобализации и жизнью в мире постоянных конфликтов между национальными государствами. Точно так же отстаивать свою цивилизацию — значит провоцировать так называемое столкновение цивилизаций, предсказанное покойным американским политологом Сэмюэлем Хантингтоном, поскольку другие делают то же самое.

И хотя он не признавал это проблемой, Вэнс также указал на конфликт между демократией и ее стремлением к институциональному обновлению во имя таких абсолютов, как Бог и страна, лучше процветая под руководством лидеров, которые твердой рукой обеспечивают их соблюдение, чем оставленной на произвол судьбы избирательного процесса.

Под руководством Орбана Венгрия «сохранила цивилизационные ценности, которые делают страну пригодной для жизни», сказал Вэнс, перечислив среди них суверенитет, процветание, историю, чувство национальной общности и «искупительный характер рождения новой жизни и создания семей». Демократия не была в его списке.

Обратный эффект

Но на фоне Ирана противоречия и опасности подхода Вэнса были раскрыты до такой степени, что его вмешательство в последнюю минуту может иметь неприятные последствия в воскресенье, когда колеблющиеся избиратели в Венгрии решат, стоит ли переизбираться. Орбан в шестой раз, пять из них подряд.

Например, трудно игнорировать тенденцию восприятия государствами своих суверенных прав и интересов вступать в конфликт, когда США ведут собственную войну против Ирана, главным образом потому, что Исламская Республика бросает вызов интересам и доминированию США на Ближнем Востоке.

Еще труднее отрицать риски, связанные с определением международных отношений термином «цивилизация», со всем багажом, который он несет в себе в виде религиозных и расовых различий. Трамп недавно использовал этот термин, угрожая уничтожить Иран, разрушив его гражданские системы электроснабжения и водоснабжения. Его министр обороны Пит Хегсет представил удары по Ирану как своего рода священную войну, проведя молитвенные собрания в Пентагоне и призвав американцев бороться за победу.

Окончательная военная эскалация, которую планировали Трамп и Хегсет, к счастью, была предотвращена двухнедельным перемирием. За это следует поблагодарить TACO, ныне широко известную аббревиатуру от «Трамп всегда курит». Тем не менее, судя по тому, что мы знаем о планах из 15 и 10 пунктов, которые США и Иран предложили соответственно в качестве основы для более прочного урегулирования, две страны сейчас находятся дальше друг от друга, чем до войны. В основном это связано с тем, что у иранцев появился новый огромный источник влияния в Ормузском проливе.

Выборочная интерпретация

Вэнс попытался разрешить эти противоречия посредством некоторых выборочных ссылок на историю, включая визит в США Лайоша Кошута, лидера Венгерской революции 1848 года, и последующую войну за независимость от Австрии. Австрия при поддержке войск своего союзника Российской империи подавила заявку Кошута на независимость. Путешествуя в изгнании, он пропагандировал демократию и национальный суверенитет перед дружественной американской аудиторией. Вэнс назвал его пророком, напрямую связав его с борьбой Орбана против Европейского Союза в XXI веке.

Вэнс игнорирует то, что произошло между ними, в том числе две мировые войны, которые пытались разрушить способность государств мирно разрешать свои разногласия, когда они не были ограничены международными институтами и правилами. Он игнорирует тот факт, что эти институты, включая ЕС, были созданы именно для предотвращения повторения ситуации. Он, как и Орбан, утверждает, что Брюссель является новым австрийским угнетателем, хотя правда в том, что Венгрия может выйти из блока в любой момент без необходимости революции.

Больше всего возмущает непоследовательность заявлений Вэнса о демократии, начиная с его нападок на европейское вмешательство в выборы в Венгрии, когда он был единственным иностранцем, посетившим Будапешт в попытке повлиять на воскресное голосование.

Виктор Орбан не демократ. С того дня, как он вернулся к власти в 2010 году, он демонтировал и подорвал независимые институты Венгрии. Он является самым успешным суверенным лидером на Западе, потому что, в отличие от других, он унаследовал конституцию, которую мог изменить по своему желанию. Ему не нужно было нарушать или обходить законы для достижения своих целей, как это пытаются делать Трамп и Вэнс в США, потому что он мог их переписать.

В течение нескольких месяцев Орбан отставал в опросах общественного мнения более чем на десять процентных пунктов, однако еще слишком рано говорить о том, кто возглавит следующее правительство. Это не является свидетельством стабильности венгерской демократии. Это результат промышленных манипуляций Орбана электоратом и захвата независимых институтов, включая средства массовой информации.

Я не могу говорить от имени Кошута и спрашивать его мнение, он давно умер. Но я не уверен, что он отождествил бы надоедливых брюссельских бюрократов с оружием австро-венгерской имперской армии, а угрозы Трампа уничтожить персидскую цивилизацию и «забрать» ее нефть — с антиколониальной американской революцией, которой так восхищался Кошут. Я также не думаю, что он захочет помочь Москве в ее попытках вернуть свою бывшую украинскую колонию, которая сейчас борется за независимость, как он воевал за Венгрию почти два столетия назад.

Но, прежде всего, если бы Кошут был пророком будущей борьбы за демократию в Венгрии, я не уверен, что систематический подрыв Орбаном свободных и справедливых выборов является идеалом, который он имел бы в виду.

На самом деле венграм предстоит выбрать своего лидера. При этом я просто надеюсь, что они задумаются о том, должен ли суверенитет означать завоевание государства, должна ли демократия означать подавляющее преимущество для тех, кто находится у власти, требует ли суверенитет, чтобы соседи стали врагами, и является ли западная цивилизация, которую они хотят защитить, цивилизацией националистической свободной борьбы, которую предлагают Орбан, Трамп и Вэнс.