Что бы вы ни думали о Дональде Трампе, он, очевидно, поддерживает амбиции крупных технологических компаний для ИИ.
22 сентября 2025 г. | 20:20
Автор:
Мэтью Иглесиас
- Корпоративная Америка пренебрегает политическими рисками из -за «лихорадки IEI» и вере в ближайшую революцию AGI (общий искусственный интеллект).
- Рынки игнорируют обязанности, депортации и смешанные экономические сигналы, во главе с доминированием технических гигантов.
- Ай эйфория приводит к апатии к верховенству закона, в то время как безопасное реализация остается на заднем плане.
Политическое происхождение и необычное молчание бизнеса
Президент Соединенных Штатов в настоящее время пытается поставить под угрозу независимость Федеральной резервной системы, разрушить доверие национальной экономической статистики, использовать власть FCC (комитеты федеральных коммуникаций) для цензурных телевизионных программ, подрывать биомедицинскую промышленность и, в принципе, уничтожить мир. При нормальных обстоятельствах бизнес будет на шипах. Вместо этого на прошлой неделе корпоративная Америка отправилась в Соединенное Королевство, чтобы сопровождать президента на ужин короля.
«Полная лихорадка в общем искусственном интеллекте»: тезис
Что происходит? У меня есть теория: Корпоративная Америка и фондовый рынок США покрыты лихорадкой в общем искусственном интеллекте (AGI) — условие, в котором вера в утопическое будущее приводит к безразличеству к нему -нему.
На прошлой неделе я участвовал в группе в Вашингтоне, организованной Antropric, одной из ведущих компаний в области искусственного интеллекта. Стартовым тезисом был смелым: общий искусственный интеллект (AGI), умнее, чем нобелевский лауреат, способный превосходить человека во всех областях и работаю в течение нескольких месяцев, будет существовать до первой половины 2027 года. Единственный вопрос заключался в том, кто будет первым: антроповые или его конкуренты. Илон Маск для Грока и Сэм Альтман для ЧАТГПТ также делают аналогичные обвинения.
Это может быть совершенно пустым разговором. Мне нравится аргумент Карла Поппера о том, что обычно невозможно надежно предвидеть технологический прогресс. Но понимание широко распространенной веры в «взрывную» власть искусственного интеллекта среди корпоративных лидеров и технократов является ключом к сегодняшнему политическому моменту: если беспрецедентный прыжок в земном интеллекте наступает до следующих выборов, ничто иное не имеет значения.
Рынки, кажется, согласны
Фондовый рынок также верит: инвесторы легко пренебрегают мифами, массовыми депортациями и сочетанием рынка охлаждающего труда и увеличения инфляции.
За влиянием и как это влияет на решения ФРС, является предметом спора, но общая картина заключается в том, что противоречивые тенденции в ценах и занятости указывают на серьезные негативные шоки на стороне поставок — часто теряются. Кроме того, на недостатки почти не влияют крупные технологические компании, акции которых доминируют на рынке, так что это не имеет значения.
Если в ближайшее время появится сингулярность — что -нибудь еще важно?
Мы должны спросить: если в течение нескольких лет существует особость на горизонте, имеет ли значение что -нибудь еще?
Что бы вы ни думали о Дональде Трампе, он, очевидно, поддерживает амбиции крупных технологических компаний для ИИ. После Дня освобождения прошлой весной, казалось, было иностранным правительствам, чтобы ответить, направляясь к крупнейшим американским экспортерам — в основном технологическими компаниями. Хотя сложно облагаться налогом поисковой или социальной сети с обязанностью, отрасль уязвима для налогов и правил (ЕС недавно оштрафовал Алфавит на 3,5 миллиарда долларов за рекламный бизнес).
В целом, однако, технологический сектор не соответствует системному ответу. Трамп сказал, что он будет использовать обязанности в качестве оружия для защиты интересов американских компаний — и в значительной степени преуспел. Его тенденция давать исключения из лучших связанных может нанести вред предпринимателям и инновациям, но это «проблема будущего».
Воздушный шар или недооценка?
И если мы серьезно отнесемся к прогнозам, в конечном итоге не о чем беспокоиться: через несколько лет мы не будем говорить о Джимми Кимеле — мы будем смотреть персонализированные синтетические медиа; Мы будем «Дава» в научных открытиях; Производительность «белого воротника» вылетит вертикально; И ключевым экономическим вопросом будет то, как быстро будет автоматизировать робототехнику и физический труд. И все это — «очень скоро».
Это звучит правдоподобно? Нормальный человек инстинктивно отвергает эту шкалу и температуру изменений. Нынешняя мода среди умных сетей состоит в том, чтобы увидеть расхождение между оценками и прибылью и объявить о воздушном шаре с потенциально болезненным крахом. Но если внутренний в отрасли правильный, компании ИИ даже недооценены.
Рынок делает то, что может — он дает вероятности неопределенности. (Ничто из этого не является инвестиционной комиссией.)
Политическая цена на «энтузиазм»
Мое наблюдение за американской политикой: эйфория, окружающая приближающуюся трансформацию ИИ, приводит к опасной апатии в бизнесе к государственной политике. Мы не должны смотреть на действия торговли, ФРС или Джимми Кимел изолирован. Мы видим широко распространенное пренебрежение верховенством закона — принципы, старше даже промышленной эры и основания Соединенных Штатов.
Может не иметь значения все это — ИИ принести такой мощный технологический «водопад», чтобы преобладать из -за экономического ущерба от политики президента. Но это огромное «если», чтобы полагаться на будущее страны (и мира). И в своем стремлении аплодировать будущее, администрация игнорирует вопрос о том, как гипотетическая суперинтеллигность будет реализована безопасно.
Не пренебрегайте настоящим
ИИ — это захватывающая технология; Например, автономное вождение может спасти много жизней. Но никогда не бывает целесообразно игнорировать настоящее в надежде, что будущее будет лучше. Часто говорят, что четыре самых дорогих слов в инвестициях: «На этот раз отличается». Они также опасны в управлении.