Samsung Galaxy S26 Ultra: Реальность оптики vs. искусственная резкость. Источник: Samsung
Похоже, Samsung продолжает свою любимую игру в «Нарисуй мне четкость там, где ее нет», но опытные пользователи начинают подозревать происки. Известный инсайдер Ice Universe решил сравнить камеру нового флагмана с профессиональным «фулфреймом» Sony и выводы оказались несколько неожиданными для тех, кто привык оценивать качество только по цифрам в характеристиках.
Магия цифр против реальности
Samsung Galaxy S26 Ultra предлагает поразительные возможности на бумаге, но дьявол, как всегда, спрятался в алгоритмах обработки. Сравнение снимков с зумом 9.5x и 10x наглядно демонстрирует, как погоня за круглым числом заставляет программное обеспечение смартфона работать на грани фола. На зуме 10x включается агрессивная постобработка, которая пытается придать «искусственную» резкость. Результат – перенасыщенный деталями снимок, который выглядит эффектно на маленьком экране, но рассыпается при детальном рассмотрении.
Режим 9.5x выдает гораздо более мягкую и естественную картинку. Она максимально приближена к тому, что выпускается профессиональной камерой Sony A7R5. На первый взгляд, такой кадр может показаться менее привлекательным из-за отсутствия «звонкой» резкости, однако сохраняет естественные градиенты и текстуры, не превращая фото в цифровую живопись.
Galaxy S26 Ultra 9.5x, Galaxy S26 Ultra 10x, и третий рисунок является звонком, сделанным из A7R5.
При первом глушении, 9.5x изображения не может быть представлено. Это appears flatter, with smoother and less pronounced detail. Но в reality, мы были уверены, что… pic.twitter.com/NM2pz5cLaP
— Ice Universe (@UniverseIce) March 17, 2026
Почему «мыло» иногда лучше ИИ-резкости
Современный потребитель настолько привык к работе искусственного интеллекта, что настоящая оптическая картинка иногда кажется ему слишком «плоской». Но если сравнить результат Galaxy S26 Ultra с эталонным фото от Sony, становится ясно: настоящая оптика не рисует вокруг объектов черные контуры. Снимок с приближением 9.5x – это честный результат сенсора, тогда как 10x – это уже продукт творчества программистов Samsung.
Выбор в пользу 9.5x позволяет получить материал, значительно лучше поддающийся дальнейшей обработке. Вы всегда можете добавить резкость в редакторе, но убрать «артефакты» чрезмерного шарпенинга из 10-кратного зума практически невозможно без потери остатков реализма.
Профессиональная камера Sony A7R5. Иллюстрация: Sony
Не зумом единым: проблемы с 24 Мп и комфортом
Помимо нюансов с приближением, Ice Universe обратил внимание на проблемы в режиме 24 Мп. Пользователи флагмана уже успели засыпать официальный форум Samsung Community жалобами на нестабильную работу этого режима. Но куда более серьезной выглядит проблема с экраном: часть владельцев сообщает об ощутимом напряжении и дискомфорте в глазах. Возможно, Samsung снова экспериментирует с частотой ШИМ или настройками цветопередачи, что не наилучшим образом влияет на зрение при длительном использовании.
Стоит помнить, что Ice Universe имеет солидный послужной список: он первым точно описал дизайн iPhone X с его «челкой» и предсказал появление 200-мегапиксельных сенсоров. Его источники в RD-отделах Samsung обычно не ошибаются, поэтому к этим замечаниям стоит прислушиваться перед покупкой нового топового смартфона.
Пока Samsung работает над программными поправками для своих камер, другие производители железа фокусируются на надежности классических интерфейсов, таких как материнская плата MSI MEG X870E Unify-X Max, которая неожиданно получила разъем PS/2.