Сделка с ЕС и США Трампа на много лет повредит Европе

Лучшее, что можно сказать о ЕС и торговом соглашении США, согласилось в прошлое воскресенье — по крайней мере с европейской точки зрения — это то, что это может быть намного хуже.

В конце концов, 15% -ная обязанность, которую Америка теперь налагает почти на весь европейский импорт, составляет половину 30% обязанности, которую Дональд Трамп угрожал навязать 1 августа. Это также не выше основных обязанностей, которые президент США налагает на многих других торговых партнеров, поэтому Европейский союз будет нести небольшую конкурентную побочную ситуацию. Конечно, новые налоги являются ударом, но, по крайней мере, это заканчивает неопределенность, которая была повешена над трансатлантической торговлей в этом году. «Мы создаем более предсказуемость для нашего бизнеса», — сказал президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лейн. «Это необходимо для наших компаний планировать и инвестировать».

Тем не менее, нельзя скрыть, что это было чрезвычайно плохой сделки для ЕС. Когда Соединенное Королевство согласилось на 10%, Брюссель настаивал на том, что он никогда не примет такие унизительные условия. Теперь ЕС даже не удалось договориться об этом. Goldman Sachs говорит, что влияние на экономику евро-зоны от сделки составит около 0,4 процентных пункта от ВВП к концу 2026 года. Но, что более важно, сделка отмечает водораздел в отношениях США и ЕС, что, вероятно, будет иметь последствия, которые будут отражены еще много времени после вступления в силу мифа.

Соглашение остановило 80 -летний прогресс по сокращению трансатлантических барьеров по сравнению с торговлей и углубления экономических связей. Эти усилия начались после Второй мировой войны, когда Европа и Соединенные Штаты стремились компенсировать ущерб, нанесенный катастрофическим экспериментом в США с протекционизмом в 1920-х и 1930-х годах, который, благодаря закону 1930 громко-хаулс, увеличило средние обязанности США до 24%. Ответ был общий тариф и торговый соглашение (ГАТТ) 1947 года, инициатива, возглавляемая США и Европой, установить новые правила, основанные на правилах. В ближайшие десятилетия присоединились новые страны, ставки упали, и Гатт был преобразован в всемирную торговую организацию. Тем временем, европейцы создали Европейское экономическое сообщество, позже стали ЕС, не для того, чтобы «трахнуть» Америку, как утверждает Трамп, а в рамках поддержки свободной торговли в США.

Капитуляция

Пик торговых отношений между ЕС и США наступил в 2013 году с запуском переговоров о трансатлантических торговых и инвестиционных партнерских отношениях (TTIP). Это было бы наиболее амбициозным соглашением о свободной торговле, которое когда-либо видел мир, предназначенное для устранения не территовых барьеров в отношении торговли в таких областях, как продовольственные стандарты, финансовые услуги, фармацевтические продукты и государственные контракты. TTIP потерпел неудачу после Brexit, появления Трампа в Белый дом и нежелание обеих сторон отказаться от регулирующей автономии в отношении чувствительных секторов, таких как финансы и сельское хозяйство. Но трансатлантические усилия по достижению более ограниченной либерализации торговли продолжались. Например, ЕС и администрация США создали торговый и технологический совет для совместной работы по коммерческим вопросам и углубляют трансатлантические изменения.

Тогда немногие могли представить капитуляцию, которую ЕС согласился в воскресенье. По данным Goldman Sachs, средние обязанности США по импорту ЕС будут расти с 1,5% в день, когда Трамп был выбран примерно на 16%. В то же время, кажется, что сделка разрушает все надежды на удаление нетиффовых барьеров, которые являются давним источником напряжения. Единственным успехом ЕС в переговорах была его твердая позиция против постоянных требований Трампа в переписывании европейских правил для сельского хозяйства и цифровых услуг — по иронии судьбы, изменения здесь были тем, что многие американские предприятия хотели от коммерческой транзакции, прежде всего. Вместо этого они сталкиваются с худшим из двух миров: более высокие налоги на импорт и отсутствие улучшенного доступа на рынке.

История показывает, что это могут занять годы, если не десятилетия, до того, как маятник вернется в свободную торговлю. Трамп уже хвастается увеличению доходов от обязанностей в мае четыре раза, что администрация надеется значительно внести свой вклад в закрытие ожидаемого дефицита в размере 3,4 триллиона долларов США, установленного Бюджетной службой Конгресса. Подобно тому, как администрация Байдена никогда не отменяла обязанности Трампа с первого срока, трудно представить, что Трамп или любая другая администрация отменит новые.

С другой стороны, ключевое различие между текущей ситуацией и 1930 -х годов заключается в том, что европейцы решили не отомстить за обязанности Трампа, избегая повторения разрушительных торговых войн с этого более раннего периода. Но это в значительной степени отражает глубокие разногласия между членами ЕС о том, как и как отомстить фону сомнений, что ЕС может выиграть торговую войну, а не какую -то привязанность к экономической православии.

Нарушен

Ортодоксальный ответ на более высокие американские обязанности заключалась в том, чтобы стремиться к сокращению барьеров для торговли в других местах, как с остальным миром, так и на его собственном рынке. Фактически, фон дер Лейн подчеркнул это в своем заявлении после завершения коммерческой сделки, сославшись на недавние соглашения ЕС с южноамериканскими членами Мерков, Мексики и Индонезии, а также усилия по конкуренции ЕС в соответствии с предыдущими рекомендациями в прошлом году.

Но опасность состоит в том, что очевидная капитуляция ЕС по сравнению с Трампом нанесла ущерб уверенности в Брюсселе таким образом, чтобы подорвать поддержку свободной торговли и более глубокой европейской интеграции в блоке. Право -популистские партии в Европе уже указывают на сделку как доказательство того, что ЕС не может защитить национальные интересы. Французский далекий лидер Марин Ле Пен резко определил соглашение как «политический, экономический и морально фиаско», что показывает, что национальный суверенитет раздавлен «под весом Брюссельской бюрократии». Алиса Ведель, коайрман далекой альтернативы Германии, назвала сделку «признание ЕС», в то время как премьер -министр Венгрии Виктор Орбан сказал, что Трамп «съел фон дер Лайен на завтрак».

В то же время в ЕС увеличиваются призывы к защите промышленных секторов, которые, как ожидается, будут затронуты, поскольку обязанности Трампа отвлекают торговлю от других мест. ЕС уже ввел обязанности в импорте китайских автомобилей. Теперь производители европейских стали хотят защиты от вероятной волны дешевого импорта в результате 50% пошлин от Америки на импорт стали. Хотя потребители получат выгоду от более низких цен в краткосрочной перспективе, любое ощущение, что нарушения ущерба мировой торговле европейским бизнесом может привести к защите более трудных для сопротивления.

В то же время, идея о том, что ЕС является легким игроком игрока, ослабляет свою позицию в будущих переговорах. Саммит ЕС -Китай в этом месяце не смог добиться прогресса в разрешении коммерческих споров, отчасти потому, что Пекин не хотел делать скидки на ЕС, который не имеет рычагов влияния. Всего несколько недель назад президент Европейского центрального банка Кристина Лагард рассказала о потенциале глобальных евро. Но чувство, что ЕС не способен эффективно защищать свои собственные интересы, подрывает свои заявления в качестве геополитического игрока, что является ключом к большей глобальной роли в европейской валюте.

Сделка с обязанностями прекратила период краткосрочной неопределенности, как утверждает фон дер Лиен. Но, кроме того, ЕС кажется более подверженным вредному протекционизму и угрозе внутренних критиков, с более слабой силой договориться о мировой арене. Вена унижения Европы можно сохранить еще долго после того, как шок обязанностей исчезнет.

Саймон Никсон является независимым финансовым комментатором и разместил информационный бюллетень богатства наций на Supack.