В прошлые выходные мой коллега Джон Одра заявленоЭтот Джордж Оруэлл 1984 год — самый продуктивный роман нашей эпохи. Я бы предположил, что более ранняя книга, написанная другим студентом Итана, заслуживает того, чтобы поделиться подиумом: «Удивительный новый мир» Альдуса Хаксли. «Замечательный новый мир» предусматривает будущее, в котором генетическая инженерия стала настолько продвинутой, что люди разработаны как передача в крупной промышленной машине, которая является современностью: правители (альфа), менеджеры среднего уровня (Бетти) и обычные работники (ранжи
Куда бы я ни смотрел в эти дни, я помню мир Хаксли. Последняя мода в Силиконовой долине заключается в финансировании стартов, таких как Health Orchid, что заявляет: «Секс для развлечения, а эмбрион -для детей». Последний символ статуса миллиардера — это задержка, полная детей: Илон Маск имеет более десятка детей, и Питер Тил, который начал позже, согласно сообщениям, их четыре. Сюжет новой научной фантастической серии «Alien: Earth» представляет триллионеры, расположенные на конкурирующих территориях, которые конкурируют, чтобы создать лучшие сверхчеловеки.
Соединение этого с евгеникой может выглядеть слишком много — похожа на шум рекламы American Eagle Jeans, которая утверждает, что у сиднейских свисти есть отличные «гены». Большинство людей ассоциируют евгенику с худшим преступлением, которое совершило человечество — сумасшедший план Гитлера по созданию арийской суперразии и ликвидации еврейского народа. Тем не менее, версия евгеники Гитлера была лишь финальной версией веры, которая была широко распространена на Западе с 1880 по 1945 год: вера, которая была столь же популярна в англо -боксонском мире, как и вера тетона (термин Eugene был изобретен англичанистом, сэр Фрэнсис, благодаря комбинации или «рождению») и так популярно как в прогрессивном левом и в правом националистом.
В те годы энтузиазм по поводу евгеники был почти универсальным среди англо -сусновских интеллектуалов слева, справа или в центре, за исключением римских католиков, таких как Г. Честертон. Националисты, такие как Карл Пирсон, рассматривают качество населения как жизненно важное измерение национальной власти. Центр, такие как Дж. М. Кейнс, рассматривают улучшение населения как необходимое измерение общего социального улучшения. Социалисты, такие как Х.Г. Уэльс и Джордж Бернард Шоу, верят в «социализацию для селективного разведения человека». Даже либерал, как Бертран Рассел, утверждает, что государство должно предоставить все «билеты на разведение» и санкционировать людей, которые приближаются к неправильному цветовому билету.
Юджин основан на двух самых сильных чувствах того периода: оптимизм в отношении способности науки решать трудно решать проблемы и пессимизм по поводу ухудшения населения. Евгенисты мечтают устранить генетические проблемы, такие как «умственная отсталость» и, таким образом, снизить преступность и бедность. Они также были обеспокоены тем, что мощная сила Дарвина-выживание наиболее адаптированного в противоположном направлении благодаря большей вероятности «лучшего типа людей», чтобы воспользоваться контрацепцией. В 1934 году демограф Энид Чарльз опубликовал яркие примеры книги под названием «Сумерки родителей».
Движение Евеницы возглавляет как дух научных проблем, так и расистской идеологией. Ведущие университеты, такие как Университетский колледж в Лондоне, имели департаменты Evgenica. Пионеры в контроле над рождаемостью, такие как Маргарет Сэнгер и Мари Ступс, пытаются освободить женщин от нежелательной беременности. Евгенисты постоянно изобретают технические инновации в качестве тестов интеллекта или интеллектуальных прорывов, таких как полигентическая теория наследования.
Наиболее поразительным в нынешнем возрождении евгеники является то, что он отражает почти каждую характеристику передового движения: это происходит на протяжении всего политического спектра, не только в крайне правом, основанном на страхах по сокращению населения, а также в надежде на устранение ужасных заболеваний и прогресс, постепенно решая проблемы, а не политическую агитацию.
Учитывая, что любое упоминание о генетическом детерминизме было запрещено несколько лет назад, примечательно, сколько людей, справа, влево и центриста, имеют тенденцию флиртовать с евгенически украшенными темами. Возможно, неудивительно, что Дональд Трамп может похвастаться тем, что он хочет быть известным как «президент по фертильности». Но Нур Сидики, молодой босс орхидей, вписывался бы в любой дорогой класс йоги. Саймон и Малкольм Коллинз, ведущие фигуры в выборах, прилагают все усилия, чтобы продемонстрировать свои либеральные качества для журналистов.
Сегодняшний Юджин извлекает из того же сочетания оптимизма и пессимизма, что и до войны. Оптимизм в отношении силы генетики для «оптимизации» видов: орхидея Сидики искажена для введения «поколения, которая будет генетически благословлена и избежит болезней». Пессимизм о враждебности развитого мира к основному биологическому императиву для размножения вида. Растущая школа прональтерса предупреждает, что снижение уровня рождаемости приведет к обрушению экономики и цивилизации. И многие ведущие ТРУБЕР делают все возможное, чтобы предотвратить потенциальную катастрофу: у Шона Даффи, министра транспорта, имеет девять детей; У Пит Хагет, министр обороны, есть семь.
Сегодняшний Юджин также возглавляет, как и его предшественник, от постепенного научного прогресса. Родители уже давно смогли проверять эмбрионы для муковисцидоза или синдрома вниз. Теперь генетический скрининг позволяет им проверять широкий спектр генетических предрасположенности, в то время как прогресс в технологии оплодотворения in vitro позволяет парам, у которых нет проблем с концепцией воспользоваться преимуществами скрининга эмбрионов. Орхидея предоставит вам рейтинг полигенного риска за 2200 долларов за эмбрион.
Все это поднимает неизбежный вопрос: каковы шансы на нынешнюю моду стать кошмаром так же, как и предыдущий? Сегодняшние защитники генетического скрининга отвергают термин «евгеника», потому что нет принуждения. Геномные прогнозы даже используют лозунг «выбор случайности». Тем не менее, вчерашний Юджин не был определен принуждением. Евгенисты отличали «положительную» евгенику (поощряя «правильных» людей воспроизводить) и «негативного» Юджина (обескураживающего «грешных» людей к воспроизведению), и не все «негативные» Юджины, связанные с принуждением: британский психический закон.
Разное различие между добровольным и обязательно таким ясным, как сегодняшние защитники генетического скрининга. Если некоторые родители начинают воспользоваться генетическими преимуществами, то другие могут чувствовать себя обязанными делать то же самое, под давлением они не сжимают; И если богатые выгодно свободно при генетическом скрининге, то давление на государство (или работодатели) увеличится, чтобы предоставить его остальным. Зви Бенсон-Тилсен, соучредитель проекта геномиста в Беркли, добавляет, что у человечества может не быть выбора, кроме как создать умных людей, если он хочет предотвратить искусственный интеллект из-под контроля.
Моральная защита от злоупотребления генетикой сегодня слабее, чем до Второй мировой войны, благодаря ослаблению христианства. И сегодняшние торговые силы гораздо сильнее, чем в прошлом. Компании конкурируют, чтобы расширить границы «оптимизации»: такие стартапы, как ядро геномика и Herasight, идут дальше, чем орхидея, предлагая прогнозы для интеллекта на основе генетических тестов.
Растущая конкуренция между Китаем и США также добавляет тревожный элемент во все это: что, если конкурирующая великая власть вкладывает свою власть в создание супер -людей? Китайское государство уже научило своих людей принимать демографические инженерии благодаря своей политике для ребенка и стерилизации некоторых угури. (Правительство даже приняло закон о евгенике и защите со здоровьем, запретив людям с психическими и физическими расстройствами иметь детей; позже отказавшись от слова «евгеника», хотя и не на самой политике.) Теперь есть признаки того, что он экспериментирует с генетической инженерией (в отличие от простого генетического скрининга), чтобы сделать их лучше. «Война с беспилотниками будет выглядеть старой, если мы встретимся с генетически улучшенными руководителями Китая с глинистым человеческим и искусственным интеллектом». предупреждает Недавний отчет Комиссии по национальной безопасности США о новой биотехнологии.
Реальный вопрос не заключается в том, создали ли Хаксли или Оруэлл более убедительный портрет будущего. Речь идет о том, какую комбинацию их дуэльных кошмаров мы в конце концов.
Адриан Волдридж — глобальный бизнес -обозреватель из Bloomberg Minace. Бывший автор «экономиста», он является автором книги «Аристократия талантов: как меритократия создала современный мир».