Закон об введении евро вызвал острые реакции со стороны бизнес -ассоциаций и экспертов. Несмотря на изменения между двумя показаниями, закон продолжает создавать серьезные проблемы в бизнесе. Новые положения, направленные на ограничение спекулятивного повышения цен, предоставляют чрезмерные полномочия для таких учреждений, как Комиссия потребителя и NRA. Отсутствие четких определений и конкретных критериев для «объективных экономических факторов» открывает дверь для субъективной интерпретации и дискреционных решений со стороны учреждений, комментируется Адвокат. Валентин Савой, управляющий партнер в юридической фирме Savov & Partners, в трансляции «Business Start» с Христо Николовский ведущий.
«Это добавляет еще одно административное бремя к трейдерам — поддерживать и быть обязанным оправдать любое повышение цен, что не всегда легко. Эти документированные обоснованные экономические факторы могут интерпретироваться по -разному».
Он добавил, что в секторах, где часть серой экономики традиционно выше, честным торговцам трудно запросить необходимые документы от поставщиков или партнеров.
Особенно проблематичной является ситуация в таких секторах, как строительство, пищевая промышленность и сельское хозяйство, где она часто работает без выпуска счетов или других расходов. Это на практике предотвращает защиту трейдеров в результате инспекции.
Компании должны поддерживать объемную документацию — счета, предложения, контракты — чтобы доказать, что повышение цен является оправданным. Но когда таких документов не существует из -за массы, хотя и незаконной практики, добросовестные торговцы попадают в ловушку, сказал Савен.
Вопрос о том, были ли также были подняты тексты закона, охватывающие сделки с недвижимостью, особенно на вторичном рынке. По словам адвоката, хотя явных исключений нет, трудно применить контроль над ценами имущества, стоимость которого определяется по спросу и не основана на подотчетных затратах.
«Нет исключения из текста закона, чтобы сказать, что недвижимость относится иначе, чем некоторые другие продукты. В этом случае, особенно для (новой) недвижимости, на мой взгляд, цена определяется в соответствии с рыночным спросом».
Массовые транзакции на вторичном рынке, где люди продают свои объекты, не подпадают непосредственно под воздействием закона, а поведение брокеров, которые создают искусственную чрезвычайную ситуацию или вдохновляют страх перед будущей оценкой, можно упрекнуть, добавил он.
Согласно новым положениям, юридические организации и единственные трейдеры могут быть оштрафованы на суммы BGN 5000 до 100 000 BGN за первое нарушение и до 1 миллиона BGN — в повторных случаях, в зависимости от оборота. Адвокат Савой сказал, что такая экономия редко затрагивает тех, кто все равно не подчиняется закону, в то время как белый бизнес сталкивается с серьезными рисками и административной рабочей нагрузкой.
«Существуют торговцы, которые никогда не выпускают финансовые ваучеры, хотя существует обязательство делать это. Независимо от того, что такое санкция, она не будет трогать их и не остановить их, потому что то, как они занимаются своим бизнесом и структурируют бизнес, такова, что такая санкция не повлияет на них … есть другой принцип, размер штрафа не так важен, как смысл.
В ранних версиях закона были тексты, которые противоречат принципу свободной экономической инициативы. Некоторые из них были смягчены, но остается вероятностью того, что конституционный суд будет изъят, если президент наложит вето.
В качестве совета для коммерческих компаний адвокат Савотов подчеркнул необходимость полной документации и упреждающей правовой защиты. «Трейдеры должны стремиться документировать каждую свою транзакцию, даже в секторах, где это сложно. И в случае сомнения или проверки — немедленно проконсультироваться с адвокатом», — заключил он.
Смотреть весь комментарий на Видео.
Все гости программы Business Start можно найти Здесь.