- Ker Starmer рассматривает возможность пропустить COP30 в Бразилии, несмотря на заявленные климатические цели.
- ЕС и ключевые страны, такие как Канада и Мексика, задерживают или ослабляют зеленую политику.
- Несмотря на записные инвестиции в чистую энергию, выбросы углерода остаются на самых высоких уровнях.
Неожиданное изменение
Менее чем через год после того, как премьер -министр Кир Стармер сказал Азербайджан, что он хочет, чтобы Великобритания стало лидером в сокращении углерода, сообщалось, что он планирует пропустить ключевую конференцию по климату ООН COP30 в Бразилии.
Он лишь один из многих экологически сознательных лидеров, которые уступают своим обещаниям. Но поскольку шумный скептицизм президента США Дональда Трампа привлекает наибольшее внимание, мы рискуем прощать других мировых лидеров за то, что он отказался от их климатических обязательств.
Решение Starrmer на COP30 еще не является окончательным, но Даунинг -стрит в споре, поскольку его советники боятся от критики партии реформы Великобритании. Если он не уйдет, это будет не только полностью лицемерно, он критикует Риши Сунак за пропавший COP27 в 2022 году, но он также заставит свои предыдущие климатические амбиции выглядеть неискренними или, в лучшем случае, слабыми.
В этом году конференция также сталкивается с логистическими проблемами из -за своего отдаленного местоположения возле леса Амазонки — возможно, Старрмер не хочет спать на круизном лайнере или в «любовном мотеле». Существует также оправданная критика, что все ежегодное событие слишком большое, неэффективное и препятствует отсутствию таких стран, как Саудовская Аравия.
Но они не являются достаточно убедительными аргументами, чтобы Старрмер не появился, особенно с символическим значением этого года — десять лет с момента подписания Парижского соглашения. Его участие было бы демонстрацией силы против растущей антиклиматической риторики в мире; Отказ от страха за шкалы Найджела Фаража является проявлением слабости.
Мы можем извлечь ему пользу от сомнений, но также сообщается, что он пытался убрать Эда Милибэнда, открытого сторонника климата — с должности министра энергетики. Тем временем его правительство одобрило вторую трассу в аэропорту Гатвика и может сделать большой поворот, чтобы поддержать нефтяные и газовые скважины в Северном море.
Много сказок, небольшое действие
Другие лидеры по -прежнему «говорят правильные вещи», но они не следят за ними. После рейда Трампа в ООН на прошлой неделе более 100 стран или объявили о новых целях по сокращению выбросов парниковых газов или пообещали представить обновленные климатические планы (NDC) до собрания Бразилии. Урсула фон дер Лейн, председатель Европейской комиссии, выступила на ООН на следующий день после Трампа и заверил, что «мир может полагаться на продолжающееся климатическое руководство ЕС».
Однако успокаивающие слова не поддерживаются действиями. За несколько недель до COP30 страны ЕС по -прежнему выступают за свои цели по сокращению выбросов на 2035 и 2040 гг. На прошлой неделе блок снова отложил введение новых правил против обезлесения — еще один год, когда Комиссия обвинила технические проблемы.
А закон мониторинга леса, который поможет защитить континент от лесных пожаров, был отклонен правильной коалицией в среду. Текущий режим «упрощения» через ряд пакетов Omnibus практически ослабляет целый ряд зеленых правил.
Хорошие примеры
Мексика даже управляется ученым по энергетике и климату — президентом Клаудии Синбаум, но даже его преданность декарбонизации была проверена. Его правительство берет на себя дополнительный долг для поддержки государственной нефтяной компании Pemex, в то время как Bloombergnef предсказывает, что страна станет еще более зависимой от импорта газа из Соединенных Штатов к 2030 году. Его план чистой энергии приветствуется, но далеко не необходим для достижения пути к нулевым выбросам.
В Канаде также есть чемпион по климату на переднем крае. Премьер -министр Марк Карни был специальным посланником ООН для климата и финансов, поэтому мы ожидаем, чтобы следовать за великим зеленым зрением. Но одним из его первых действий в офисе было отменить налог на углерод для потребителей, не предлагая альтернативу.
Недавно его правительство уклоняется, когда его спрашивают о его приверженности целям Канады по сокращению выбросов к 2030 году. Мандат на продажи электромобилей был отложен не менее года; Производство нефти и газа было увеличено.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюшам помог штату стать лидером в приеме электромобилей и производстве возобновляемого электроэнергии. Но даже он отрывается от своей борьбы с ископаемым топливом после того, как нефтяные компании покидают государственные цены, а цены на бензин растут.
В удивительном шаге, Ньюшам только что одобрил пакет для увеличения бурения на нефть через год после описания отрасли как «загрязняющее сердце климатического кризиса». Увеличение внутреннего производства поможет ограничить прыжки цен на бензин для потребителей, и, согласно его офису, в то же время продолжает длительный переход от ископаемого топлива. Логика сложно объяснить.
Мы знаем Трампа достаточно хорошо, чтобы знать, что его речь в ООН на прошлой неделе была шокирующей, но неудивительной. Он выступил против ветряных турбин, которые он неправильно назвал «ветряными генераторами» с тех пор, как они были запланированы рядом с его полями для гольфа в Шотландии 14 лет назад (в итоге он проиграл битву суда, и были построены турбины).
Среди призывов к «тренировке, ребенку, тренировке» и разговоров о «красивом, чистом угле» легко представить президента единственным в его открытой анти -образной риторике. Мне трудно подумать о другом правительстве, которое заставило больше уничтожить десятилетия климатических усилий за такое короткое время, чем нынешняя администрация США, которая удалила правила климата, прекратила финансирование ученых, удалила важные данные и опубликовала ложь — все эти только месяцы после начала второго срока Трампа.
Но может быть еще более вредно видеть неудачи тех, на кого мы полагаемся больше, чем когда -либо, чтобы расставить приоритеты, которые могут создать экономические возможности и повысить национальную безопасность.
Может ли это быть охлаждающим эффектом войны США против окружающей среды?
Это вряд ли будет единственной причиной. В отчете, опубликованном на прошлой неделе Научно-исследовательским институтом Института окружающей среды Стокгольм, показал, что к 2030 году мировые правительства планируют производить на 120% больше ископаемого топлива, чем необходимо, чтобы ограничить потепление до 1,5 ° C., и около 74% стран, подписавших страны, не достигли наиболее базовой задачи по представлению новых национальных планов (NDC) с целями для 202555555 года.
Не все выглядит темно. Поток денег на чистку энергии никогда не был больше. Мир установил больше возобновляемых источников энергии, чем когда -либо в прошлом году, и солнечные батареи и батареи стали лучше и дешевле. Есть основания полагать, что волна декарбонизации не будет остановлена, потому что она имеет экономическое и стратегическое значение.
Но знаете ли вы, что еще находится на рекордно уровнях? Количество углекислого газа, которое перекачивается в атмосферу. Мировые лидеры не должны иметь права отказаться от своих долгосрочных климатических обязательств по краткосрочным политическим причинам, включая Starrmer.
Лара Уильямс — обозреватель Bloomberg, который отражает изменение климата.