В новой Стратегии национальной безопасности США говорится, что Европа остается жизненно важной для Вашингтона. Я думаю много анализа и комментариев, особенно на политическом уровне в Европе. В то же время критически важна оценка нынешнего состояния Европы. Отмечается, что некоторые европейские страны в ближайшем будущем могут не обладать достаточным экономическим и военным потенциалом, чтобы быть надежными союзниками. Вот что он сказал Румена Филипова, президент Института глобального анализа, в шоу «В разработке» с ведущий Георгий Месробович.
«Европу нельзя просто «списать со счетов», потому что это было бы обречено на провал для глобальной стратегии США».
Филипова отметила, что алармизм, особенно на политическом уровне в Европе, преувеличивает то, что написано в стратегии. По ее словам, американская критика Старого континента разумна и должна восприниматься рационально и самокритично, а не эмоционально.
Расширение НАТО и отношения Вашингтона и Москвы
В документе подчеркивается, что НАТО не может быть постоянно расширяющимся альянсом. По мнению гостя, этот отрывок следует рассматривать в историческом контексте. Она подчеркнула, что процесс расширения в последние 20-30 лет никогда не был автоматическим или гарантированным, а являлся результатом огромных дипломатических усилий стран Центральной и Восточной Европы, направленных на то, чтобы убедить союзников в том, что они соответствуют критериям членства — модернизации вооруженных сил, но также и отсутствию тлеющих региональных конфликтов, которые могли бы втянуть Альянс в войну.
Хотя некоторые критиковали эту стратегию как ставку на потепление американо-российских отношений, Филипова подчеркнула, что доктрина стратегической стабильности времен «холодной войны» — соперничество без прямой военной конфронтации — более вероятна.
Что все это значит для Украины и роли Европы
По мнению международного аналитика, эти процессы особо не влияют на ситуацию в Украине — позиции остаются диаметрально противоположными и за последний год не сблизились.
Украина находится перед дилеммой, которая существует десятилетиями и которую должна решить украинская политическая элита. С одной стороны, есть общество с ярко выраженными проевропейскими устремлениями, а с другой – Россия, которая рассматривает Украину как фундаментальную часть своей сферы влияния. Кроме того, серьезной проблемой остается коррупция на политическом уровне.
Другая проблема заключается в том, что Европа не дала четкого ответа, как она будет реально поддерживать Украину, включая финансовую помощь.
«Европа также сталкивается со своими собственными дилеммами: как сбалансировать приоритеты внешней и внутренней политики. К сожалению, мы не получаем этого ответа, и я думаю, что Украина тоже не получает его».
Европейские страны столкнулись с фискальными проблемами, связанными с поддержанием социального государства и необходимостью наращивания военного потенциала. По этой оси также заметна поколенческая напряженность.
«Миллениалам и поколению Z придется вносить больше финансовых вкладов в государство всеобщего благосостояния. В принципе, это не будет проблемой, но они существуют в очень плохих условиях на рынке труда с точки зрения оплаты и возможностей трудоустройства».
Идем ли мы к холодной войне 2.0?
По словам Филиповой, не в классическом понимании. Он ожидает усиления таких региональных игроков, как Индия или Бразилия, но в контексте глубокой глобальной взаимозависимости.
Полный комментарий смотрите в видео.
Вы можете посмотреть всех гостей шоу «В разработке» здесь.