Единственное решение Дональда Трампа нанести удар по ключевым ядерным местам Ирана в субботу, в тот момент, когда ему нужны республиканские законодатели, оставило в стороне Конгресс, чтобы принять его законодательную программу.
Республиканцы в Сенате по -прежнему планируют продолжить на этой неделе с голосованием по крупному законопроекту о налогах и расходах Трампа, сообщает Стейси Дэниелс, представитель правящего большинства Джона Туна.
Амбициозный план может помочь TUN поддерживать свою хрупкую коалицию нетронутой, не уделяя много времени изоляционистам, чтобы похитить законопроект Трампа, чтобы подчеркнуть их соображения о исполнительной власти и участии США за границей, особенно если он становится более длинной военной кампанией.
Идея использования армии США и бомбардировок Ирана отделяла крылья от группы Трампа MAGA за несколько дней до удара. Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон, сенатор Рэнд Пол и представители Томас Маси и Маргери Тейлор Грин столкнулись с Ястребами в Республиканской партии, такими как сенаторы Тед Круз и Линдсей Грэм.
После нападения Белый дом попытался избежать гнева сочувствующих Америке Трампа, которые выбрали его, а также многих других республиканцев, с обещанием избежать участия США в военных перерывах за границу. Администрация подчеркнула, что забастовка Ирана является целенаправленной и не будет задействовать американские войска на месте.
«Миссия не связана и не была связана с сменой режима», — заявил в субботу журналистам министр обороны Пит Хагет Пит Хагет. «Президент уполномочил точную операцию по нейтрализации угроз для наших национальных интересов, вызванных иранской ядерной программой».
Однако к поздним часам воскресенья Трамп сигнализировал, что Соединенные Штаты могут иметь длительные намерения для Ирана.
«Нельзя политически корректно использовать термин« изменение режима », но если нынешний иранский режим не может снова сделать Иран великим, почему бы не изменить режим?» Опубликовал Трамп в социальной сети «Правда».
Ответ республиканцев на удар до сих пор является преимущественно положительной, а некоторые представители партии подчеркивают, что это не своего рода полное вторжение, такое как длительные войны в Ираке или Афганистане. Тем не менее, неясно, выживет ли это единство, если Трамп выполнит свою угрозу бомбардировке большего количества целей, если Иран отреагирует на влияние или не договорится о сделке.
«Просто помните: каждая война за смену режима была чрезвычайно популярна в начале», — пишет бывший представитель Мэтт Гетц, Трамп союзник, в воскресенье в X. Но историческая тенденция не очень хорошая. «
Трамп долгое время держал свою партию в подчинении, либо преследовал своих критиков в социальных сетях, либо используя свою популярность среди крупных республиканских избирателей, чтобы угрожать дорогим первичным выборам.
В прошлые выходные, перед операцией в Иране, два представителя политического кабинета Трампа — Крис Ласивита и Тони Фабрицио — создали инициативный комитет по политическим действиям под названием Кентукки Мага, чтобы попытаться вытеснить столы, которые выступили против законодательства, посвященного Трампу. В столах говорится, что забастовка Ирана не была «конституционной».
Поскольку этот шаг направлен на то, чтобы повлиять на столы для уступления лидеру партии, поскольку республиканцы борются с ограниченными возможностями, он также является залпом для остальной части опасности противостоящего Трампа.
Грин также выступил против воздействия, обвинив Израиль в начале войны, и критиковать решение Трампа нанести удар. Неясно, столкнется ли Республика Джорджии, которая обычно является одним из самых вокальных сторонников президента, столкнется с теми же политическими последствиями, что и таблицы.
«Солдаты США были убиты и навсегда разорены физически и умственно за изменение режимов, иностранных войн и из -за прибыли военной базы», - написала она в X. «Я устала от этого».
Военный
Таблицы уже являются соавтором Закона о демократах, который запрещает президенту принять участие в дальнейших военных действиях в Иране без одобрения Конгресса.
В субботу вечером он публично раскритиковал председателя Палаты представителей Майка Джонсона за то, что он не дал доме, чтобы обсудить и проголосовать за то, чтобы разрешить ли участие США в новую войну.
«Почему вы не вернули нас из отпуска, чтобы проголосовать за военные действия, если имела серьезную угрозу для нашей страны?» Спрашивает Мэси Джонсон в ответ на X.
Для Трампа и республиканцев забастовки Ирана имеют больше рисков, поскольку промежуточные выборы 2026 года все чаще сосредотачиваются на внимании.
Оценка президента разворачивается на фоне нестабильной экономики, потрясенный сумасшедшим внедрением обязанностей Трампа по всему миру, хотя они были отложены до 9 июля. Стрелики на Ближнем Востоке увеличивают неопределенность, включая риск роста цен на нефть, которые это нанесут вред США, потребителей.
Если Иран блокирует оперный пролив — дорожную артерию для одной пятой части поставки сырой нефти, цена на нефть может расти до 130 долларов за баррель, прогнозирует экономика Bloomberg. Этот сценарий для менее благоприятной экономики может наказать республиканцев в 2026 году.
Тем временем многие демократы критиковали удары Трампа, предупреждая, что они рискуют бросить вызов большой масштабной войне и не получили одобрения Конгресса. Среди немногих, кто даже предположил, что Трамп совершил преступление, которое подвергается импичменту, является влиятельной Александрой Окасио-Корез.
Но Конгресс не был склонен принимать политические рискованные голоса за войну в течение многих лет.
Многие члены Конгресса чувствуют себя опечаленными после голосования за неопределенные разрешения на использование военных сил в 2001 и 2002 годах после террористических атак 11 сентября и до войны в Ираке. За десятилетия президенты совершили бомбардировку в ряде стран, включая удары президента Барака Обамы в Либи в 2011 году, что привело к падению страны в стране без разрешения Конгресса.
Трамп, который регулярно обходит Конгресс, поскольку он стремится расширить полномочия исполнительной власти, по сути имеет полную свободу действий в отношении кампании Ирана — по крайней мере, на данный момент.
Но в какой -то момент он, вероятно, проголосует за ограничение президента через Закон о военном порошке, особенно после того, как Трамп угрожал новым атакам. Даже с некоторыми ожидаемыми недостатками в республиканцах, президент, вероятно, получит достаточную поддержку от демократов для получения этих голосов.
Сенатор Джон Феттерман из Пенсильвании и Уолл Хойер из Мэриленда, бывший демократ № 2 в палате, уже поддержали удары.
Хагет заявляет, что администрация выполнила протоколы уведомлений, требуемые законом, и сообщила лидерам Конгресса после того, как самолеты, которые бомбили Иран, покинули воздушное пространство страны.