Апелляционный суд Нью-Йорка отменил штраф в размере 464 миллионов долларов США против президента Дональда Трампа и его компании, хотя он подтвердил вывод, что он нарушил закон, увеличив стоимость таких активов, как Мар-А-Лаго.
Пятилетняя группа судей на Манхэттене в четверг согласилась с Трампом, что размер штрафа был неконституционным «чрезмерным». Долгожданное решение промежуточного апелляционного суда Нью -Йорка является большой победой для Трампа над генеральным прокурором Нью -Йорка Флиша Джеймса, чье служба привела к делу, хотя другие аспекты решения в апреле 2024 года остаются нетронутыми.
В дополнение к финансовой санкции, Трамп и его сыновья сталкиваются с временным запретом на удержание должностей корпоративных чиновников в Нью -Йорке. Компании также приказано представить свои документы финансового рассмотрения независимым наблюдателем. Эти санкции действуют, хотя они остаются приостановлены до дальнейшей апелляции со стороны Трампа.
В своем заявлении Джеймс заявила, что ее офис оспаривает решение нью -йоркского апелляционного суда, высшего суд в штате с четверга. Она также подчеркнула, что «другой суд постановил, что президент нарушил закон».
Тем не менее, штраф в размере почти половины миллиардов долларов лежал в основе решения судьи Артура Энгрона. Удаление его добавляет в список юридических проблем Трампа, который, по сути, растопленной с тех пор, как он был отобранным президентом. Министерство юстиции прекратило два федеральных уголовных дела против него, сославшись на давнюю политику против преследования исполняющего обязанности президента. Несмотря на то, что он был осужден за фальсификацию деловых документов, чтобы скрыть платежи за молчание порнозвездной звезды Сторми Дэниелс, он не был приговорен к тюрьме.
В True Social Trump он приветствовал решение апелляционного суда как «Большая победа для Америки !!!»
Джеймс подает в суд на Трампа и его растущую компанию по недвижимости в сентябре 2022 года, более чем за два года до его успешной попытки вернуть Белый дом. Она выиграла после 11-недельного судебного разбирательства, в котором он представил обширные доказательства того, что Трамп увеличил ценность его активов, включая ее клуб в Палм-Бич, штат Флорида, а также ее Maisonette в Trump Tower на Пятой авеню, в течение многих лет, чтобы получить более высокие условия кредита. Такое поведение сэкономило Трампу миллионы долларов от более низких процентных ставок, которые штат пытался восстановить.
Трамп утверждает, что его метод оценки недвижимости является типичным для отрасли и что отказы в его финансовой отчетности советуют банкам, что им все равно приходится проводить свои собственные оценки. Одним из его самых больших аргументов в отношении обороны является то, что ни один банк не потерял деньги из -за своих кредитов, и государство не оспаривало это.
Один из пяти судей, издавших это решение в четверг, не согласился с другими и заявил, что приговор должен был быть аннулирован с приговором. Судья Дэвид Фридман обвинил Джеймса, Демократа, что он подал в сторону политический мотив в партии в надежде уничтожить как политическую карьеру президента республиканцев, так и его бизнес по недвижимости.
«Избиратели, очевидно, постановили в его политической карьере», — написал Фридман. «Эта панель сегодня единогласно терпит неудачу в усилиях по уничтожению его бизнеса».
Два других судьи из комитета предположили, что дело Джеймса было слабым, но они согласились с ответственностью Трампа исключительно с целью позволить суду издать окончательное решение, которое президент может обжаловать.
Решение оказывает новое давление на Джеймса, которое стало предметом федерального расследования относительно того, нарушает ли ее требование законные права Трампа.
8 августа люди, знакомые с федеральным расследованием делом Джеймса против Трампа, сказали, что сотрудники Министерства юстиции созвали крупное жюри в Албани, штат Нью -Йорк, и отправили вызов в офис Джеймса. Повестка также требует информации по делу Джеймса против Национальной ассоциации владельцев оружия, сказал один из людей. Генеральный прокурор штата выиграл иск в прошлом году, обвинив группу злоупотребления фондами пожертвований.
Эбби Лоуэлл, адвокат Джеймса, сказала, что расследование было «кричащим и отчаянным примером того, как эта администрация проводит кампанию президента по политической мести».
Трамп долгое время критиковал Джеймса, а также Энгрона, который руководил процессом без присяжных, называя политически предвзятые против него.
Трамп также подал апелляцию на приговор по делу Сторми Дэниелса, пытаясь удалить его судимость. Он также подал апелляцию на два гражданских решения присяжных против него в случаях, представленных нью -йоркским писателем Э. Джином Кэрроллом, который утверждает, что Трамп изнасиловал ее в месте универсального магазина в 1990 -х годах. Она судит его за сексуальное насилие и клевету и заработала почти 90 миллионов долларов в общей компенсации. Трамп последовательно отказывался от обвинений Кэрол.