- Трамп подал в суд на BBC на 10 миллиардов долларов, утверждая, что монтаж «Панорамы» является сфабрикованным призывом к насилию
- BBC извинилась и удалила фильм, но Трамп считает негативную реакцию недостаточной и ссылается на «модель» вводящего в заблуждение освещения.
- Дело осложняется тем, что фильм не транслировался в США, а также высоким юридическим порогом «реального злого умысла» для общественных деятелей.
Президент Дональд Трамп подает в суд на Британскую радиовещательную корпорацию (BBC) на 10 миллиардов долларов из-за вводящего в заблуждение монтажа документального фильма прошлого года, из-за которого создалось впечатление, что он сделал прямой призыв к насилию в своей речи перед тем, как его сторонники штурмовали Капитолий 6 января 2021 года.
Иск о клевете против Британской радиовещательной корпорации был подан в понедельник в федеральный суд Майами.
Трамп пригрозил подать в суд после того, как 10 ноября председатель BBC Самир Шах признал, что отредактированная запись речи Трампа, транслировавшаяся на Panorama в 2024 году, ошибочно создала «впечатление прямого призыва к насилию». Несколько дней спустя телекомпания принесла вторые извинения, но отклонила просьбу президента о компенсации.
«Я подаю в суд на BBC за то, что она вложила мне в рот слова», — заявил Трамп в понедельник в Белом доме. «Они буквально вложили мне в рот слова. Они заставили меня сказать то, чего я никогда не говорил».
BBC не сразу ответила на просьбу о комментариях.
Спорная редакционная статья и заявления Трампа
В документальном фильме создается впечатление, что перед беспорядками Трамп посоветовал своим сторонникам «идти в Капитолий» и «сражаться изо всех сил». Фактически, он сказал, что они должны «поощрять наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин-конгрессменов».
Фраза «драться как черт» взята из другой части речи. В иске утверждается, что редакционная статья была «наглой попыткой вмешаться и повлиять на исход выборов в ущерб президенту Трампу».
«Этот случай фальсификации — в форме искажения смысла и соединения совершенно несвязанных между собой последовательностей слов — является частью давней практики BBC по манипулированию речами президента Трампа и представлению содержания в вводящем в заблуждение виде, чтобы опорочить его, в том числе путем фабрикации призывов к насилию, которых он никогда не делал», — говорится в жалобе, поданной адвокатом Трампа.
BBC выполнила некоторые требования Трампа в прошлом месяце, когда принесла официальные извинения и отозвала передачу под названием «Трамп: второй шанс», которая была показана за неделю до президентских выборов 2024 года. За этим последовали неожиданные отставки в ноябре генерального директора BBC Тима Дэйви и главы отдела новостей Деборы Тернс несколькими днями ранее.
Ответ BBC был сочтен Трампом недостаточным, который в прошлом месяце увеличил свою сумму с 1 до 10 миллиардов долларов во время беседы с журналистами на борту Air Force One.
Предыдущие судебные иски против СМИ и юридические препятствия
Трамп имеет опыт подачи судебных исков против средств массовой информации за сообщения, которые, по его мнению, являются нечестными или предвзятыми. Используя или угрожая использовать суды и власть своей администрации, он уже заставил некоторые крупнейшие средства массовой информации США пойти на существенные уступки.
CBS согласилась выплатить 16 миллионов долларов для урегулирования иска президента, который обвинил телеканал во вмешательстве в выборы из-за того, что программа «60 минут» вырезала цитату из интервью с кандидатом в президенты Камалой Харрис, что, по его словам, сделало ее более связной.
ABC заплатила аналогичную сумму для урегулирования иска по поводу неверного заявления ведущего Джорджа Стефанопулоса о том, что Трамп «был признан ответственным за изнасилование» в деле Э. Джин Кэрролл, когда присяжные фактически признали ответственность за сексуальное насилие. Присяжные не приняли заявление об изнасиловании.
Президент также подает во Флориде многомиллиардные иски против New York Times и Wall Street Journal по обвинению в клевете, которую оба издания отрицают. На «Таймс» подали в суд за предполагаемую манеру освещения, которая нанесла ущерб бренду и репутации президента, а на «Журнал» подали в суд за публикацию о том, что Трамп отправил поздравительную открытку опальному финансисту Джеффри Эпштейну в 2003 году.
Тем не менее, существуют существенные юридические различия между исками против BBC и американских СМИ, против которых Трамп ранее выступал. Документальный фильм «Панорама», ставший центром спора, никогда не транслировался в США, и программа была геоблокирована на потоковом сервисе BBC.
Президенту также придется доказать, что BBC действовала против него с «настоящим злым умыслом» при монтаже документального фильма. Это высокий порог, необходимый для общественных деятелей, установленный Верховным судом США в 1964 году для защиты свободы слова.