В военном фильме 1963 года «Великому побегу» 76 заключенных удалось покинуть свой лагерь за раз, который начинается с надежды и эйфории, но в конце концов только несколько из них спасены, а остальные снова убиты или захвачены. Встреча в понедельник между США и их встревоженными украинскими и европейскими союзниками чувствовала себя немного похоже на те первые захватывающие моменты побега, поскольку встреча прошла лучше, чем кто -либо мог ожидать четкой дипломатической победы России на Аляске.
Не было токсичного столкновения между Дональдом Трампом и украинским лидером Володимиром Зеленски. Европейские лидеры не были вынуждены делать какой -либо экзистенциальный выбор между взрывом Трансатлантического союза и соглашением мирного соглашения, что будет означать катастрофу в отношении безопасности Киева и их собственной. Вместо этого встреча привела к обязательствам по обеспечению гарантий безопасности для Украины и организует прямые переговоры между Зеленским и российским лидером Владимиром Путином.
Это был настоящий успех, особенно с учетом альтернативы. Но среди вздохов облегчения важно сбалансировать, где мы находимся на пути к длительному соглашению — и это остается отрезвляющей перспективой.
Основным позитивом, который был получен из цирка взаимной лести в Вашингтоне, было согласие Трампа на предложение гарантий безопасности в рамках любого соглашения, которое Украина, возможно, подписала с Россией. Это необходимо вступить в любое обсуждение территориальных скидок и, следовательно, соглашения. Это не могло работать без участия нас, и до понедельника это было далеко не гарантированно.
Трамп говорит, что эти гарантии будут сильными, с большой защитой для Украины. Какую форму они примут еще не определены, но в итоге это сдерживание, поэтому их эффективность будет зависеть от уверенности в летучим Белом доме. Может ли Украина доверять Трампу выполнить какое -либо обязательство помочь ей? Что еще важнее, может Путин?
Кремль считает, что это важно, потому что, независимо от того, состоят ли гарантии из «НАТО, подобной» приверженности коллективной защите или развертывания европейской «коалиции тех, кто желает», или и то, и другое, Путин должен признать, что они провалит любую попытку продлить его вторжение.
Создание механизма, чтобы вдохновить такую уверенность, будет трудно достичь. По своей сути, это означает, что Путин должен подумать, что если он нападет, будет, по крайней мере, значительный риск, когда западные союзники Украины вступают напрямую. Но зачем верить в это, когда Трамп продолжает говорить, что это не война Америки, и перестал платить за любые американские военные, отправленные в Киев? Когда он рад обвинить Украину или Соединенные Штаты в начале войны, но никогда не Россия, которая вторглась в суверенного соседа?
Возможно, самым поразительным из всех был комментарий, захваченный микрофоном, когда Трамп разговаривал с президентом Франции Эммануэлем Макроном в Белом доме в понедельник: «Я думаю, что он хочет заключить сделку для меня», — сказал Трамп. «Вы понимаете? Как бы сумасшедшие это ни звучало». Это не просто безумие — это безумие.
Путин привержен тому, что он видит в восстановлении России к своему месту в истории, священном долге, который обеспечит его место в пантеоне уважаемых российских лидеров, от Петра Великого до Иосифа Сталина. Восстановление московского контроля над Украиной имеет важное значение для этого проекта. Он не откажется от опыта в качестве услуги для кого -либо. Это закончится только в том случае, если станет очевидным, что он не может преуспеть.
Украинцы, Балтика и поляки понимают это из краха бывшего Советского Союза. Вот почему они хлопнули дверью, чтобы присоединиться к организации Северной Атлантической договора — не для того, чтобы присоединиться к будущему нападению на Россию, а для защиты себя от повторной колонизации. Западные европейские лидеры потратили у них больше времени, чтобы понять, и Трамп еще не понял этого. Кажется, он верит, что все происходит из -за Трампа — что с ним как президентом война никогда не начнет; Что если бы он только что вернулся в Белый дом, она бы положила бы свой конец на 24 часа. И теперь, когда он был там, если бы он мог только сидеть наедине с Путином, он бы достиг сделки. Это фантазия. Это также делает президента США легкой целью для бывшего профессионала KGB.
На Аляске было настолько прозрачно, что даже докладчики Fox News ставили под сомнение команду Трампа, как можно было объявить о победе, когда президент стремился обеспечить, чтобы огонь был остановлен и вернулся без одного.
Я уже говорил, что Трамп не следует критиковать за его взаимодействие с Путином или за то, что он сделал все возможное, чтобы найти способ положить конец этой чрезвычайно кровавой и опасной войне. Но ни одно из того, что произошло на Аляске или Вашингтоне, не меняет основы конфликта. Они заключаются в том, что Россия намерена как можно больше аннексировать от южной и восточной Украины и обеспечить его контроль над остальным.
Путин считает, что в конечном итоге он добьется успеха. Это отчасти потому, что Украине не хватает солдат. Частично это связано с тем, что он не интересуется тем, сколько русских будет убито, чтобы восстановить Москву как центр великой силы, тогда он назвал «трагедией» краха Советского Союза. Но самое главное, он глубокий презрение к способности Европы сопротивляться без поддержки США, и Трамп ясно дал понять, что хочет выйти из войны.
Соседа в Вашингтоне была хорошим развитием. Это будет гораздо больше, чем если бы это приведет к эффективной безопасности и личным переговорам между Путином и Зеленски. Тем не менее, никто не должен делать иллюзии, по крайней мере, Белый дом: отсутствие прекращения огня является проблемой и провалом, потому что полное поселение остается далеко. В текущих условиях Путин согласится только на сделку, которая будет способствовать достижению его двойных целей — чтобы получить контроль над Украиной и открыть путь в более широкую сферу российского влияния.
Реальность остается решающим, необходимо, чтобы убедить Путина, что он не может добиться успеха, что позволит Украине и Европе, наконец, избежать этой войны в состоянии длительной безопасности. К сожалению, этот тип давления остается далекой перспективой.
Марк Чемпион — обозреватель Bloomberg, который пишет о Европе, России и Ближнем Востоке. Ранее он был главой Бюро Стамбула в Wall Street Journal.