Украина проиграла войну? Ее главный генерал опровергает этот тезис

На прошлой неделе главный военный командующий Украины дал самую подробную оценку борьбы за прекращение российского вторжения. Это не было вызвано каким-либо внезапным изменением обстановки на поле боя.

Рассказ о войне

Скорее, это отражает глубокую и обоснованную обеспокоенность тем, что Киев потерял контроль над ходом войны, в то время как США пытаются заставить его подписать ужасное соглашение о прекращении огня.

Генерал Александр Сурский — офицер старой закалки, прошедший обучение в Советском Союзе и, судя по всему, не очень нравившийся своим солдатам. Его команда по связям с общественностью должна убедить его выступить публично.

Поэтому, когда он в течение недели даст важные интервью как украинским СМИ, так и немецкому общественному телевидению, на него стоит обратить внимание.

Главное, что он пытался донести, это то, что да, ситуация на фронте плохая, потому что Россия больше. У него гораздо большее население и экономика, и его меньше заботят жертвы.

Но с первых дней своего вторжения президент Владимир Путин не смог превратить это преимущество в успешное наземное наступление, подобное тому, которое украинские войска проводили дважды в конце лета и осенью 2022 года. Россия продолжает наступать со скоростью всего 1,5–4,5 километра (0,9–2,8 мили) в месяц, неся огромные потери.

Определение успешного наступления

Так, можно было почувствовать раздражение Сирского, когда он пожаловался немецкому телеканалу ZDF, что «даже в российских военных уставах написано, что прорыв укреплённых оборонительных позиций следует развивать со скоростью 1,5-3 километра в сутки.

Вместо этого они достигают 1,5 километров в месяц. Вопрос в том, можно ли, честно говоря, считать это успешным наступлением?

В этом случае семантика имеет значение. После первоначального высокомерия и неудач, план Москвы теперь состоит в том, чтобы превратить небольшие тактические победы в крупные стратегические, убедив мир – и в особенности тех, кто окружает президента США Дональда Трампа – что единственный выход, который остается для Киева, – это уступить победу, которую российские войска не смогли обеспечить силой.

«Мирное» предложение

Более того, из заявлений Кремля о целях войны, а также из недавнего российско-американского «мирного» предложения из 28 пунктов ясно, что любые условия должны ослабить Украину в военном отношении, позволяя возобновить вторжение с более выгодной позиции на более позднем этапе.

Сделка также должна быть настолько унизительной, чтобы настроить украинцев против своего правительства и западных союзников, которые допустили это.

Ничто из этого не имело бы значения, если бы Трамп не стремился настолько восстановить отношения США с Россией, что был готов сделать это за счет Украины.

Когда он говорит президенту Владимиру Зеленскому, что у Украины «нет козырей», то это главным образом потому, что Трамп продолжает их отбирать.

Ущерб

С момента возвращения к власти президент США: отказался от принципа, согласно которому Украина никогда не должна иметь возможность вступить в НАТО, что является ключевым требованием России; прекратила почти всю финансовую и военную помощь США Украине; а в марте приостановил обмен разведданными и коммуникационную поддержку на время, достаточное для того, чтобы Москва смогла вернуть себе российскую территорию вокруг Курска.

Украинские войска удерживают его с тех пор, как начали молниеносное наступление, направленное именно на получение территориальной карты для игры за столом переговоров.

Все это предполагалось обменять на российские концессии, но вместо этого отдали бесплатно.

Поэтому было что-то особенно возмутительное в резком предупреждении, которое министр армии Трампа Дэниел Дрисколл выступил с Киевом в ноябре, заявив ошеломленным украинцам, что они должны принять соглашение из 28 пунктов, потому что они проигрывают на поле боя и ситуация может ухудшиться.

Несмотря на превосходство

Война несправедлива. Украина является более слабой стороной, поэтому ей придется пойти на уступки, чтобы положить конец российскому вторжению: сам Зеленский предложил перемирие по нынешним принципам и заявил, что готов вынести вопрос территориального контроля на востоке страны на референдум, сообщает Bloomberg News.

Но каким-то образом Москве удалось доминировать в повествовании о том, насколько слабее Украина и, следовательно, насколько большими должны быть ее уступки. Именно это делает выступления Сирского такими интересными.

Во-первых, он подробно рассказал, как изменился характер войны на украинских полях сражений, где доминируют беспилотники, предположив, что люди, принимающие решения, исходя из позиции его страны, могут не знать, о чем они говорят.

Затем он опроверг неоднократные заявления русских о том, что они захватили небольшой город Покровск на восточном фронте. После более чем года усилий России и концентрации 170 000 солдат Сирский заявил, что его войска контролируют 13 из 29 квадратных километров города.

Он заявил, что его защитники не были отрезаны или окружены в соседнем городе, как утверждают русские.

Слова Сирского также не лишены противоречий. Он пытается выиграть войну, а не сообщать о ней.

Но даже если – что вполне вероятно – Покровск наконец падет в ближайшие недели, это упускает из виду суть, а именно, сколько времени потребовалось России, чтобы добиться этого, несмотря на ее подавляющее превосходство.

Естественная защита

Города являются естественной защитой, поскольку они способствуют ведению городской войны. До войны население Покровска составляло около 65 000 человек, что важно лишь как показатель количества построек, которые защитники могли использовать для укрытия.

Оставшиеся около 20 процентов территории Донецкой области, которую Путин хочет получить в обмен на прекращение огня, включают в себя так называемый пояс крепостей городов, к которому его войска пытаются достичь с 2014 года.

К ним относятся Краматорск с населением около 165 000 человек в 2013 году; Славянск – 138 тысяч человек; Константиновка с населением 77 000 человек; и Дружковка, размером с Покровск.

Прошлые результаты не являются гарантией будущего. Но при нынешних темпах России придется бороться годами, чтобы получить в подарок то, что хочет Путин.

Опасность ложного повествования

Навязывание Украине невыгодной сделки на основе ложного повествования о надвигающемся военном коллапсе, которое могло бы узаконить вторжение Кремля путем выполнения некоторых требований Путина о незаконной аннексии, было бы очень дорогостоящим.

Ощущение предательства в Киеве будет резонировать вдоль восточных границ НАТО и Европейского Союза в течение многих лет. Кремль сделает свои собственные выводы о том, что еще возможно.

Сейчас настало время сделки. Но американские переговорщики должны прекратить повторять слова русских и работать над любыми исправлениями в американо-российском плане, который Киев только что вернул, давя на Путина по поводу его экономической и демографической уязвимости.

Целью должно быть перемирие, признающее, что Украина слишком слаба, чтобы вернуть себе эту землю, но не вознаграждающее Путина за его агрессию и не готовящее его войска к более успешному вторжению в будущем.

Если команде Трампа удастся это сделать, они, возможно, смогут добиться прочного мира. Если это потерпит неудачу, это поможет Кремлю в захватнической войне, которая почти наверняка возобновится.