- Американский союз за гражданские свободы и демократия вперед: правительство, которое опирается на такие факторы, как татуировки Майкла Джордана и T -рубашки как убедительные маркеры принадлежности к группе Tren de Aracaa и повод для депортации в тюрьме Венесуэльской
Верховный суд США позволил президенту Дональду Трампу возобновить использование закона военного времени, чтобы попытаться депортировать предполагаемых членов венесуэльских групп, что дает администрации важное столкновение на границах президентской власти.
При от 5 до 4 голосов, удовлетворяя чрезвычайную просьбу Трампа, судьи отклонили приказ в более низком случае, который остановил депортацию в соответствии с вражеским актом врага, пока иск продолжался. Большинство заявили, что задержанные должны быть уведомлены и иметь возможность избавиться от своих аргументов перед судьей до депортации.
По мнению без знака, суд не придавал большого значения для решения, заявив, что он требует, чтобы только задержанные оспаривали свою депортацию через SO, называемые. Дело Habeas Corpus, поданное в юрисдикции, в которой они были задержаны. Это означает, что пять мужчин, которые проводят дело, должны будут распоряжаться своими аргументами в Техасе, а не в суде в Вашингтоне, где они подали иск.
Трамп приветствует решение в публикации в социальных сетях. «Верховный суд поддержал верховенство закона в нашей стране, позволив президенту, кем бы он ни был, иметь возможность обеспечить наши границы и защитить наши семьи и нашу собственную страну», — написал он в «Истине социальной сети».
Большинство не рассматривали аргументы о том, что десятки людей были депортированы 15 марта в жестокой тюрьме в Сальвадоре, не имея возможности защищать себя, что они не являются членами групп. Вместо этого суд заявил, что «права задержанных лиц в отношении аббревиатуры» в настоящее время не были «спорными», что указывает на последнюю позицию Министерства юстиции по этому вопросу.
В недавней апелляции на суд Министерство юстиции заявило, что предполагаемые члены групп «подлежат удалению в соответствии с Законом о враге противника и получают судебное рассмотрение».
«Важная победа»
Ли Геллерн, заместитель директора проекта по правам иммигрантов США, назвал решение «важной победой» в своем заявлении.
«Решающий момент в этом решении заключается в том, что Верховный суд заявил, что лицам следует предоставить надлежащую процедуру, чтобы оспорить их удаление в соответствии с вражеским вражеским актом», — сказал Геллер, который является ведущим адвокатом венесуэльцев.
Судья Эми Конни Барретт присоединилась к разногласию либеральных судей Сони Сотомайор, Елены Каган и Кетанджи Браун Джексон.
Написав от имени трех либералов, Сотомайор резко раскритиковал решение большинства и использование закона о иностранных врагах администрацией Трампа.
Она сказала, что решение суда принять решение сейчас «так же необъяснимо, как и опасно». Она сказала 15 марта: «Правительство было вовлечено в секретную операцию по депорту десятков иммигрантов без уведомления или возможности слушания».
Джексон сказал, что президент «упоминал о многовековом военном праве, чтобы принять людей в известную как жестокую тюрьму, управляемую иностранцами. Для защитников свободы это должно быть довольно тревожным».
Барретт не писала отдельно, хотя она присоединилась к некоторым мнению Сотомайор.
Президент Верховного суда Джон Робертс и судьи Кларенс Томас, Сэмюэль Алито, Нил Горуч и Бретт Кавано сформировали большинство.
Трамп использовал закон иностранных врагов 1798 года — закон, о котором он ранее упоминал только во время войны 1812 года, первой и второй мировой войны. Эта мера позволяет президенту обходить федеральный иммиграционный закон для депорта «иностранных врагов», когда Соединенные Штаты участвуют в объявленной войне или иностранной стране начались или угрожают «вторжению или хищническому вторжению».
Верховный суд заявил, что не решает, является ли толкование закона администрацией правильным, хотя эффект от решения заключается в том, чтобы позволить правительству переосмыслить его.
Администрация уже использует закон о иностранных врагах, чтобы отправить более 130 предполагаемых членов банды Трен де Арагуа в тюрьме Сальвадора — хотя окружной судья США Джеймс Боасберг перорально приказал двум самолетам, несущим Венесуэлу повернуть в середине полета. В настоящее время судья рассматривает вопрос о том, нарушило ли правительство его приказы.
Сотрудник иммиграционных и таможенных служб заявил 18 марта, что администрация определила еще 258 участников группы, которых можно было депортировать. Большинство из них не были задержаны во время заявления.
Майкл Джордан
Администрация подала в суд на пять венесуэльцев, которые утверждают, что не являются членами групп. Их адвокаты в гражданских свободе и демократии США упрекнули правительство в том, что они полагаются на такие факторы, как татуировки Майкла Джордана и T -рубашки как убедительные маркеры принадлежности к Трене де Арагуа.
Без судебной защиты лица, на которых они нацелены, будут «страдать от необычайного и непоправимого ущерба — их отправит в известную сальвадорскую тюрьму, где они останутся непрерывными с общественностью, потенциально на всю оставшуюся жизнь, не имея возможности оспаривать свои декларации членов банды», — сказали в группе.
Венесуэльцы говорят, что Трамп злоупотребляет законом, созданным для использования во время войны с иностранной страной.
Администрация утверждает, что Боасберг превысил свои полномочия, блокируя депортации по всей стране. Правительство заявило, что люди, которые хотят избежать депортации, должны подать ходатайство Habeas Corpus, которое обычно включает только одного человека. Правительство также заявило, что пять мужчин, которые подали иск, должны доставить свое дело в Техас, где они были задержаны.
Приказ Боасберга «заставляет Соединенные Штаты предоставлять убежище лицам, которые определили как членов иностранной террористической организации как стремление нанести серьезный вред американцам», — заявило Министерство юстиции.
Пауза Боасберга должна была быть действительной до 12 апреля, и он рассматривал требование о долгосрочной приостановке. Он временно предоставил статус коллективного требования по этому делу, так что его приказ применяется ко всем прокламации Трампа 15 марта, направленной на членов Трена де Арагуа.
26 марта Федеральный апелляционный суд поддержал приказ Боасберга со счетом 2: 1.