Если США смогут замкнуть кольцо влияния вокруг Гренландии и Ирана, они смогут контролировать большую часть земного шара и сохранять свое глобальное лидерство в течение следующих нескольких десятилетий. В противном случае мир перейдет в биполярная модель между США и Китаем. Трамп неоднократно косвенно заявлял, что хочет предотвратить подобный сценарий, и эти намерения отражаются в его риторике и действиях. Вот что он сказал Доцент д-р Искрен Иванов, политолог и эксперт в области международной безопасности и управления конфликтамив шоу «В разработке» на Bloomberg TV Болгария с ведущим Георгий Месробович.
По его словам, на данный момент приоритетными точками для Америки являются три — Тихий океан, Арктика и Ближний Восток. Контроль над Гренландией и Ираном позволит Вашингтону проецировать силу на Россию, Китай, Индию и даже Европу. Тогда Трампу не понадобится ни альянс на Старом континенте, ни партнерство с Россией, поскольку он будет занимать сильные позиции в системе международных отношений, отметил Иванов.
«Если дело дойдет до биполярного мира, то два лагеря не будут ориентированы на государство, и оппозиция будет между демократиями – либеральными или цезарианскими, с одной стороны, и всеми политическими семьями, которые хотят свергнуть США с мировой политической арены, с другой».
Они разнородны с точки зрения политической культуры, но объединены этой целью, и среди них наиболее перспективной державой выступает Китай, отметил гость. «Поэтому в новой стратегии национальной безопасности США Трамп делает ставку на сотрудничество с Китаем, поскольку понимает, что конфронтация не пойдет на пользу ни американской, ни китайской экономике», — отметил он.
По словам Иванова, Вашингтон и Пекин хорошо понимают выгоду конкуренции только в сфере торговли и технологий, не вступая в войну. Исключением является Тайвань, поскольку Китай несколько раз заявлял, что не пойдет на компромисс по тайваньскому вопросу, поскольку для него это красная линия. Но политолог не ожидает, что США открыто и напрямую вмешаются в Тайваньский пролив, поскольку это будет означать дестабилизацию их политики в отношении Пекина.
Два сценария для Европы
По мнению Иванова, есть два сценария геополитической ситуации, с которой сталкивается Европа. Они первыми смирились с амбициями администрации США и сохранили евроатлантическую ось, в которой будут доминировать США. «В таком состоянии можно договориться о переходном периоде, в течение которого американские войска останутся в Европе, а за это время под американским ядерным зонтиком европейцы создадут корпуса быстрого реагирования, с помощью которых они смогут противостоять возможному нападению», — прокомментировал гость.
Второй сценарий заключается в том, что Европа играет в китайском лагере, отметил он, добавив, что есть европейские политики, которые глубоко заигрывают с такой возможностью.
«Если это произойдет, Западной Европой по-прежнему будут управлять те же элиты, поскольку у Китая нет амбиций по экспорту социализма и изменению там либерального статус-кво. Но Центральная и Восточная Европа в конечном итоге станут новой буферной зоной между Востоком и Западом, что очень похоже на положение Украины к 2022 году».
Если Европа хочет иметь оборонную идентичность, она должна выделять 40% своего ВВП на оборону.
По словам Иванова, если Европа хочет построить оборонную идентичность, ей придется выделить на оборону не менее 40% ВВП. Он провел параллель с США во время холодной войны 1980-х годов, когда Вашингтон готовился к решительной конфронтации с СССР. Затем президент Рональд Рейган выкачал все деньги из социального обеспечения и здравоохранения и вложил их в американскую военную промышленность. ЕС придется сделать что-то подобное, чтобы защитить себя, считает политолог.
Чтобы дать представление о масштабах необходимых средств, Иванов указал, что один день войны США в Ираке обходится примерно в 3 миллиона долларов. Кроме того, Европа должна позаботиться о своем ядерном зонтике, поскольку Франция систематически отказывается делиться своим ядерным оружием с командованием НАТО.
«О европейских силах быстрого реагирования можно говорить в рамках НАТО, и в ближайшее десятилетие они могут быть почти готовы, но для Европейская армия о следующих пяти десятилетиях вряд ли можно будет говорить».
По мнению гостя, если процессы дезинтеграции будут происходить вдоль евроатлантической оси, то они будут обусловлены не геополитическими или военно-стратегическими разногласиями, а идеологическими разногласиями. В США правят консерваторы, а в Европе правят либералы, и это приводит к конфронтации, которая перерастает в геополитическую сферу, отметил он.
Трамп полностью отказался от идеи контроля над Гренландией? Сможет ли ЕС выжить как интеграционное сообщество? Как Канада хочет позиционировать себя в новом международном порядке? Какова будет в этом роль России? Будет ли восстановлено уважение международного права?
Полный комментарий смотрите в видео.
Посмотреть всех гостей можно на шоу «В разработке». здесь.