- Энергетическая независимость дает США стратегическое преимущество над Европой
- Война усилила экономическую асимметрию между Америкой и ее союзниками.
- Контроль над энергетикой становится ключевым инструментом геополитической власти
«Мы не можем допустить, чтобы такой безжалостный игрок доминировал над ресурсом такой важности. И мы не будем этого делать». — Джордж Х.В. Буш, 1990 год, о вторжении Саддама Хусейна в Кувейт.
«Найди свою нефть!» — Дональд Трамп, 31 марта 2026 г., о закрытии Ормузский пролив из Ирана
Президент Дональд Трамп не нападает на Иран, чтобы помочь экономике США за счет своих союзников. Однако именно это и произошло на практике, пишет Грег Йип в своем материале для The Wall Street Journal.
Хотя высокие цены на газэкономика США держится стабильно. Однако за рубежом процентные ставки и инфляционные риски резко возросли, топливо экономится, а экономические прогнозы ухудшаются.
Экономисты Citi понизили свой прогноз роста еврозоны в этом году на 0,4 процентных пункта, в то время как для США корректировка составила всего 0,1 пункта. Это связано с тем, что чистый импорт нефти и сжиженного природного газа составляет от 1% до 2% валового внутреннего продукта Европы, в то время как чистый экспорт составляет около 0,2% экономического производства США.
Другой экономический подход Трампа
Эти цифры помогают объяснить, почему Трамп ведет войну в Персидском заливе иначе, чем его предшественники. Ее стратегические мотивы не так уж и отличаются: лишить враждебную державу возможности доминировать в регионе и защищать Израиль.
Разница в экономике. Предыдущие президенты считали, что свободный поток нефти является одним из тех глобальных общественных благ, которые Соединенные Штаты имеют уникальные возможности и даже обязаны защищать.
В 1990 году Джордж Буш-старший выступал за отправку войск в регион Персидского залива не только для того, чтобы освободить Кувейт от хватки опасного диктатора, но и для того, чтобы помешать ему контролировать 20% мировых запасов нефти.
«Нет замены американскому лидерству», — заявил он Конгрессу в сентябре того же года. «Соединенные Штаты будут играть непреходящую роль в оказании помощи странам Персидского залива».
Напротив, Трамп в обращении к нации в среду вечером выразил безразличие по поводу того, будет ли вновь открыт Ормузский пролив: «Соединенные Штаты почти не доставляли нефть через Ормузский пролив и не будут привозить ее в будущем». Те, кто это делает, говорит он, должны покупать больше у США — «У нас их много» — и взять на себя инициативу по открытию пролива.
Энергетическое доминирование как стратегия
Меняющаяся роль США в глобальной безопасности и торговле теперь распространяется и на нефть. Соединенные Штаты больше не рассматриваются как гарант международной стабильности и правил, а как игрок, который действует в своих собственных интересах и использует контроль над энергетикой для усиления своей мощи.
США стали энергетической сверхдержавой благодаря как случайным обстоятельствам, так и целенаправленной политике. Сланцевая революция значительно увеличила добычу нефти и газа внутри страны, а политика федерального правительства и штатов, а также строительство объектов СПГ сделали эту продукцию доступной на мировых рынках.
В результате нефть и газ стали ключевыми факторами экономического роста и международного престижа США. По данным S&P Global, страна зарабатывает больше от экспорта сжиженного природного газа, чем от кукурузы и соевых бобов, и в два раза больше от кино- и телеконтента.
Ископаемое топливо лежит в основе видения Трампа не только внутреннего процветания, но и международного влияния. Вскоре после вступления в должность он создал Национальный совет по доминированию в энергетике, а его ноябрьская стратегия национальной безопасности определила «американское энергетическое доминирование» как «высший стратегический приоритет».
Когда в январе американские войска захватили венесуэльского лидера Николаса Мадуро, выгода была двойной. Режим, бросивший вызов гегемонии США в Западном полушарии, был нейтрализован, и США получили фактический контроль над важным источником нефти. Трамп уже использовал этот контроль для ограничения поставок на Кубу в надежде повлиять на ее руководство.
Новые зависимости и ограничения
До недавнего времени Европейский Союз зависел от России в плане импорта природного газа на 45%. Россия использовала эту зависимость как оружие, ограничивая поставки после полномасштабного вторжения на Украину в 2022 году. Европа ценой огромных затрат переориентируется на более безопасные альтернативы. Сегодня США обеспечивают 57% импорта СПГ в ЕС.
После угроз Трампа аннексировать Гренландию и выйти из НАТО европейцы могут задаться вопросом, не променяли ли они одну геополитическую уязвимость на другую. Трамп намекнул, что может ввести торговое эмбарго против Испании, если она откажется разрешить использование своих баз для атак на Иран. Аналитики отмечают, что потеря американского СПГ дорого обойдется Испании, но маловероятна, поскольку ЕС может принять ответные меры.
Трамп, возможно, изначально рассчитывал на то, что иранский режим быстро рухнет, как в Венесуэле, и откажется от своих ядерных амбиций в обмен на смягчение санкций. Возможно, он рассчитывал получить рычаги влияния на иранскую нефть, как он это сделал с венесуэльской нефтью. Если обе страны будут нейтрализованы, угроза мировому рынку нефти со стороны геополитической нестабильности уменьшится.
Это все еще может произойти. С ослабленной армией и разрушенными ядерными амбициями режим может обратиться к миру. Если этого не произойдет, пролив может быть открыт силой: в регион перебрасываются войска США, а другие страны обсуждают, как восстановить движение. Несмотря на риторику Трампа о том, что контроль может остаться в руках Ирана, это противоречит его собственной стратегии национальной безопасности, которая определяет этот вопрос как ключевой национальный интерес.
Даже если американский контроль над мировыми поставками нефти и газа расширится – либо из-за отсутствия поставок из Персидского залива, либо из-за влияния на иранский экспорт – экономические реалии ограничивают его геополитическую ценность. «Чтобы добиться настоящего доминирования, нужны низкие затраты, а у нас их нет», — говорит опытный аналитик нефтяного рынка Филип Верлегер.
У Трампа мало прямых механизмов, позволяющих заставить частных производителей ограничить предложение, и такой шаг противоречил бы его внутренним приоритетам по поддержанию низких цен. Другие страны стали активными покупателями американской нефти и газа благодаря репутации надежных стран, заработанной еще до второго срока Трампа. Если эти отношения будут использоваться как оружие, они будут искать альтернативы. Достаточно посмотреть на пример России.