Франция не может быть решающим фактором в конфликте на Ближнем Востоке, но она пытается возглавить усилия по формулированию более эмансипированной европейской позиции по отношению к Соединенным Штатам. Хотя такая позиция сложна, по конкретным темам, таким как Иран, она возможна, и три основные европейские средиземноморские страны – Франция, Италия и Испания – уже демонстрируют схожие позиции. Вот что он сказал Ч. Доцент Радослав Илиев, историк и аналитик, в шоу «Бизнес Старт» с ведущая Розелина Петкова.
Илиев напомнил, что Париж на протяжении 60 лет постоянно добивался стратегической автономии от США.
«Макрон является частью очень длинной цепочки лидеров, которые так или иначе осознают необходимость европейской стратегической эмансипации. Речь идет не о разрыве, а о европейской позиции».
Европа как крупнейший экономический неудачник
Гость подчеркнул, что Европа больше всего теряет в экономическом плане от войны в Иране и блокады Ормузского пролива из-за своей энергетической зависимости, и сейчас мы видим попытки координации между европейскими странами, в том числе инициативы Франции, Испании и Италии, несмотря на их политические разногласия.
Союзники за пределами США: могут ли Франция и Япония действительно повлиять на конфликт?
Обращение Франции к Японии в последние дни — это скорее политическая просьба об освобождении Европы и Тихоокеанского региона, чем реальный инструмент давления, считает Радослав Илиев.
«Франция обладает военным потенциалом, но его нельзя сравнивать с силами США или даже Израиля. Япония, со своей стороны, экономически сильна, но сильно зависит от стратегических рамок США».
По его словам, реальный эффект от такого партнерства остается под вопросом, но он свидетельствует о действиях Вашингтона, который пытается навязать свою волю грубой силой и языком как в Европе, так и в Азии.
«Есть осознание того, что в последние десятилетия США были глобальным гегемоном не из-за своих ценностей, а из-за своей мощи. Это звучит очень жестко, но на самом деле политика, поведение и даже выражения Трампа доказывают это».
Какова роль Великобритании?
Доктор Илиев прокомментировал, что по вопросу необходимости дипломатического решения войны и открытия Ормузского пролива существует консенсус между Лондоном и Европой, и в частности с Парижем. Однако различия в практических действиях сохраняются. Франция более склонна думать о послевоенном вмешательстве на местах, в то время как Великобритания ограничивается оборонительными инициативами.
«Великобритания находится в совершенно особом положении. Благодаря своему географическому положению и политической близости к европейской бюрократической элите ее риторика ближе к странам, которые выступают против военной кампании Нетаньяху и Трампа. С другой стороны, однако, Великобритания охраняет свои стратегические связи и сохраняет сбалансированную, слегка отдаленную позицию, чтобы не оказаться на горячей оси конфликта, который все больше зарождается между Европой и Америкой, и особенно между Парижем и Вашингтоном».
Полный комментарий смотрите в видео.
Вы можете посмотреть всех гостей шоу «Бизнес Старт» здесь.